Imprimir Cerrar |
|
Eduardo Amagada Decano de la Facultad de Comunicación UC.
Los diarios y revistas transmitieron su debate presidencial. Es complejo reconocer lo propio de esa "prensa" en el entorno de las pantallas móviles que todos usamos. Los periodistas elegidos confirmaron que les faltaba experiencia para conseguir buenas respuestas delante de la audiencia. Como resultado, las portadas de los diarios de hoy muestran que no hubo noticias durante el programa. El buen periodismo escrito consigue lo mejor de su trabajo por la reiteración, en el cambio de tema, en el contraste de los datos. Frente a las cámaras, estos periodistas aparecieron amateurs ante la cancha de Pinera, ME-O, Guillier o Beatriz Sánchez. Incluso tuvieron que conseguir al más experimentado hombre ancla audiovisual para controlar los tiempos y asegurar el ritmo acostumbrado. Nadie pudo impedir que algunos candidatos, en vez de responder las preguntas, recitaran mensajes publicitarios que en los mítines partidarios generan aplausos. Los únicos que celebraron fueron los encargados de las campañas; este formato de pseudodebate no permite accidentes ni sorpresas.
El buen periodismo moderno -en especial el de los mejores diarios y revistas que ya asumen las pantallas como el papel de sus historias-, no se contenta con transcribir las declaraciones de los políticos.
Lo rescatable fue una pauta distinta gracias al mayor peso regional que existe en esta asociación (ANP) de más de 100 diarios y revistas.
Pildoras de un "debate bien fallido" a ojos de voztros de la radio i m "(Tengo) una curiosidad gigantesca por saber en qué mundo vive el señor Artés.
Creo que vive una realidad absolutamente paralela. Cony stipicic, Duna.
"Me llamó la atención que ninguno se presentara como un candidato que está invitando a algo distinto, a un sueño bien armado". Andrea Vial, T13.
"Piñera hizo un paso de baile; habló de los cómplices pasivos y dijo que no es pecado haber participado de la dictadura. Un paso de baile, pero tipo Michael Jackson". Claudia Álamo, Zero.
"La intrascendencia de Goic nos lleva a que hablemos de lo que hizo Kast, ME-O, Artés y Navarro". Nicolás Vergara, Duna.
"El debate resultó bien fallido por su poco impacto... nos retrotrajo a uno de los peores ejemplos de debates. Rígido, tedioso, pareciendo ser diseñado para evitar la confrontación en vez de fomentarla". Mauricio Hofmann, adn.
"Es cosa de ver el debate de ayer para entender por qué no hay ambiente electoral... Los otros canales que transmitían otras cosas sí tenían mucha audiencia. La gente prefirió la ficción". Tomás Mosciatti, Bío bío.
Ojo con el dato (del rating), he visto varias personas analizando que el rating fue bajo, pero eso habría que compararlo con el rating que normalmente tiene UCV Televisión, iván Vaienzueia, T13.
"Kast aparecía defendiendo a la chiquita esta, Loreto Letelier (candidata a diputada UDI), que es una niña bastante ignorante del caso quemados... Decir que los chicos se quemaron a sí mismos es negacionismo grave y serio. Piñera hizo un contraste muy importante". Mima Schindler, ADN.
"¿Quién ganó el debate? Yo creo que lo ganó la Michelle Bachelet Jeria.
Mucho del debate fue en torno a sus transformaciones". Rafael Gumucio, Zero.
"Guillier tiene un estilo bastante más reposado, que busca evitar las confrontaciones. Uno puede decir que él es un peso pesado... o uno puede decir que es el exceso de calma de alguien que va muy atrás". Daniel Matamaia, Sonar.
V
Copyright © 2022 · LITORALPRESS