Laserenaonline (Chile)
19-10-2018
Afirman que Plan de Retorno de haitianos es una demostración de que Chile se está desentendiendo de las falencias en migración
FacebookTwitterLinkedinemailLa académica de la Universidad de Santiago, Dra.Daisy Margarit, reconoce que la cesantía es uno de los principales factores queexplican los deseos de muchos extranjeros por volver a sus países de origen,tal como concluye un catastro preliminar realizado por Estación Central. Sinembargo, enfatiza que la verdadera pregunta que debiera resolver el Gobierno alrealizar una política pública de este tipo es “por qué los migrantes que estánsolicitando el retorno no tienen empleo. ¿Se les están dando las oportunidades?¿Se les ha entregado la información adecuada? Porque hay trabajo en Chile”.El pasadomiércoles comenzó el proceso de inscripción para el “Plan Humanitario deRetorno Ordenado” del Gobierno, que busca facilitar la vuelta a su país de loshaitianos que así lo soliciten. En ese contexto y según un catastro preliminarde Estación Central, la mayor parte de los interesados argumenta que quiereirse de Chile porque no encontró trabajo. Para laexperta en migración y académica del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) dela Universidad de Santiago, Dra. Daisy Margarit, el enfoque de esta política esincorrecto. “La pregunta debiera ser por qué los migrantes que estánsolicitando el retorno no tienen empleo. ¿Se les están dando las oportunidades?¿Se les ha entregado la información adecuada? Porque en Chile hay trabajo”,sostiene. A su juicio,el foco de las políticas migratorias del actual Gobierno se ha centrado enordenar y regular la migración, con lo cual se ha construido la imagen de quela inmigración constituye una amenaza. Sin embargo, considera que no se hancontemplado los beneficios que ofrece este fenómeno a la economía del país. Porejemplo, señala que diversos estudios comprueban que los extranjeros ocupan enun alto porcentaje puestos de trabajo que los connacionales desdeñan.“El PlanRetorno pareciera un salvavidas que va a permitir deshacernos del problema,pero no aborda la migración desde su integralidad”, critica. “La migración noes un problema”, agrega. “El problema de raíz es que debemos garantizarderechos mínimos a los migrantes y a todas las personas que residen en estepaís”, enfatiza.Por otraparte, considera que esta política no cuestiona si las condiciones en Haití hancambiado o son las mismas que llevaron a sus ciudadanos a escoger a Chile comouna nueva oportunidad. “Para las políticas de retorno que pueden apoyarsituaciones frágiles de ciertos migrantes, es necesario instalar también elconcepto de la corresponsabilidad, para que los problemas que enfrentamos acáno reboten en el país de origen”, afirma.Finalmente,respecto a la condición de que quienes decidan acogerse a este diseño tenganprohibido ingresar a Chile por los próximos 9 años, sostiene que ello “atentacontra la libertad de las personas”.“Me parecearbitrario que se establezcan nueve años, porque la política no debiera estarmediada por esta lógica de no retorno”, cuestiona. “Las personas que hacen usode este beneficio no pueden volver a hacer uso del mismo, es cierto, pero no sepuede coartar la libertad de las personas”, concluye.
Enlace al sitio web