Senadores de oposición cuestionan disminución de Presupuesto 2021 en Ciencia, Cultura y Educación y acusan al gobierno de “sobreideologizarlo”

Luego de que el proyecto fuera despachado a la Cámara Alta, parlamentarios y académicos manifestaron preocupación por la baja del aporte fiscal en dichas áreas. El socialista Carlos Montes, advirtió que si el gobierno “no ingresa indicaciones bien pensadas, nos están obligando a rechazarlo”. Los senadores Guido Girardi (PPD), Yasna Provoste (DC) y Carlos Montes (PS) cuestionaron el Presupuesto 2021 en Ciencia, Educación y Cultura. Asimismo, advirtieron que si el Ejecutivo “no ingresa indicaciones bien pensadas, nos están obligando a rechazarlo”. Cabe recordar que este jueves pasado, la Cámara de Diputados despachó el proyecto de ley al Senado. Sin embargo, se rechazaron partidas como aportes para Cultura y Ciencia, además de financiamiento de programas de educación superior, luego de que se disminuyera el aporte a estas áreas Provoste señaló que el “presupuesto es muy cuantioso, se están invirtiendo varios años de ahorros de nuestro país y lo que pedimos es reasignar para revertir las disminuciones”. En ese sentido, tras las rebajas en dichas áreas, la parlamentaria acusó una “intransigencia del gobierno”, dado que “escogió el presupuesto para llevar adelante una sobreideologización en su diseño de la sociedad”. “Cuando le reducen el presupuesto en materia de ciencia a las universidades del Cruch y aumentan en un 160% los recursos para investigación a las universidades privadas (”¦), es para debilitar a la educación pública en su conjunto”, agregó la parlamentaria. Su par del PS, en tanto, señaló que “claramente hay una agresión a un conjunto de instituciones, sin lógica, razón o justificación alguna. No pedimos que se eleve el presupuesto global, sino que se reorienten y que fondos del Tesoro Público -que quedan a discreción del gobierno- se destinen a estas instituciones perjudicadas”, Añadiendo que “el recorte de $42 mil millones en Educación, la verdad es que no se entiende. Hemos propuesto alternativas para reasignar y financiar (”¦) hasta ahora no tenemos respuesta. Mañana a las 12.00 horas deben llegar las indicaciones del Ejecutivo, si no son indicaciones bien pensadas se va a rechazar”. “Nos están obligando a rechazar, porque no hay un dialogo racional”, reforzó el legislador. Por otra parte, el senador Girardi calificó el proyecto como “uno de los más patéticos de las últimas décadas”. En su opinión, “ siempre hemos tenido discusiones con los temas del futuro porque no se incrementaban como se requiere, pero nunca habíamos visto una disminución de la columna vertebral del país”. Y, en ese sentido, llamó al Presidente Sebastián Piñera a “no claudicar el futuro, particularmente en el rol de las universidades que deben generar capital humano para asumir todos estos desafíos. Voy a rechazar este presupuesto para dejar patente -al menos de manera simbólica- que no fuimos cómplices pasivos”. Una crítica a la que también se sumaron los rectores de la Universidad de Santiago (Usach), Juan Manuel Zolezzi, y de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi. Zolezzi cuestionó que las áreas de ciencia, cultura y educación “son el eje central que un país, en cualquier circunstancia, debe proteger, sacarlos adelante y darles la mayor cantidad de desarrollo por todos los beneficios que ello implica”. En ese sentido, indicó que el recorte en el aporte fiscal para la educación superior, supone “un golpe muy duro”. En tanto, Vivaldi pidió “que se repongan los fondos basales que les corresponden a las universidades de manera institucional. No se le pueden sacar $42 mil millones a una universidad de un día para otro y pensar que va a seguir funcionando, no se entiende esta medida por las implicancias que tiene para las instituciones”.

Enlace al sitio web