Autor: M. BERRIOS
Exportaciones chilenas tienen un grado de diversificación similar al de Nueva Zelanda y Australia
En Chile el cobre representa cerca de la mitad de la canasta (48%), mientras que en Australia el carbón, el hierro y el oro alcanzan un 44%, y en Nueva Zelanda los lácteos y carnes son un 34% del total comercializado, plantean los autores.
Ustralia y Nueva Ze landa han sido utilizados frecuentemente como ejemplos de desarrollo para Chile, En este contexto, el centro de estudios Clapes UC elaboró un estudio donde comparan el grado de diversificación de la matriz exportadora de nuestro país, con estos países oceánicos.
“En lo más reciente, el Ministerio de Hacienda hareimpulsado el objetivo de seguir la trayectoria de desarrollo de Nueva Zelanda, destacando el dinamismo de su economía de mercado, su clima para hacer negocios y los altos estándares de probidad y eficiencia de su aparato estatal”, sostienen los autores del estudio.
En la investigación participó el profesor titular de la Facultad de Economía y Administración de la UC, miembro del comité ejecutivo de Clapes y extitular de Hacienda, Felipe Larraín; el excoordinador macroeconómico de la cartera, Hermann González, y el economista Óscar Perelló, Utilizando datos comparables al 2018, los economistas determinaron que Chile tiene un grado de diversificación de exportaciones similar o superior al de Australia, mientras que Nueva Zelanda tiene un sector exportador más diversificado. “La economía chilena no ha tendido a concentrarse a través del tiempo. Su grado de concentración actual es similar al que tenía en 1990, mientras que Australia y Nueva Zelanda han aumentado la concentración de sus exportaciones en el tiempo”, sostienen.
Principales productos exportados Sobre el total de las exportaciones, eu ame Astral: eo Zelanda: Cobre Carbón, Hierro y Oro Lácteos y Carnes 45,9 27,0 23,4 Fuente Estudos UC, factible que Chile llegue a ser un país desarrollado agregando valor y diversificando dentro de los recursos naturales e incursionando en áreas promisorias como la exportación de servicios”. FELIPE LARRAÍN CLAPES UC Y EXMINISTRO DE HACIENDA ESTUDIO REALIZADO POR EL CENTRO DE ESTUDIOS CLAPES UC: La investigación comenzó cuando los economistas aún estaban en Hacienda y será publicada este martes 1 de septiembre en la revista Estudios Públicos del Centro de Estudios Públicos (CEP). Así, según datos detectados en el estudio, en Chile el cobre representa cerca de la mitad de la canasta de exportaciones (48%), mientras que en Australía el carbón, el hierro y el oro alcanzan un 44%, y en Nueva Zelanda los lácteos y carnes son un 34% del total exportado (ver infografía). Tras esto, los expertos señalan que los resultados son contrarios a la idea de que países como Australia y Nueva Zelanda tendrían sus exportaciones significativamente más diversificadas que Chile, con una mayor participación de productos manufacturados, y a la idea de que la economía chilena ha tendido a concentrarse a través del tiempo.
Agregar valor a la cadena exportadora Condatosen mano, losautores plantean que la experiencia de desarrollo neozelandesa sugiere que es posible agregar valor a las exportaciones “tradicionales” en que se cuenta con ventajas comparativas y conocimiento acumulado, “Para Chile, si bien exportar Manufacturas es un camino posible, al considerar las características estructurales de la economía y la evidencia económica entre diversificación y productividad, existen también caminos alternativos, como potenciar las exportaciones en base a recursos naturales y la exportación de servicios”, sostienen.
Enesta línea, apuntan a que la creciente importancia de los servicios a nivel global, sumada alaalta participación que alcanzan en países como Nueva Zelanda, además de la institucionalidad económica de Chile, generan una oportunidad para impulsar a nuestro país como exportador de servicios a nivel regional. “Asimismo, es posible agregar valor a las exportaciones “tradicionales mediante la diversificación dentro de cada sector productivo”, señalan.
Durantelos últimos díasse ha generado un debate sobre la matriz productiva del país y el nivel de desarrollo, Para Felipe Larraín, quien acaba de ser distinguido por sus 40 años como profesor de la UC, sibienel objetivo deestainvestigación es más amplio, entrega lucessobre el debate generado durante los últimos días en torno al modelo de desarrollo. “Complejizar nuestra matriz productiva no es una condición necesaria para alcanzar el desarrollo. Es factible que Chile llegue a ser un país desarrollado agregando valor y diversificando dentro de los recursos naturales e incursionando en áreas promisorias como la exportación de servicios, especialmente los servicios financieros”, sostiene Larraín.