Cinco regiones chilenas entre las diez más desarrolladas de América Latina
ARA A Nivel de desarrollo N* Región País 1 Montevideo Uruguay 2 RM Chile 3 Maldonado Uruguay 4 CABA Argentina 5 Antofagasta Chile 6 Valparaíso Chile 7 Magallanes Chile 8 Canelones Uruguay 9 Rio Negro Uruguay 10 Atacama Chile ¡ DERE Global 0,6872 0,6504 0,6421 0,6339 0.6258 0,6250 0,6234 0,6229 0,6081 0,6075 Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto Medio Alto Medio Alto RESULTADOS DE CHILE EN IDERE LATAM GLOBAL Ránking Región Idere global Desarrollo 2 RM 5 Antofagasta 6 Valparaíso 7 Magallanes 10 Atacama 12 Los Lagos 14 Tarapacá 17 Aysén 19 Biobío 23 O'Higgins 24 Arica 31 Maule 33 Coquimbo 36 Araucanía 38 Los Ríos 0,6504 0,6258 0,6250 0,6234 0,6075 0,6017 0,5972 0,5909 0,5893 0,5814 0,5804 0,5659 0,5634 0,5562 0,5540 país (rango) Alto Alto Medio-Alto Medio-Alto Medio-Alto Medio Medio Medio Medio-Bajo Medio-Bajo Medio-Bajo Medio-Bajo Bajo Bajo Bajo Desarrollo Latam (rango) Alto Alto Alto Alto Alto Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto Medio Alto LA REGIÓN METROPOLITANA SE UBICA SEGUNDA EN EL ÍNDICE, DETRÁS DE MONTEVIDEO, URUGUAY.
A Región Metropolitana ubica segunda y otras cuatro del país aparecen entre las diez más desarrolladas de América Latina, de acuerdo con un índice que mide el desarrollo territorial evaluando el desempeño en salud, educación, actividad económica, bienestar y cohesión, medio ambiente, seguridad, género e instituciones en provincias, estados, regiones o departamentos -según sea el casode Argentina, Brasil, México, Colombia, El Salvador, Paraguay, Uruguay y Chile, recogiendo 182 unidades de análisis que concentran al 82% de la población latinoamericana.
El Índice de Desarrollo Regional de Latinoamérica (Idere Latam) es elaborado por el Instituto Chileno de Estudios Municipales (Ichem) de la Universidad Autónoma de Chile y el Instituto de Economía de la Universidad dela República de Uruguay.
COMPARACIÓN Dentro delas primeras20 regiones con mayor desarrollo en Latinoamérica, nueve son de Chile: Metropolitana (segunda), Antofagasta (quinta), Valparaíso (sexta), Magallanes (séptima), Atacama (décima), Los Lagos (décimo segunda), Tarapacá (décimo cuarta), Aysén (décimo séptima) y Biobío (décimo novena). Las peor del país ubicadas en el índice, Maule 31), Coquimbo (33), La Araucanía (36) y Los Ríos (38), siguen estando dentro del 25% más aventajado a nivel latinoamericano. Además, la RM, Antofagasta, Valparaíso y Magallanes exhiben un rango alto. El índice es liderado por el departamento de Montevideo, en Uruguay, mientras que Maldonado, en el mismo país, se encuentra tercero y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) aparece cuarta. Chile es el país que experiIDERE. Los Ríos aparece en el lugar 38 de desempeño entre 182 regiones de ocho países. Es el lugar más bajo de Chile es estudio que midió educación, salud, medio ambiente, seguridad, bienestar, instituciones, economía y género.
Menta menos brechas de desarrollo territorial: la distancia entre las regiones de mayor y menor desarrollo es más reducida respecto del resto de países medidos, y la distribución delas regiones que están entre esos límites también es más equitativa.
De todos modos, la región completa “tiene grandes desafíos en cuanto a su desarrollo regional”, apuntó Camilo Vial, vicerrector de Vinculación con el Medio de la Universidad Autónoma e investigador del De hecho, ninguna región logra alcanzar el nivel de desarrollo muy alto. PREOCUPACIÓN Vial dijo que “en prácticamente todas las dimensiones tene1 regiones chilenas están entre las primeras 10 en Seguridad. El país exhibe un considerable mejor nivel.
Mos algunos rendimientos preocupantes al compararlos con el subcontinente”. Los resultados en la dimensión de Género (actividad femenina e índice de desarrollo de género) están muy lejos de los mejores niveles de América Latina: 1 de 15 regiones medidas no alcanzan a estar entre las 100 con mayor rendimiento.
En Actividad Económica (desempleo, PIB per cápita, tamaño del mercado), hay grandes contrastes: la Región Metropolitana es la mejor posicionada (dos en América Latina) y hay preocupantes rendimientos en Arica y Parinacota (147), La Araucanía (94) y Los Ríos (93). En Bienestar y Cohesión (pobreza, trabajo informal, coe9 regiones de Chile están entre las primeras 30 de Instituciones, pero recién aparecen desde el lugar 20.
Todas las regiones en un nivel alto o medio-alto e Las15 regiones de Chile (Biobío y Ñuble fueron medidas como una sola) se posicionaron en los primeros 40 lugares del Índice, logrando todas un nivel alto o medioalto. Las dimensiones con peores resultados son Educación, Género y Medio Ambiente. Antofagasta logró sus mejores posiciones en Salud, Seguridad y Educación. Atacamalideró a nivel global en Seguridad. Los Ríos es nuestra región peor ubicada en lo global (38), con bajos rendimientos sobre todo en Género, Medio Ambiente y Actividad Económica. Araucanía es la segunda peor, con pobres resultados en Género, Bienestar y Economía. Ficiente de Gini, conexión a Internet, ingreso de los hogares por persona), la región de Chile mejor ubicada está en el puesto 11 (Antofagasta) y la peor situada, La Araucanía, ocupa el79.
Algo similar ocurre con Educación (alfabetismo, estudios de educación superior, matrícula en educación inicial y años de educación): la primera región de Chile, Antofagasta, se sitúa en el puesto 16 y la con menor rendimiento es Maule (55). En Medio Ambiente (energías renovables, áreas protegidas y calidad de recursos naturales), la mejor ubicada es Los Lagos (21) y la peor posicionada es Antofagasta, en el puesto 131.
Si bien en Salud (mortalidad infantil, suicidios, esperanza de vida al nacer) todas las regiones chilenas se hallan en el estándar muy alto (de hecho, dentro del top 20 hay seis regiones chilenas), Aysén, Los Lagos y La Araucanía no alcanzan a ser parte de las primeras100 en todo el subcontinente. (43