Autor: Por Felipe Cuevas Mora felipe.cuevas@diarioelsur.cl
Parlamentarios acusan tardía respuesta del Ejecutivo y oficialismo supedita apoyo
IT = E, a Desde La Moneda descartaron la opción de legislar cambios al proyecto de ley de infraestructura crítica, hoy en comisión mixta.
Avalancha de reacciones | E nivel político dejó el anuncio de La Moneda la noche del lunes respecto a la implementación del Plan Buen Vivir en las provincias de Arauco y Biobío para afrontar las demandas de comunidades mapuches, y el conflictode violencia rural que ha motivado unaserie de movilizaciones decamioneros y contratistas forestales las últimas semanas.
Anivel regional, tanto los diputados como los senadores del Biobío mostraron su conformidad frente alosanuncios liderados por la ministra del Interior Izkia Siches, que consideran la realización de diálogosterritoriales, compra deterenos, inversiones en la zona y la marcha desde ayer del estado de excepción para el resguardo de rutas y carreteras en ambas provincias mencionadas.
Mientraslos parlamentarios oficialistas respaldaron al Ejecutivo condicionando su apoyo futuro a medidas de índole militar, desde la oposición acusaron que la decisión de despliegue de las Fuerzas Armadas llegó de manera tardía y representa una contradicción por parte del Frente Amplio y el Partido Comunista, ya que al ser oposición antes de marzo rechazaron constantemente las solicitudes de extender el estado de emergencia que rigió por seis meses en las dos provincias.
APOYO CONDICIONADO La diputada del distrito 20 María Candelaria Acevedo (PC) dijo respaldar las medidas del Ejecutivo, apelando a que“seestáintegrando este estado de excepción con otras medidas que vayan en resolver las demandas de lascomunidades mapuches.
Si en 15 días más se solicita prorrogarel estado lo tendré que evaluar”. Su par del distrito 21, Clara Sagardía (IND-CS) dijo que las medidas anunciadas por la ministra Siches van en línea con lo demandado por la ciudadanía, y que “serán muy importantes, sobre todo la creación de un ministerio de Asuntos Indígenas para que se traten muchas materias que demanda la comunidad, y también se podrán perseguir los delitos del robo de madera, narcotráfico y del terrorismo que dicen que existe, algo de lo que yo dudo.
Tenemos un problema de emergencia que debe sersolucionado por el Gobierno”. En tanto, el senador Gastón Saavedra (PS) dijo que el estado de excepción está establecido en la Constitución, y queel Ejecutivo tomóel camino correcto, pero “se dilatóen demasía, lo que provocó un desgaste político y se hipoteca parte del capital político del Presidente, lo que creo que fue innecesario. Luego está, además, que tiene que incluir a toda la institucionalidad. ¿Qué significa? Que tiene que nombrar un fiscal con dedicación especial para investigar todos los No basta con esto.
Hay que incorporar también las tareas de diálogo fecundo para la construcción deacuerdos y programas de inversión para la zona”. MEDIDA TARDÍA Enla mismalínea de loseñalado por el senador Saavedra, los parlamentarios de oposición valoraron los anuncios del Ejecutivo pese a calificarlos como tardíos.
Junto con destacar las medidas, el senador Sebastián Keitel (Evópoli) dijo que “es lamentable que hayamos tenido que esperar más de 50 muertes, destrucción y tomasilegales, para que el Gobierno finalmente se decidiera a hacer algo tan simple, como utilizar las herramientas que hoy les entrega la ley para habitantes de nuestra región.
Yo espero que esto sea parte de un cambio real respecto a la manera en cómo se enfrenta la violencia y la inseguridad en la Macrozona Sur y se dejen de lado de una vez por todas los complejos”. El senador Enrique van Rysselberghe (UDI) indicó que “finalmente, el Presidente Boric y el Gobierno cortaron por lo sensato, aplicando el estado de excepción, herramienta que tiene el Ejecutivo para abordar estas situaciones. Las familias de la Macrozona Sur no tenían tiempo para seguir esperando, y el Gobierno dejó su tozudez de lado.
Lamentamos la demora en la medida y miramos con inquietud la falta de acuerdo en la coalición gobernante”. El diputado Eric Aedo(DC), único parlamentario de lazonaqueintegra la comisión mixta que abordael proyecto deley deinfraestructura crítica -al cual el Ejecutivo desistió de hacerle modificaciones para cumplir el acuerdo con los camionerosexpuso que “se cumplió lo que pedimos. Los días que se perdieron atentan contra sus vidas, contra su integridad; el gobierno debe proteger el estado de derecho y la vida de las personas.
Gobernar no essolo decir palabras bonitas, sino que hay que tomar decisiones difíciles”. Pese a que existe un respaldo total de los diputados y senadores de la zona a las medidas anunciadas por La Moneda, las diputadas Candelaria Acevedo (PC) y Clara Sagardía (CS) pusieron algunos reparos. Por anuncios para la Macrozona Sur Este estado de excepción con otras medidas que vayan en resolver las demandas de las comunidades mapuches.
Si en 15 días más se solicita prorrogar el estado de excepción, lo tendré que evaluar”. María Candelaria Acevedo, diputada PC del distrito 20 haber tenido que esperar más de 50 días, con muertes, destrucción y tomas ilegales, para que el Gobierno finalmente se decidiera a hacer algo tan simple, como utilizar las herramientas que entrega la ley”. Sebastián Keitel, senador Evópoli por Biobío MILLABUR: "NO PODEMOS ACOSTUMBRARNOS” En su intervención en la comisión de Normas Transitorias de la Convención Constitucional, el exalcalde de Tirúa y representante del pueblo mapuche en el órgano cuestionó la medida del Ejecutivo e indicó que “imagino que tendrán presente la situación que se vive en el Wallmapu y el sentido de urgencia que tiene el país respecto a una normatransitoria que de plazos para resolver la convivencia en nuestro territorio. Lo que no podemos es acostumbrarnos a resolver el sentido de urgencia con un estado de excepción, porque eso puede que aplaque, como una especie de analgésico”.