Autor: Matías Garretón Profesor UAI, Investigador COES Presidente Fundación Rumbo Colectivo

¿DISPUTA O DEBATE?
SEÑOR DIRECTOR: El vuelcoelectoral de un78%deaprobación en el plebiscito de entrada a un 38% en el de salida ha sido objeto de variadas explicaciones, que apuntan más alossíntomas quealaraíz delproblema. Lapromesa original de este proceso fue construir un marco deentendimiento para quetodaslas chilenas y chilenospudiéramos superardivisiones y colaborarpor un mejorfuturo. Estonose cumplió y creo queesta fue la causa fundamental del triunfo del Rechazo. La Convención Constitucional seinició con un climapolarizado, enel que seprestómás atención a disputas entre ideas extremas y minoritarias, que alarduotrabajorealizado porlamayoríade convencionales. Eneste ambiente enrarecido, la mayoría de2/3notuvolagenerosidadnecesaria para buscaracuerdos conla derecha, excluyendo aun sectorquenoteníacapacidad de bloqueo pero quefue clave parainstalaruna percepciónnegativa delapropuesta. Engeneral, la políticaes una disputa legítima por elpoder, pero los momentos constituyentesson períodosextraordinarios, necesarios paralograracuerdos a través del debate, no para a quienpiensadistinto. Porello, es preocupante que ahora unsectordela derecha desconozca elcompromisoconuna Constitución doseenuna ventaja electoral tanfrágilcomolaanterior. Nos queda laúltima oportunidad para responder al mandato constituyente de una inmensa mayoría. No caigamos en el oportunismo y larevancha, entablemos un debatesincero para que Chile puedasanarsus heridas, apreciarsu diversidad y unirse para enfrentarunfuturo difícil.