A un año de las denuncias: suman nuevo antecedente a querella contra alcalde de San Vicente
Alcalde de la comuna de San Vicente, Jaime Gonzál Juan Carlos Rico Con una querella ampliada presentada el 30 de marzo de este año, se suma un nuevo antecedente a la investigación que sigue la Fiscalía Regional en contra el alcalde de la comuna de San Vicente, Jaime González, por los presuntos delitos de fraude al Fisco, cohechoy soborno.
Alo ya conocido, se añaden presuntas irregularidades con recursos que habrían sido entregados de forma directa y reiterada, a través de la Ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP), a Susana Pavez, quien se desempeñabacomo funcionaria pública en la Corporación de Desarrollo Municipal, presidida por González, y que, además, tal como señala la querella, sería “la actual pareja y conviviente del alcalde”, Según señala el documento que fue introducido ante el Tribunal de Garantía de San Vicente, en esta oportunidad ambos son señalados en calidad de autores, en grado consumado, por los delitos de fraude al fisco, cohecho y malversación de caudales Públicos.
Nuevos antecedentes De acuerdo con los antecedentes presentados por los querellantes, los recursos que habría recibido la funcionaria en sus liquidaciones de sueldo no fueron justificados ni acreditados debidamente, según lo que establece la Ley 20.248 que regula todo lo relacionado con las Subvención Escolar Preferencial. Estos pagos habrían sido recibidos por Pavez de manera reiterada desde el 2017 y hasta el 2020.
La situación habría sido cuestionada por la Superintendencia de Educación, entidad que presentó diversas observaciones al respecto, taly como sostiene la querella “Jaime González Ramírez, aprovechando su posición como representante legal y director de la Corporación de Desarrollo Municipal de San Vicente de Tagua Tagua, dirige asignaciones directas por Ley 20.248 y las destina en asignaciones remuneracionales a su pareja Olga Susana Pavez”, explica el documento, Uno de los abogados que lidera la acción judicial, René Ponce, agregó que “aparte, la Corporación de Educación tiene aproximadamente 5 millones de pesos que fueron declarados por la Superintendencia de Educacióncomonorendidos". Estos montos no acreditados pertenecerían a la Ley SEP que otorga recursos del Estado en favor de mejor la calidad y equidad en los establecimientos educacionales para todos los alumnos prioritarios.
Según establece la mencionada ley “en caso que dichos recursos no hubiesen sido destinados a la finalidad señalada, deberán ser sin perjuicio de la responsabilidad civil, penal o administrativa que corresponda". Los querellantes han señalado que con esta acción judicial esperan se establezcan las responsabilidades en contra de quienes resulten responsables tanto en calidad de autores, como cómplices oencubridores.
Inicios delcaso Fue en 2021 cuando la Fisca La Local de San Vicente ció esta investigación, tras la denuncia hecha por Guido Carreño y Rosa Zacconi, ex concejales de la comuna, contra el alcalde González y contra un contratista de la zona de nombre Jaime González; a los que se acusó entonces por fraude al fisco, cohecho y soborno. Este último, se adjudicó aproximadamente 70 millonarios y cuestionados contratos, enmuchos de las cuáles sería el único oferente, y cuyos montos de millones de pesos.
Además de irregularidades detectadas en el proceso, que guardarían relación con los requisitos necesarios para la adjudicación, uno de los aspectos cuestionados radica en el hecho de que el contratista sería pariente de la actual pareja del alcalde, Susana Pavez.
Entre las principales licitaciones que fueron señaladas como irregulares, y las mas que obtuvo, destaca el proyecto de recolección de la basura, que fue ganada » Estas nuevas denuncias involucran a la actual pareja del alcalde, Susana Pavez, quien habría recibido asignaciones económicas, a través dela ley SEB que no estarían justificadas ni debidamente acreditadas. Se señala, además, la cifra de 5 mil millones de pesos de la Corporación de Desarrollo Municipal que no fueron rendidos a la Superintendencia de Educación. por Guzmán como pervado.
Advirtieron además sona natural en 2020 y que enel sitio se han reaporunlapso de tres años, lizado millonarias inverpese a no cumplir con los sionesconplatas públicas requisitos técnicos del sinqueexistiera al menos proceso, Por este conun compromiso de comtrato, Guzmán recibiría praventa. $1.296.000. 001.
Otro caso emblemático, Marzo 2022: guarda relación con los allanamientos e servicios de paisajismo y incautaciones en la arquitectura del Parque municipalidad La Puntilla, con cuyo conEn marzo de este año pertrato Guzmán cobraría sonal dela Brigada Inves$878,400. 001, El de Delitos Ecosario también fue contranómicos (Bridec)de la PDI tado para mantener los realizó un allanamiento jardines del parque por tanto a dependencias de 516.800. 000 mensuales.
La municipalidad como Todo esto, pese atenerun a las residencias de am giro de actividades distinbos imputados, donde se to, talcomosereflejaenla incautaron discos duros, página de Impuestos Incomputadores, celulares termos donde figura como y documentación que pu“especialista en laboresde diera aportar al proceso seguridad privada y consde investigación. Trucción de obras meno- “Ahora se está esperanres”, do el resultado de la in En ese entonces, los concautación por parte de la cejales también demunPDI” aseveró el abogado ciaron que por el terrePonce. Hasta ahora no no donde se emplaza el se han dado conocer los referido parque, desde resultados de las pericias 2019, el municipio paga. Realizadas a dichos equien calidad de arriendo la. Pos y tampoco hay forcantidad de 45 millones. Malizados por los hechos de pesosamuales a un pridenunciados. Hasta ahora continúa la espera de los resultados de las pericias realizadas a los equipos que fueron incautados en marzo, tras el allanamiento realizado a las dependencias de la municipalidad y ala residencia del alcalde. El caso se encuentra en etapa de investigación por parte del Ministerio Público. Ala fechano hay ningún formalizado.