Autor: Valentina Marticorena M.

Millonaria subvención a Unco genera un duro debate en el Concejo
Millonaria subvención a Unco genera un duro debate en el Concejo a votación sobre la entrega de una subvención municipal por más de $ 25 miL llones a la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Valparaíso (Unco)generó un intenso debate en el Concejo Municipal, instancia en la cual cuatro concejales optaron por abstenerse o rechazar la propuesta, cuestionandola forma en que se tramitó el aporte económico.
La votación buscaba aprobar $25.210.240 para financiar el proyecto "Nuestra Sede, Nuestro Espacio", destinado a mantener el funcionamiento de la sede arrendada -cuyo costo mensual asciende a $1.400.000 por un inmueble de 800 m2-, cubrir gastos operativos, contratar personal administrativo y evitar que distintas organizaciones sociales quedaran sin espacio físico. Pese a los reparos planteados, la iniciativa fue aprobada por mayoría.
Si bien todos los concejales reconocieron el rol de la organización vecinal, las críticas apuntaron a aspectos administrativos y jurídicos, tales como que la subvención fue presentada como extraordinaria pese a corresponder -según indicarona gastos permanentes como arriendo y funcionamiento, además de cuestionar que el municipio no resolviera el tema con anticipación y advertir un posible trato desigual frente a otras organizaciones que también esperan recursos municipales.
MOLESTIA VECINAL Tras la aprobación, la presidenta de la Unco, Melinka Olate, defendió la subvención y cuestionó a quienes no respaldaron la iniciativa. "Nos parecen impresentables los dichos de los concejales que se abstuvieron o que votaron en contra de esta subvención", sostuvo.
En esa línea, agregó que "ellos están votando en contra de nuestra subvención por las opiniones que tienen respecto al proceso administrativo, lo que nos parece que es un voto o una acción de castigo hacia nuestra organización". Asimismo, cuestionó el desconocimiento que, a su juicio, existe sobre la labor de la organización y reprochó que los ediles Miguel Vergara, Leonardo Contreras, Valentina Veliz y Jorge López, quienes no respaldaron la subvención, no concurrieran a las reiteradas invitaciones hechas por la Unco para conocer sus propuestas y trabajo territorial.
ACUSAN PRESIONES Uno de los concejales que fundamentó su postura fue Leonardo Contreras, quien recordó que "Hace un año apoyamos la subvención para el arriendo y la contratación de una persona para la Unco con el compromiso de que se ibana cumplir las reglamentaciones. (. .. ) Esta subvención fue presentada fuera de plazo, bajo incumplimiento previo por parte de la misma Unco que mantenía una deuda con la Municipalidad, producto de que no había rendido adecuadamente sus cuentas". A esta situación se sumó la concejala Valentina Veliz (Partido Republicano), quien tras la votación publicó un video en redes sociales en el que afirmó que "me amenazaron de funa. (. .. ) Lamentablemente, por la mala gestión de la administración, nos dimos la necesidad de rechazar esta subvención.
Todos reconocemos la gran labor que realizan nuestros dirigentes vecinales, pero no podemos permitir que el día de mañana nuestros dirigentes se vean cuestionados por la Contraloría por una votación irresponsable e ilegal". Consultado por ese punto, Contreras confirmó la situación: "Recibimos amenazas. (. .. ) Acá el problema no es con la UNCO, el problema es con la administración, pero obviamente que rechazamos todo tipo de presión.
Nosotros somos fiscalizadores, somos los que velamos por el buen empleo de las finanzas públicas y no vamos a aceptar presiones ni amenazas y mucho meAD nos amenazas de funa". DEFIENDEN LEGALIDAD Elconcejal Lukas Cáceres (FA) defendió la legalidad del proceso, precisando que "con relación a la subvención, está todo en norma, el proceso avanzó en todas sus etapas: Comité de Subvenciones, revisión por parte de la Dirección de Asesoría Jurídica y Dirección de Control.
Asimismo, pudimos dialogar sobre esta en Comisión de Finanzas del Concejo Municipal; por tanto, intentar escudarse en falencias de norma que no tienen fundamento jurídico es una excusa para no hablar con sinceridad a la ciudadanía, básicamente, darles la espalda". En tanto, el concejal Vicente Celedón (indep. ) llamó a bajar el tono del debate. "Algunos dichos fueron más allá de lo necesario y contribuyen a instalar una lógica de politización que noayuda.
Lo que corresponde es fortalecer a las organizaciones sociales, así como dar certezas en el uso de los recursos y trabajar para apoyar a quienes representan a las dirigencias de Valparaíso, sin recibir nada a cambio. 03 "Están votando en contra (. .. ) por las opiniones que tienen respecto al proceso administrativo, lo que nos parece que es un voto o una acción de castigo". Melinka Olate Presidenta Unco Valparaíso "Velamos por el buen empleo de las finanzas públicas y no vamos a aceptar presiones ni amenazas y mucho menos amenazas de funa”. Leonardo Contreras Concejal de Valparaíso (RN) Autor: Valentina Marticorena M.. VALPARAÍSO.
Aunque la subvención fue aprobada, ediles denunciaron presiones y amenazas de funa en su contra. "Están votando en contra (. .. ) por las opiniones que tienen respecto al proceso administrativo, lo que nos parece que es un voto o una acción de castigo". Melinka Olate Presidenta Unco Valparaíso "Velamos por el buen empleo de las finanzas públicas y no vamos a aceptar presiones ni amenazas y mucho menos amenazas de funa”. Leonardo Contreras Concejal de Valparaíso (RN) CUATRO EDILES SE ABSTUVIERON O RECHAZARON LA PROPUESTA.