Autor: DANIELA LEITCH ASISTENTE DE INVESTIGACIÓN, CEP.
¿ Fondo F? Menos es más
Señora Directora: Hace unos días, el Gremio de Asesores Previsionales propuso crear un sexto fondo de pensiones, el Fondo F. Este fondo tendría rentabilidad fija y el objetivo de dar estabilidad en el corto plazo para los afiliados de más edad. Sin embargo, esta idea no sólo generaría incentivos a las AFP para invertir en activos demasiado conservadores, sino que, además, omite dos problemas del actual sistema previsional: su complejidad y la falta de educación previsional. Las AFP cuentan con cinco fondos diseñados para los distintos tipos de afiliados y sus objetivos, pero eso sólo lo entienden quienes conocen de finanzas. El resto, se queda donde el sistema los puso o donde los asesores previsionales (algunos irresponsables) les dicen. Alternativamente, toman decisiones erradas, como el reciente traspaso masivo hacia el fondo E.
El interés por un sistema que además es obligatorio y de largo plazo se pierde cuando la gente ve que existen cinco letras para elegir, pero no en= tiende la diferencia, entonces se vuelve preferible no prestar atención. Entonces, ¿por qué prestar atención al sistema con otro fondo más por el cual elegir y que impone nuevas reglas? A veces, menos es más.