Autor: Diego Hermosilla P.
Comision de Expertos marca distancia con fallida convención constitucional
Aunque no se trata del organismo que definirá la nueva propuesta constitucional, sino del que redactará un texto previo, la Comisión de Expertos se reunió por pritratando de marcar, cada vez que fuese posible, una diferencia con la convención constitucional pasada.
Desde la formalidad de la ceremonia de aceptación del cargo alas declaraciones y el proceso mismo, donde no se necesitó votar pues las partes llegaron al edificio del ex Congreso con un acuerdo fimado que establecía las presidencias. Esa votación en la antigua convención duró todo el día. Eso permitió quesetocara un punto queestaba previsto para la segunda cita: la conformación precomisiones, pero eso también estaba conversado.
La institución, conformada en un 90% por abogados y 50% por cada cámara del Congreso, quedó presidida por Verónica Undurraga, propuesta porel PPD, y, como vicepresidente, Sebastián Soto (cupo Evópoli). Undurraga es Magíster en Derecho de la U. De Columbia, docente de la U. Adolfo Ibáñez e integrante de los directorios de la Fundación Pro Bono y del centro de estudios Espacio Público. “No depende enteramente de mí, ni de Sebastián (Soto), ni siquiera de la buena voluntad de este grupo, poder volver a encantar (a la gente) con este proceso. Los malestares de nuestra sociedad son profundos y se requerirá tiempo para generar confianzas”, declaró la nueva timonel, enfrentando el bajo interés que han mostrado encuestas por el nuevo proceso. “Nuestra idea es ser un liderazgo convocante que proponga un anteproyecto constitucional que no va a ser perfecto, pero espero que sea el mejor posible para quelos chilenos y chilenas se sientan identificados”, agregó Soto. El experto Teodoro Ribera (cupo RN), en tanto, confirmó la idea de avanzar juntos, sin mirar banderas. “Estar viendo de dónde procede uno es una mirada errónea. Estoes la Selección, uno puede jugar en un equipo, pero luego se pone la camiseta de Chile.
Esoeslo que espera la ciudadanía”. Como el oficialismo se quedó con la presidencia, la mayoría de las subcomisiones quedaron encabezadas por la oposición, de acuerdo a lo que se conversó en privado: Sistema Político será presidido por Juan José Ossa (propuesto por RN); Función Jurisdiccional, por Catalina Salem (por RN); Principios y Derechos Civiles y Políticos, por Máximo Pavez (por UDI) y Derechos Económicos, Sociales y Medioambientales, por Alejandra Krauss (por DC). Los presidentes de ambas cámaras legislativas señalaron una visión similar sobre conseguir acuerdos que permitan que la propuesta sea luego aprobada por la gente.
El líder del Senado, Alvaro Elizalde (PS), expuso que “una Constitución no se aprueba por una mayoría circunstancial, pues no sería posible que se proyecte por décadas o siglos”. También tuvo su primera sesión el Comité de Accesibilidad, el grupo de 14 expertos que tienen comofunción velarporquelas normas propuestas respeten las12bases institucionales establecidas.
Porunanimidad también fue elegida presidenta Ana María García Barzelatto (Evópoli), secundada por Claudio Grossman (PPD). Undurraga, de chaqueta blanca, y Soto, a su derecha, y el resto de los expertos. / aron AA A A A A MR “Los malestares O “ver de dónde O “El anteproyecto O “Una Constitución O “Queremos que le O denuestra sociedad procede uno es una constitucional no va no seaprueba por una vaya bien, que haya son profundos y se mirada errónea; esto aser perfecto, pero mayoría circunstancial, siempre capacidad de requerirá tiempo para es como jugar porla espero que sea el mejor no sería posible que se diálogo, de alcanzar por generar confianzas”. Selección”. posible”. Proyecte por décadas”. Fin un pacto social”. VERÓNICA UNDURRAGA TEODORO RIBERA SEBASTIÁN SOTO ÁLVARO ELIZALDE CAMILA VALLEJO Presidenta Comisión de Expertos. Experto (RN). Vicepresidente Com. De Expertos. Presidente del Senado. Ministra vocera de Gobierno. Consenso. No hubo votación para la mesa ni comisiones, pues se había acordado previamente. Diálogo. Miembros detodas los sectores destacaron el ánimo de avanzar coordinadamente. Protesta contra el nuevo proceso, ayer en el ex Congreso. / aron Tres meses tienen los expertos para su labor y en mayo se eligen consejeros.
Conla conformación de la Comisión de Expertos y del Comité Técnico de Admisibilidad se da luza los siguientes pasos propuesta constitucional. ¿Cuál esel próximo eslabón? La Comisión se dio un plazo de 15 días para elaborar el índice, es decir, los temas y un plazo corto, pero que se explica porque toda la labor tiene apenas 90 días para definirlos articulados.
El 7 de mayo, en tanto, se realizará la elección popular de consejeros, el Órgano democráticamente elegido que definirá, sobre la base de lo escrito por la Comisión y visado por el Comité, el texto final de propuesta constitucional. Serán 50 personas, que comenzarán a sesionar, también en la exsede del Congreso, el 7 dejunio.
Este organismo tendrá cuatro meses para elaborar la propuesta, es decir, hasta el 7 de octubre, fecha en la que entra en juego nuevamente la Comisión Experta, que hará entrega de un informe en el que podrá formular observaciones al texto. Para eso hay un marco de un mes. Es decir, el 7 de noviembre se debe hacer entrega al Presidente de la República del documento completo que se votará... el 17 de diciembre de 2023 en un plebiscito con voto obligatorio.