Autor: Por Juan Andrés Quezada

5S El día después
Días del plebiscito solo hay una certeza: gane el Apruebo o el Rechazo, las heridas EE abiertas por un buen rato. Los escenarios que se vislumbran tras el referéndum aún son inciertos y podrían variar según el volumen de votos que separe a ambas opciones. Por ello, oficialismo y oposición no se van a atar a una [órmula de salida, sin ver el resultado final. “Acá no puede haber vencedores y vencidos”, dijo Boric en su gira en Chillán. El tema del Apruebo y el Rechazo se agota la noche del 4 de septiembre. El problema es el amanecer del lunes 5.
Eso es lo que nos preocupa, el día después”, advierte el histórico dirigente democratacristiano Enrique Krauss, a nombre de un grupo de personalidades -tanto del Apruebo como del Rechazoqueelviernessacó una declaración en que piden terminar con las “odiosidades extremas” que han acompañado este proceso. “Este país está fracturado en dos grupos, hasta en las familias, yo por lo menos vivo eso en la mía.
Creemos que hay que facilitarle las cosas al Presidente Boric, hayamos votado o no por él, para que pueda bajar las tensiones, dar continuidad al proceso constitucional y enfrentarlas urgencias”, señala Krauss a sus 90 años y con la misma lucidez política que lo caracterizó como ministro del Interior (de Patricio Aylwin), parlamentario y presidente dela DC. Enambas campañas coinciden en que, cualquiera sea el ganador, el resultado del referéndum será estrecho (menos de 400 mil votos), pero advierten de un factor sorpresa -el voto obligatorioque podría echar abajo las apuestas. Aunque tampoco hay certeza sobre a cuál de las opciones beneficiaría. “Las encuestas subrepresentan a los sectores populares y de menores ingresos. Porque les interesa menos la política o porque lasencuestas no llegan a ellos. Con voto voluntario esto no tenía tanto impacto, ya que coincidentemente esos sectores son los que menos votan, pero ahora el escenario es diferente”, explica Cristián Valdivieso, de Criteria.
Diversosanalistas coinciden, además, que el porcentaje final del duelo será más determinante que en elecciones anteriores, ya que podría marcar el ritmo en la implementación de la Nueva Constitución (NC) o del proceso para elaborar otro texto, einfluiren la magnitud de un -casi segurocambio de gabinete y reordenamiento de las fuerzas políticas. Lanoche dela elección, entonces, dar cuatro resultados, cada uno con sus réplicas.
Alos triunfos ajustados de ambas alternativas se podría sumar un tercero, en que el Rechazo consolide su ventaja en estas dos semanas, nutriéndose, por ejemplo, de algún nuevo desacierto de La Moneda, y logre un triunfo contundente. O al revés, que el Apruebo dé un y logré movilizar un voto que podría estar oculto, como ha ocurrido en referéndum en otros países. Sin duda, este sería el resultado más sorprendente. A continuación, un breve relato de lo que pasaría en los cuatro escenarios, según algunos analistas, políticos y expertos electorales. El Rechazo gana con lo justo “El país no está para festejos” “(Gobierno y oficialismo) estuvieron muy cerca del descalabro. Hubo un momento (fines dejunio y principios de julio) en que el Apruebo estaba desfondado y el Rechazo parecía una bola de nieve bajando de un cerro. Pero creo que eso se detuvo a tiempo, gracias a que el Presidente se echó la campaña al hombro”, señala Pepe Auth, cuyo pronóstico es 53,6 % vs. 46,4 '% en favor del Rechazo. Pese al riesgo asumido por Boric, que destaca el exdiputado, en La Moneda creen que, de cumplirse el pronóstico de Auth, igual saldrán voces al interior de la coalición cuestionando su actuar. Sin ir tan lejos, el miércoles, en el canal del Senado, Alejandra Sepúlveda (ERVS) dijo que La Moneda cometió “un error al ligar absolutamente” el resultado del plebiscito al Presidente. En la oposición igual apuestan por un triunlo justo.
La noche del martes, los presidentes Javier Macaya (UDI) y Francisco Chahuán (RN) sereunieron, indistintamente, con sus parlamentarios para pedirles un último esfuerzo en esta semana distrital que parte mañana y transmitirles que, de ganar el Rechazo, será lo cual abrirá un escenario más complejo delo que se pensaba hace unos meses.
Desde el comedor de su casa en Concón, Chahuán pidió a sus diputados y senadores reaccionar con prudencia sies que conseguían un triunfo, ya que cualquier gesto podría ser malentendida y complicar el camino que partirá el 5-S.
“Hay que evitar las borracheras electorales, que han sido una constante en nuestra políticareciente y un patrón que se ha golpeado fuertemente con la realidad”, aconseja la investigadora del IES Josefina Araos, señalando que un triunfo del Rechazo no borrará lo ocurrido en el plebiscito de 2020 y las demandasde cambios seguirán arriba.
El experto electoral Mahmud Aleuy (PS) también observa con preocupación lo que pudiera ocurrir el 5-S: “Se corre el riesgo de que el triunfalismo de cualquiera de las opciones que se imponga, se convierta en un nuevo problema para el país.
Poreso lo sensato esque el conjunto de actores piense en el bien común más que en los réditos personales, como parece estar primando en el último tiempo”. Otra delas incógnitas es cómoreaccionarán la calle y los movimientos sociales ante un resultado inesperado hace un año y que deja en fojas cero el proceso constituyente surgido tras el estallido social de octubre de 2019.
La cientista política Gloria de la Fuente, coautora del libro El pueblo en movimiento: del malestar al estallido, no descarta que algunos sectores salgan a manifestar su malestar: “Si gana el Rechazo, al día siguiente, el mundo político, debe daruna señal nítidarespecto de las reformas que están dispuestos a empujar.
De lo contrario, es esperable que los movimientos ciudadanos reaccionen mal y la calle vuelva a ser una alternativa”. Iván Poduje, autor del libro Siete Kabezas, crónica urbana del estallido social, y actual vocero del Rechazo, estima que el 5-S no habrá espacio para la violencia: “Algunos grupos intentarán prender la calle como lo hacen en fechas emblemáticas, pero creo que lesirá mal.
La mayoría dela población quiere salir de este clima de polarización y estancamiento”. El arquitecto tampoco cree que habrá celebraciones públicas: “Siento que el paísno está para fiestas, quizás algunos estudiantes se sumena algún festejo, pero la mayoría delos chilenos está pensando cómo llegar a fin de mes”. Menos aún se sabe cuál será la reacción de los pueblos originarios, representados ampliamente en la Convención, y cuyos constituyentes se mantienen en contacto. Desde el Alto Bío Bío, donde se encontraba el jueves haciendo campaña por el Apruebo, Adolfo Millabur -exconvencional mapucheseñala que él, personalmente, no confía en un nuevo proceso constituyente surgido del Congreso.
“Si gana el Rechazo se estrechará muchoel margen para lograr solucionar nuestras [9 UN IRIOPH Rosnq 198 U9 ns anb SOS DP BLIO E [9p DP SOPRIPALI Y En sectores del oficialismo y la oposición dan por hecho que Boric hará su primer cambio de gabinete tras el plebiscito. Su magnitud, concuerdan, dependerá del resultado. Si el Rechazo se impone por goleada, la salida de la ministra Siches sería inevitable. Al igual, que la de su par de la Segpres, Giorgio Jackson, quien podría saltar a Desarrollo Social o al MOP. demandas a través de la vía institucional y el diálogo”, sentencia.
Por de pronto, Boric dijo ayer en una radio en Chillán que, de ganar el Rechazo, “vamos a tener que enfrentar un nuevo proceso constituyente y una nueva Convención (... )”. La pregunta del millón es, ¿cuál de todas las fórmulas que corren concitará más apoyo? La única certeza es que ni en el oficialismo ni en la oposición existe un acuerdo y hoy se estarían imponiendo los partidarios de un proceso más breve, próximo y acotado en la elección de nuevos convencionales.
“Solo por mi experiencia, presumo, que la balanza se inclinaría por un proceso con total legitimidad democrática, es decir, con plebiscito y una convención paritaria elegidaconun sistema electoral que regule la agrupación de independientes”, comenta Sergio Bitar (PPD). Un apretado triunfo del Apruebo La batalla que viene en el Congreso Siganael Apruebo, aunque sea por poco, La Moneda celebrará esa noche hasta que la velas no ardan el haber dado vuelta un resultado que en el papel parecía escrito. Boric saldrá fortalecido y el resultado se verá reflejado en su aprobación presidencial. Pero al día siguiente deberá administrar un inminente conflicto interno de su coalición, en que la hegemonía quedará en manos de los sectores más duros.
“El PC podrá decir que fue gracias a su moderación (dar luz verde a reformas ala NC) que ganaron y no a la postura más entreguista que planteó el Socialismo Democrático”, dice el analista de la U. De Talca Mauricio Morales.
Pero Morales advierte que las réplicas más fuertes, temblores de amnesia y revanchismo, se darán en el Congreso, donde, él cree, la discusión se tornará inmanejable: “A un lado estarán los 'implementaque buscarán aplicar la nueva Constitución tal cual está, y al otro los “reformistas” dentro del gobierno, que querrán cumplir con la palabra para dar paso a reformas”. Francisco Covarrubias, decano de la Escuela de Artes Liberales de la UAL, agrega que, en este duelo entre las dos almas de la izquierda, “no es difícil suponer que el Presidente Boric tenga que optar, de lo contrario correel riesgo de quedar en tierra de nadie, como le pasó a Piñera, criticado desde la derecha eizquierda”. “Si gana el Apruebo vamos a tener que hacer mejoras, reformas, convocar.. y yo me voy aplantar desde una posición de humildad. Acá no puede haber vencedores y vencidos”, dijo el Presidente durante su gira en tren al sur. En lacentroderecha, continúa Morales, reaparecerán los “duros”, que tratarán de invalidar una NC, dado el estrecho margen de triunfo, y los “moderados”, que intentarán formar alianza con los “reformistas” para sacar adelante los cambios. Si este pacto se da, los sectores extremos podrían quedar fuera de las tratativas en el Congreso. Rechazo golea El sacrificio de Siches y Jackson “La política es como el fútbol, casi lo único importante es quién gana. El gran efecto electoral está dado porun eventual triunfo del Rechazo. Sies ajustado o no, tendrá un efecto marginal, a menos que la holgura sea más de 15 puntos”, afirma Covarrubias. Pero en La Moneda no lo ven tan así.
Perder por más puntosesun escenario muy temido, de ahí que Boric haya decidido liderar la campaña del Apruebo jugándose buena parte de su capital político y dando razones para quela oposición lo acuse de intervencionismo, como está ocurriendo diariamente.
El liderazgo de Boric quedará muy mermado y su única salida sería hacer un cambio de gabinete de proporciones -incluido Interior y Segpresque le dé un nuevo aire asuadministración y juego a él, para tener unrol en el nuevo proceso constitucional. Se ha mencionado a Carolina Tohá (PPD) como una buena alternativa para reemplazar a Izkia Siches, quien sigue siendo la peor evaluada del gabinete. Más a la mano está el nombre del subsecretario Manuel Monsalve, cuyo trabajo es valorado transversalmente, pero ello significaría dejar en manos del PS las dos carteras más importantes: Interior y Hacienda. Algo que el PC no estaría dispuesto a transar. Del Rechazo también haría inevitable la salida de Giorgio Jackson de la Segpres. Quizás porello, esta semana trascendióenlos pasillos del Parlamento que un traslado al Ministerio de Desarrollo Social (MDS) le permitiría seguircon un asiento en el comité político y oficina en La Moneda.
Si bien desde marzo el MDS ya no es parte del equipo político, sería fácil volver al esquema anterior, en que figuras de la derecha como Joaquín Lavín, Sebastián Sichel, Alfredo Moreno y Karla Rubilar, se lucieron en el puesto. También se dice que podría cruzar a Obras Públicas. Y como sucede en cualquier final, al otro lado de la cancha sólo habrá abrazos y festejos.
Un resultado holgado ratificaría el éxito indiscutible de la estrategia asumida porlos presidentesde Chile Vamos (y en menor medida de Republicanos) de “congelar” cualquier disputa interna, encarar la campaña con la sociedad civil y sin políticos, en pro del objetivo mayor que era impedir que se materializara la NC. Pero esa misma noche, con el triunfo en el SIGUE EN PÁGINA 10 » El proyecto de reforma constitucional de Rincón y Walker es visto con buenos ojos en la derecha. Diputados RN cuestionan, eso sí, el protagonismo que se le entregaría a Boric.
Qn ; A SA Los presidentes de Chile Vamos acordaron no comprometerse con ninguna fórmula para cambiar la Constitución del 80 antes del plebiscito. bolsillo, Republicanos y su líder, José Antonio Kast, se sentirán liberados del acuerdo para aclarar que no comparten el compromiso suscrito por sus exsocios, especialmente por la UDI, de enterrar la Constitución del 80.
Una fuente de lajoven, pero hiperactiva colectividad, adelanta que la bajada de esa noche será “seguir trabajando por recuperar la unidad entre los chilenos”, pero con lamisma fuerza exigirán que “el gobierno comience a trabajar, deje de seguir en campaña, y que se respeten los acuerdos y normas constitucionales que regulan este proceso”. El tema es que aparte de Republicanos, entre RN y la UDI hay diferencias respecto de la fórmula para enfrentar el posplebiscito.
A los gremialistas les agrada el proyecto de los senadores DC Ximena Rincón y Matías Walker, que modifica el art. 142 para habilitarun “nuevo proceso constituyente democrático y paritario”, pero a diputados de RN noles gusta el protagonismo que se le da a Boric, considerando, según ellos, el activo rol que ha tenido en favor del Apruebo. De ahí, que líderes de la oposición le hayan enviado a mitad de semama un recado al Mandatario: su protagonismo en la campaña podría ser contraproducente si pretende liderar un acuerdo tras el referendo. Otra réplica más amable sería la proyección dela alianza entre la derecha y la centroizquierda que se opuso al texto constitucional. “A las personas de centroizquierda por el Rechazo se les hará imposible la vuelta hacia el mundo oficialista actual (... )”, dice Covarrubias.
El Apruebo da la sorpresa Un segundo tiempo para Boric El exconvencional Fernando Atria (Frente Amplio) prevé que el 4-S podría pasar algo similara lo ocurrido en el plebiscito de 2016 en Colombia, en que las encuestas se equivocaron al dar como vencedora la opinión a favor del acuerdo de paz del gobierno y las Farc. “Hay cosas en común -dice el abogado constitucionalista-, como la extraordinaria campaña de desinformación que hubo en esaoportunidad y ha habido ahora en nuestro país.
Lo que hoy veo en las calles de Santiago es algo muy distinto alo que leo en algunas encuestas”. Con la misma certeza, Atria relata los eventos que, a su juicio, seirán desencadenando a partir de una victoria del Apruebo, partiendo por la celebración de los movimientos sociales en las calles que harán suyo este triunfo y un ajuste ministerial que inaugure un “segundo momento o tiempo” para el gobierno. Elexconstituyente Marcos Barraza (PC) coincide con Atria y desdramatiza un triunfo del Apruebo, como confía ocurrirá.
“Se comenzará a implementar el camino trazado por la NC, con gradualidad, dinamismo y estabilidad; la derecha deberá dejar a un lado la virulencia y el gobierno avanzará con certezas, no como hasta ahora, donde ha existido una constante incertidumbre”, comenta Barraza el viernes, desde la VI Región, donde hacía campaña. En tanto, sentirá el dolor de esta derrota como nunca antes, y en un abrir y cerrar de ojos volverán los fantasmas y su esencia autodestructiva que han caracterizado su historia. Los sectores duros dela UDI le enrostrarán a Macaya haber puesto todas las fichas en la sociedad civil y no sería extraño que alguien pida su salida. En RN, la disidencia liderada por Mario Desbordes verá una inmejorable oportunidad para retomar las riendas del partido. La DC, en tanto, jugara su propio partido con un equipo capitaneado por Rincón y otro por Yasna Provoste, ambas, en todo caso, acostumbradas al juego brusco. O