Mayoritario rechazo de Panel UC a que residencia principal quede exenta de contribuciones
Panel UC a Ml Profesor de la Escuela de Gobierno UC destacó que casi todos los expertos lo ven como una medida regresiva, pues beneficia a las personas de mayor ingresos.
POR RODOLFO CARRASCO "La vivienda propia que sirve como residencia prin cipal debiese estar exenta del pago de contribuciones". Esta fue la afirmación que puso en la mesa la consulta de julio del Panel de Políticas Públicas de la Universidad Católica. Y el resultado fue claro: un 72% de los integrantes del grupo se manifestó en desacuerdo o muy en desacuerdo con la idea que está generando debate tanto en el proceso constituyente como anivel político.
Lo anterior, luego que los consejeros del Partido Republicano presentaron una enmienda -que debe ser resuelta en los próximos días al capítulo sobre Derechos y Libertades, que busca eximir de toda "contribu= ción o impuesto territorial la vivienda que sirve como residencia principal de una persona o familia" y agrega que "la ley establecerá la forma para hacer efectivo este derecho". Los resultados de la medición -realizada en alianza con Tele13 Radio y Diario FiCONSULTA AL PANEL DE POLÍTICAS PÚBLICAS 26 26 26 26 26 GRADO DE ACUERDO o GRADO DE SEGURIDAD AFIRMACIÓN: DESU RESPUESTA sirve como residencia principal debiese estar exenta del pago de contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" contribuciones" Ak 525 0 Máso (4 My SEELTO MEROS insegura Muy inseguro GRADO DE ACUERDO PONDERADO POR SEGURIDAD SEGURIDAD 8% desacuerdo Neutral 480% a rd nece ly deacuerdo Abr De acuerdo (79 (79 nanciero reúne las respuestas aa Muy en desacuerdo de 25 profesionales que OTRA MIRADA integran el grupo que reúne a ALAS RESPUESTAS economistas y no economisGRADO DEACUERDO GRADODE SEGURIDAD tas de distintas sensibilidades PROMEDIO PROMEDIO políticas.
En esta ocasión, además, un 92% se declaró seguro o muy seguro de la respuesta MUYEN DESACUERDO MUYDE ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO ACUERDO SEXO entregada. 1 A La consulta también deHOMBRE a 19 terminó que en una escala HN de 1a5, que los hombres en MUlERES a grado promedio de acuerdo EDAD alcanzaron 1,9; y las mujeres r 7 un 2,7.
Poredad, los mayores MAYORES a 23 llegaron a un puntaje de 2,5 (ETS po 8 y los menores a uno de 1,8; L 1d mientras en relación a la SENSIBILIDAD POLÍTICA sensibilidad política, entre ñ a los de centro izquierda se a E 20 observó un 2 y entre los de t u centro derecha un 2,5.
DERECHA ro 25 Medida popular MATRIZ O DISCIPLINA Para el profesor de la Esía a d cuela de Gobierno UC, Kenzo ets pl F H 44 Asahi, el resultado es claro: OTROS E? 4 zan 4, zan 4, zan 4, zan 4, "Casi todos los panelistas "Casi todos los panelistas "Casi todos los panelistas "Casi todos los panelistas lo justifican en que es una medida regresiva, porque beneficia a las personas de mayor ingresos; y también en que es un mal momento político y social para Chile, porque lo que se quiere es aumentar la inversión en políticas sociales". El académico explicó que "sería una disminución en la recaudación por parte de las personas de mayores ingresos, porque una buena parte de las viviendas en Chile ya están exentas de contribuciones". Asujuicio, sería una política difícil de implementar, porque "si uno quiere cobrar las contribuciones desde la segunda vivienda en adelante será muy complejo, porque hay muchas formas de eludirlo con personas haciendo transferencias de propiedades a cónyuges, etc". Enfatizó que estamos fren= te a un impuesto "relativamente fácil de fiscalizar y de alta recaudación; y si se incluye esta exención probablemente será casi imposible recaudar" el monto que esto genera y "habría que recaudarlo aumentando el iva o el darlo aumentando el iva o el darlo aumentando el iva o el impuesto al trabajo u otro, y eso genera un problema importante". El académico indicó que "no sé cómo se va a desenvolver esta discusión a nivel político, pero queda claro en el panel UC la opinión técnica al respecto con un rechazo a esta afirmación de manera transversal entre izquierda y derecha y por rango de edad, pero qué va a pasar en el mundo político es difícil de aventurar". Lo anterior, señala, "por= que en el sistema político actual tenemos bastantes incentivos a la medida popular que no necesariamente sea la que beneficia a la población en el largo plazo" y podría ser que "lamentablemente tenga atracción dentro de los votantes". Para Asahi, los motivos que se argumentan para la medida es que "hay personas queles cuesta pagar las contribuciones, pero ahí está el tramo exento para personas jubiladas de bajos ingresos; entonces, quizás eso es lo que hace que exista una mayoría tan abrumadora en el panel en contra de la medida". en contra de la medida". en contra de la medida". Mayoritario rechazo de Panel UC a que residencia principal quede exenta de contribuciones. TRAVESIANOO FONDACIÓN INVESTIGADORA EN ELAREA PACO PÚBLICO Y CASA DE LA PAZ. DE EDUCACIÓN DEL CEP.
UNIVERSIDAD DE TALCA. "Sólo sI no se "No estoy de "En tiempos posee segunda acuerdo con en que se vivienda" que la vivienda necesita mayor principal recaudación, Dep exenta eximir de el pago de contribuciones contribuciones, a las primeras sí creo que viviendas resulta debiera revisarse inconsistente. a partir de qué Las exenciones monto debe deben depender pagar impuesto del valor de la ! hasta qué edad vivienda (avalúos os propietrarios exentos) y no de debieran pagar la circunstancia Impuestos". de ser residencia de ser residencia principal del contribuyente". contribuyente". EXMINSTRA DEVMENDA Y NADO AOS ODE POUnCAS URBANISMO. IBÁÑEZ. MIGRATORIAS. "Actualmente "La vivienda "Eximir por regla las viviendas principal [Sera general el pago de menor ser un palacio. de contribuciones valor (aprox. Es más justo que de la vivienda 48 millones) exista un monto de residencia no pagan exento y se grave principal es una contribuciones, solo la parte medida regresiva.
SI se quiere del avalúo que Lo anterior heneficiar a los exceda el monto no impide más vulnerables exento". que existan se puede revisar exenciones ese beneficio, específicas, pero no eximir como por ejemplo a odas las a viviendas viviendas". sociales 0 adultos mayores". mayores". mayores". mayores". Mayoritario rechazo de Panel UC a que residencia principal quede exenta de contribuciones.