Autor: PO, F O ANA

"LA INVERSIÓN EMPRESARIAL DEBERÍA MÀS QUE DUPLICARSE EN ESTE PERÍODO"
A juicio de Eduardo Bitran, exvicepresidente ejecutivo de Corfo, para el Gobierno no será fácil lograr que el 1% del PIB sea destinado a investigación y desarrollo, como está prometido.
Acá delinea algunas fórmulas estratégicas que, entre otras cosas, implican replantear la meta. | director de Innovación de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Universidad Adolfo lbáñez, exvicepresidente ejecutivo de Corfo, y expresidente del Consejo Nacional de Innovación para el Desarrollo, Eduardo Bitran, es claro: con las cifras a la baja de gasto en |+D+i, que reflejan una caída de la inversión pública y privada, es difícil poder cumplir con la meta del Gobierno de destinar el 1% del PIB a esta materia, y acercarse a niveles de países más desarrollados, "Además, derivado de la pandemia y de la crisis energética y alimentaria global, existe una enorme presión de gasto fiscal.
En el contexto actual, el horizonte de planificación de las empresas se ha acortado por los múltiples factores globales y algunos locales que generan incertidumbre”, afirma. -¿ A qué meta se debería aspirar, entonces? -Es fundamental revertir la tendencia y plantear la meta de llegar al menos a un 0,8% del PIB al 2026.
Con una inversión pública de al menos un 0,5% del PIB, financiada por los recursos extraordinarios derivados de las regalías del litio, que permiten, en forma transitoria, que el Estado inicialmente tome un rol más activo que el del sector privado, Pero igualmente la inversión empresarial debería más que duplicarse en este período. -¿ Y qué se necesita para ello? -Es fundamental que la orientación del aumento de inversión pública vaya a propósitos de desarrollo productivo que involucren activamente al sector privado. Se trata de crear capacidades relevantes para el desarrollo tecnológico e innovación empresarial y cofinanciar iniciativas en que participa el sector productivo. Esto no quiere decir que no se pueda aumentar la inversión en ciencia.
Esta debe ser ciencia con propósito, que permita generar bienes públicos y conocimiento necesario para el desarrollo sustentable de nuestros sectores productivos. -¿ Qué incentivos o instrumentos son necesarios? -Hay que fortalecer los mecanismos de crédito tributario, aumentar el cofinanciamiento de innovación tecnológica empresarial y promover los consorcios tecnológicos y centros de desarrollo tecnológicos orientados a las necesidades del sector productivo.
También hay que estimular el desarrollo de startups de base tecnológica que realizan más inversión en I+D que los sectores tradicionales y se deben cambiar los incentivos en las universidades y a los académicos, estimulando la vinculación con la industria, la realización de investigación aplicada y desarrollo tecnológico, El apoyo de Corfo al capital de riesgo de fase temprana, con incentivos adecuados es muy importante. El apoyo a los fondos de capital de riego se realiza con instrumentos de deuda, lo que inhibe el tomar proyectos de más riesgo tecnológico. INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN —