Autor: José Fco. Montecino Lemus amercurioantofagasta.cl

Comunidad de Peine acusa a EnergyX de sondear litio sin los permisos pertinentes
Comunidad de Peine acusa a EnergyX de sondear litio sin los permisos pertinentes S: permisoespecíico para exploración por litio ni permiso para usar agua o instalarse consu campamento. Estas eventuales irregularidades complicarían las pretensiones de EnergyX, empresa que busca instalarse en el país para laextracción delitioconsuproyecto “Black Giant”, que seubicaríaenelSalar de Punta Negra. Sergio Cubillos, presidente dela comunidad de Peine, asea este Diario que, según la gura información que han recabado, EnergyX cuenta con permisos para sondear solo minerales metálicos, comocobre, pero no para litio. Lo anterior lo respaldaría unacarta enviadaa Cubillos por parte del seremi(s) de Minería, Luis Ayala. En la misiva, con feque, “si cha9 de abril, seseñala bien EnergyX posee concesionesmineras para realizaractividades de exploración de mineralesconcesibles, estasno otorganderecho parala exploración ni explotación delitio en dicha zona.
Esto es así pues, conformea nuestro ordenamiento jurídico, ellitio es un mineral no concesible, Lo anterior implica que la exploración y exploración deeste mineral solo puede llevarse a cabo directamente por el Estadoo sus empresas, o mediante concesiones administrativaso contratos especiales deoperación(CEOL), los cuales deberán cumplir con los requisitos que el Presidente de la República establezca para cadacaso, mediante decreto supremo”. Del mismo modo, el documento menciona que, en el marco dela Estrategia Nacional del Litio, el Consejo Estratégico del Litio y Salares, que preside justamente la cartera de Minería, han puesto foco en algunos sistemas salinos, los cuales se priorizaron para, eventualmente, otorgar un CEOL. En esesentido, se subraya que “el Salar de Punta Negra y sus alrededores noforman parte deestelistado.
Porlotanto, el Ministerio de Mineríano ha iniciado ningún proceso de asignación de CEOLen el Salar de Punta Negra nien sus alrededores”. “En relación con las concesiones mineras de exploración con que cuenta la empresa EnergyX, esimportanteseñalar que estas le permiten realizar actividades de exploración de otrosminerales distintos allitio, debiendocumplirconlalegislación vigente”, agregaron desde laSeremide Minería. USO DE AGUA Noeslo único, según argumenta Sergio Cubillos. “Ellos, para hacerlos sondajes y contar con agua, necesitan permisossectoriales para, por ejemplo, poder emplazar campamentos. En. so deextracción de agua necesi tan un derecho de extracción de agua... cosa que no lo hay, porque también se ha declaradoacuífero protegido en el sector del Salar de Punta Negra. Porlo tanto, el Estado no podría entregar derechos de aprovechamiento deagua en el sector.
Ahí ya empezamos a ver las complejidades y también las irregularidades en las que está cayendo EnergyX”. En otro documento, esta vez de Bienes Nacionales, se precisa que, “dado queseconstató quela empresa en cuestión está haciendo uso de una propiedad del Fisco de Chile sin contar con título alguno quejustifique su proceder, se activó el proceso derestitución administrativa del inmueble, solicitandoala Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, con flcha 04 deabril de2025, el desaLos descargos de EnergyX Juan Carlos Barrera, presidente para Sudamérica de EnergyX, catalogó la información como “infundada y no refleja la realidad de nuestro proyecto”. Según dijoel representante de laempresa, “nuestra tecnología utiliza un 95,5% menos de agua que todos los procesos tradicionales de la industria. La única agua dulce quese usa en el proceso no esde origen continental y procede de agua desalinizada de mar. Dela misma manera, nuestro proceso innovador considera reinyección de la salmuera, lo que permitirá no afectar de manera alguna los niveles del acuífero.
Lo anteriores posible puesto que el proyecto se desarrollará completamente fuera del salar”. Manifestó que Black Giantes una plataforma tecnológica “innovadora” para producir litio, al usar métodos de extracción directa que maximiza la eficiencia “en el uso de recursos y reducen considerablemente la huella ambiental”. “EnergyX reafirma su compromiso irrestricto con la protección del medio ambiente, la transparencia en sus procesos y la colaboración permanente con las comunidades y autoridades locales por las cuales tenemos un profundo respeto.
Hacemos un llamado alas organizaciones y actores públicos para informar respecto de la realidad, características y alcance del proyecto, logrando de esta forma trabajar en conjunto, de manera responsable, con la Estrategia Nacional de Litio, quesin duda es un tremendo avance para la Región de Antofagasta y nuestro país”, concluye. empresa deformairregularrealice sus actividades, no hay garantía para seguir conversando afuturosobre procesostansensibles como, por ejemplo, la consulta de Corfo en relacióna los contratos entre Codelco y as SQM”. DPR sobre esta solicitud de desalojo, pero hasta el cierre deesnose obtuvo respuesteartículo ta DESDE HACE TIEMPO Sergio Cubillos relata que en su momento se juntaron con EnergyX. “Nosotros los recibimos en algún momento.
Les mencionamos de que nosotros no estamos de acuerdo en que se explote y se explore el Salar de Punta Negra, entendiendo quees un sector que está bien explotado y dañado por la actividad extractiva que realizó Minería Escondida en su momento”. Asíllascpoocoas aposco, s e fueron enterando de másantecedentes.
“Nosotros tenemos a la Unidadde Control Ambiental que va monitoreando todo lo quese hace en elterritorio de Peine, y hemos encontrado en reiteradas ocasiones a esta empresarealizando estas actividades, realizando extracción de RENA DELSALAR DE PUNTA NEGRA. lojo de todas las personas que agua, y dando información falocupan el predio fiscal menciosa, porque en algún momento nado, y de cualquier otro ocuellos dijeron que el agua que se pante de difícil individualizaestaba extrayendo no era por ción que allí se encuentre instasus instalaciones, que eran de lado.
Recibida la respuesta, se Minería Escondida... y finalcooredl pirocnedaimirentáo de mentehoy díano encontramos desalojo conl a Delegación Precon las mismas instalaciones, y sidencial Regional de Antofagashan declarado que son de ta”. ellos”. Este Diario consultó a la DENUNCIA Sergio Cubillos agrega que “tenemos ingresada también una denunciaen la Dirección General de Agua (DGA) de octubre del 2024.
Sin embargo, la DGA no ha respondido, no ha emitido ningún informe al respecto. una deAhora vamos aingresar nuncia a la Superintendencia del Medio Ambiente, y además vamosa ver quéacciones podemostomaren contra del Estado Por estas negligencias respecto al actuar de sus instituciones que, en realidad, no han ejecutado nada de lo que han dicho.
Porquesiuna empresa está irregular, imagino que el aparataje estatal debiera dejarse caer, y esta empresa debió haber salido hacerato del sector”. Contodo, Cubillos considera que “no hay garantía en este momento” para quela comunidad siga participando en los procesosestatales del mismo tenor. Esto, porque, dice, “si este mismo aparataje deja que una iustria. Representantes de la localidad acusan que la compañía también está utilizando agua de forma irregular..