Autor: Consuelo Rehbein C.

¿Qué implican y cómo se pueden probar los cargos de la acusación a Piñera?
En problemas. Al Presidente se le imputa “comprometer la honra de la Nación”. Derecho.
Noes tan fácil probar este cargo ni tampoco el de “infringir las normas de Oposiciónanunciaron esta semana que presentarán unaacusación constitucional contra el Presidente Piñera por el caso de los “Pandora Papers”. Según dijo Gonzalo Winter (CS), loshechos conocidos “comprometen la honra de la nación” e infringen las normas de probidad. Esto, según señaló, de acuerdo al artículo 8” dela Constitución. Según el académico.
Elías Casanova, directordel magíster en Tributación de la Universidad Mayor, para que el proceso siga su curso “primero, hay que establecer investigaciones y responsabilidades”. “Desde el punto de vista netamente técnico hay que establecer si las acciones que se realizaron son constitutivas de delito. Ver si el Presidente realizó algunas acciones características para calificarlas de ilegalidad. En términos bien generales los paraísos fiscales no constituyen un ilícito per sé. Cada persona tiene libre autonomía para invertir en esos defiscales”, explica. Sinembargo, “lo que aquíse debe probar es si el Presidente realizó falta a la probidad en el sentido de que se pueda probarsiélefectivamente firmólos contratos a escondidas deotras personas, de las autoridades. Saber si respetó o no el fideicomiso”. Respecto al término de “dañar la honra de la nación”, Casanova explica que es bien complejo de determinar, sobre todo desde un punto de vistajurídico.
“Para probar aquello habría que ver cuál es el alcance y el detalle de la acusación, pero se podría basar en que el Presidente haya declarado que las empresas estaban bajo un fideicomiso ciego y que se pruebe que fue un engaño a la sociedad y que, con pruebas, se demuestre que eso no eraasí yquetuvoconocimiento siempre de las acciones de las empresas o de su familia en esto”. El académico señala que en nuestro país existe el “dañoala honra”, difícilestablecerlo y anivelinternacional es una herramienta que no está presente.
Marcelo Brunet, abogado con especialidad en litigios constitucionales, detalla que “el artículo 52 número 2 letra a) de la Constitución Política, dispone que el Presidente puede ser acusado constitucionalmente por actos de su administración que hayan comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación.
En general se ha entendido que el honor de la Nación se afecta cuando, por acciones u omisiones, se cause un grave daño irreparable al régimen republicano y democrático, se lesionen gravementelastradicionescívicas y constitucionales o se coloque al Estado y su pueblo en una situación de desprestigio tal que afecte la convivencia con otras naciones”. “Me parece, en una primeraimpresión, que ninguna de las hipótesis planteadas califican en los actos que seimputan, porque ni siquiera la publicidad de una denuncia, por si misma, basta para poner al Estado oal Pueblo de falta de prestigio. Alo más, el desprestigio es propio de él, pero no es extensible al país”, opina.
Para el abogado constitucionalista “es muy posible que, pese al escándalo que genera una acusación de esta naturaleza, nunca se pueda sabera ciencia cierta si es efectivo o no lo que se le imputa a la persona acusada.
Tiende a haber además un grado de morbo superior cuando el acusado público”. La próxima semana se debería presentar la acusación contra Piñera. / Ace NcIauno Y “Es muy posible que, nunca se pueda saber aciencia cierta si es efectivo o nolo que se le imputa a la persona acusada. ” MARCELO BRUNET Abogado Constitucionalista “Lo que aquí se debe probar es si efectivamente firmó los contratos sin respetar el fideicomiso. ” ELÍAS CASANOVA Académico U. Mayor Otros líderes p olíticos en el “Paraíso” O Juan Carlos | de España El rey emérito figuraba como beneficiario de un fideicomiso desu examante, Corinna Larsen. O Guillermo Lasso El presidente ecuatoriano fue banquero. Señaló que antes de las elecciones se desvinculó de los fondos señalados. 9 Luis Abinader El mandatario dominicano fue vinculado a dos sociedades secretas.
O Abdalá II de Jordania Sereveló que el rey habría gastado 100 millones de dólares en casas de lujo en CaLifornia y otros lugares. 9 Tony Blair Elex primer ministro británico aparece debido a la compra de una propiedad. O Imrán Khan El primer ministro de Pakistán y su circulo cercano habrían ha escondido millones de dólares en empresas y entidades fuera del país.

Resumen

“Para probar aquello habría que ver cuál es el alcance y el detalle de la acusación, pero se podría basar en que el Presidente haya declarado que las empresas estaban bajo un fideicomiso ciego y que se pruebe que fue un engaño a la sociedad y que, con pruebas, se demuestre que eso no eraasí yquetuvoconocimiento siempre de las acciones de las empresas o de su familia en esto”., Marcelo Brunet, abogado con especialidad en litigios constitucionales, detalla que “el artículo 52 número 2 letra a) de la Constitución Política, dispone que el Presidente puede ser acusado constitucionalmente por actos de su administración que hayan comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación., En general se ha entendido que el honor de la Nación se afecta cuando, por acciones u omisiones, se cause un grave daño irreparable al régimen republicano y democrático, se lesionen gravementelastradicionescívicas y constitucionales o se coloque al Estado y su pueblo en una situación de desprestigio tal que afecte la convivencia con otras naciones”.

Tags

acciones, fideicomiso, honra, nación, presidente, probar