Autor: Daniela Sugg Dir. Magíster en Gestión de Inst. De Salud UDP Juan Andrés Roeschmann PhD. RG Group-Consulting
EFECTOS DE COPAGO CERO EN FONASA
SEÑOR DIRECTOR: El copago cero paratoda persona afiliada a Fonasaesuna ayuda directapara muchas familias ante lasituación económica del país, pero su eliminación tendrá efectos a corto y largo plazo. Nuestro sistemapúblico teníacopagos acotados: ceroenatención primaria paratodos lostramos, un máximo de 10% sobre el arancel para el grupo C y 20%, para el D. Su existencia evitaba el uso indebidooenexceso deprestaciones de salud, llamadoen la literatura riesgo moral; permitía racionar serviciosescasos;eran señal devalorizaciónpor partede usuarios/as y proveían financiamiento que permitíaampliarlas prestaciones. Eliminarel copagoimplica una pérdida automática y permanente de cerca de $21 mil millones al año para los establecimientos de salud (además demayorgastosiefectivamente elcopago fueun y tieneimportantes efectos enuso, gasto y equidad del sistema de salud. Es más: sobrecarga un sistema que ya presenta déficitde oferta y obliga ainyectarrecursos que notenemos. La mayor parte de la Unión Europea gún grado de copago (segúnedad, prestación de salud o ingresos); un deducible; o bien un tope anual de gasto sobre un conjunto definido de prestaciones. La teoría yevidenciamuestranlaimportancia de tener copagos para ciertas atenciones y grupos. En el contexto nacional: ¿ es estala mejor forma de gastar $21mil millones al año?