CRUCH reclama por Observatorio de Datos, a cargo de Amazon y U. Adolfo Ibáñez
Entidad manejará información pública y privada, y partirá con la astronomía.
Y. HERRERA Mediante una inserción publicada ayer, el Consejo de Rectores (CRUCH) manifestó “su profundo rechazo a cómo el Ejecutivo está implementando la iniciativa del Observatorio de Datos”. Esta es una entidad sin fines de lucro quese creó por decreto presidencial a fines del año pasado, al alero del Ministerio de Economía.
Su función es “coordinar a distintos actores público-privados para generar un polo de desarrollo de la ciencia de datos, partiendo por la astronomía”, según explicó la cartera cuando presentó a Amazon Web Services y la U. Adolfo Ibáñez como los socios fundadores del observatorio, luego de que se eligiera su propuesta mediante concurso.
Sin embargo, el CRUCH criticó en su documento que “ni las universidades ni las instituciones de investigación en ciencia de datos fueron convocadas a participar en una real discusión sobre cómo el Estado debería desarrollar políticas públicas en esta área”. Al respecto, el vicepresidente del CRUCHh y máxima autoridad de la U.
De Valparaíso, Aldo Valle, añade que “una decisión de carácter estratégico como esta, en una sociedad democrática, debería dar lugar a que haya al menos la posibilidad de una deliberación pública (... ). Y es obvio que este procedimiento estuvo dirigido más bien en el otro sentido: evitar que las instituciones llamadas a participar lo pudieran hacer”. La primera área de donde se recopilarán datos es astronomía, y ante eso, el rector de la U.
De Chile, Ennio Vivaldi, afirma que se debió considerar a “una red abierta en la cual participen las universidades que contribuyen y colaboran al trabajo de la astronomía del país”. Según las autoridades universitarias, el Ejecutivo “se apresuró en entregar este valioso recurso a una empresa extranjera”, ya que todo el proceso de asignación se cerró en cuatro meses (entre diciembre y abril). Y añadieron que no se entiende por qué “Chile estaría exento de los riesgos y complejidades en la gestión de sus datos”, tema que otros estados ya han priorizado.
Valle profundiza en que las instituciones a cargo del observatorio podrían quedar “expuestas a poner en riesgo la soberanía sobre esos datos, a que no se generen bienes públicos a partir de esa gestión, o a que esa misma entidad, sobre la base de este gobierno en control, genere más bien barrera o desincentivos”. Vivaldi agrega que “la tendencia en todo el mundo es hacer libres las bases de datos, por lo que resulta absolutamente incomprensible que Chile vaya a privatizar el observatorio de datos”. Por lo mismo, Valle explica que su llamado “es a que haya una deliberación pública más serena, a que también se pueda contribuir a corregir los errores que a nuestro juicio desgraciadamente ya están consolidados”. CARTA DEL MINISTRO DE ECONOMÍA EN PÁGINA A 2 CREACIÓN El observatorio partió, por decreto, en diciembre del año pasado y en abril se nombró a los "socios fundadores”. Dice que Ues no fueron convocadas: