Por qué congelar o eliminar la UF es una idea "terraplanista" para enfrentar la inflación
Unidad de fomento superó los $36 mi Unidad de fomento superó los $36 mi Por qué congelar o eliminar la UF es una idea "terraplanista" para enfrentar la inflación Consenso transversal entre especialistas, sostienen que eliminar la UF es "pésima idea": "es destruir el termómetro para bajar la fiebre". "es destruir el termómetro para bajar la fiebre". Por Ignacio Badal y Ximena Pérez Por Ignacio Badal y Ximena Pérez uevamente en pasillos parlamentarios ha surgido la idea de congelar o terminar con la Unidad de Fomento (UF) como una medida que mitigue o combata las alzas de precios de algunos productos o servicios como colegiaturas, arriendos o salud.
Es que tras el IPC de abril de 0,3% y el 9,9% acumulado en 12 meses, la UF llegó ayer a $36.001 ,57 cuando el 1 de enero estaba en $35.122 ,26. $35.122 ,26. $35.122 ,26. La UF fue creada el 20 de enero de 1967, en el gobierno de Eduardo Frei Montalva.
Esta unidad de cuenta operaba como un mecanismo de reajustabilidad por inflación trimestral, la que fue cambiada a mensual por la dictadura en octubre de 1975, cuando Chile sufría su tercer año de hiperinflación con una tasa anual del 374,74%. Han habido varios intentos de terminar con ella. La más recordada, la del entonces candidato presidencial Francisco Javier Errázuriz en la campaña de 1989. Pero no ha ocurrido.
Pero no ha ocurrido. "La UF ha jugado un rol muy importante: ha permitido créditos hipotecarios a muy largo plazo (30 años), un desarrollo del mercado de capitales muy profundo y un mayor crecimiento para Chile. Eliminarla o congelarla es inviable", dice Sergio Lehmann, economista jefe del Bci. En la academia, también hay opiniones en la misma senda. "Es como vender el sillón de don Otto. La UF va a cambiar según la variación del TPC anterior. Pensar en congelar la UF no soluciona el problema de fondo, la inflación tiene otras causas y la UF es un indicador de esa inflación simplemente. Es cador de esa inflación simplemente. Es cador de esa inflación simplemente. Es "Responde a lo políticamente popular, pero desde lo técnico es una manipulación artificial de la masa monetaria" Radek Biernacki, UFT Radek Biernacki, UFT Radek Biernacki, UFT "Congelar la UF es una medida ridícula.
Es como destruir el termómetro para bajar la fiebre" Alejandro Alarcón, U. de Chile muy mala idea", explica Roberto Darrigrandi, profesor de Economía de la UAL. "La medida propuesta por algunos parlamentarios responde más a lo políticamente popular, pero desde el punto de vista meramente técnico es una manipulación artificial de la masa monetaria. Es decir, técnicamente no es una buena medida cir, técnicamente no es una buena medida cir, técnicamente no es una buena medida "Es como vender el sillón de don Otto. La UF cambia según la variación del IPC. No soluciona el problema" Roberto Darrigrandi, UAI. "La UF ha permitido créditos hipotecarios a largo plazo, desarrollo del mercado de capitales y más crecimiento" Sergio Lehmann, Bci.
Sergio Lehmann, Bci. "Habrá otro instrumento con un margen adicional, y eso haría que los precios, que podrían caer al corto plazo, a mediano plazo suban más" Michelle Labbé, USS A propósito de la caída de la inflación, ¿cuándo debiera bajar las tasas el BC? Tal como existe consenso entre los especialistas sobre mantener la UF, también hay acuerdo en que la inflación no está del todo controlada como para que el Banco Central (BC) inicie las bajas de tasas de interés en junio.
Hoy la principal herramienta del BC ¡ para combatir las alzas de precios, la Tasa de Política Monetaria (TPM), está en un máximo de 20 años, en 11,25%. Y aunque a inicios de año se esperaba que en junio empezaría a bajarla, las perspectivas se han corrido un mes, a julio, siempre que las señales de la inflación total y subyacente (sin precios volátiles como de alimentos y energía) sean a la baja en mayo, y permitan pensar que el IPC va a converger a para un fenómeno monetario. En palabras simples: la inflación refleja la pérdida del valor del dinero, que luego causa un incremento en los precios como consecuenci los cambios de los precios son la consecuencia de la inflación. Es como si dijéramos que para abaratar los costos, tenemos que fijar el precio del dólar y así no subirán: eso no tiene sentido, de hecho estaríamos artificialmente manipulando más el valor del peso chileno. Pésima propuesta", dijo Radek Biernacki, académico de Economía de la U. Finis Terrae. mico de Economía de la U. Finis Terrae. mico de Economía de la U. Finis Terrae. Sus eventuales consecuencias Entonces, la pregunta lógica es qué podría ocurrir si prosperara una idea como esta. Y ahí surgen varias propuestas entre los expertos. Todas apuntan a un escenario inflacionario aún más difícil que el actual. actual. actual. "Sise elimina, se creará otra que se cobrará de otra forma.
Puede ser a través de tasas de interés flexibles que incorporen la inflación o a través de la política monetaria del Banco Central, como lo hacen otros países", dice Marco Correa, economista jefe de Bice Inversiones. "Dado que hay contratos en UF y esos contratos no se pueden cambiar en el corto plazo, podría generar un cambio (baja de precios) en el muy corto plazo.
Pero esto es igual que fijar los precios: lo que generas es un mercado negro y cambios en los contratos; y es peor, porque cuando yo dejo de confiar en este instrumento, voy a poner otro instrumento que va a tener un margen adicional, y eso podría hacer que los precios, que podrían caer en el corto plazo, a mediano plazo subieran aún más", alerta Michelle Labbé, démica de Economía de la USS. 36.001 Pesos fue el valor de la UF ayer. la meta del BC del 3% en dos años.
La Encuesta de Expectativas Económicas de mayo prevé un IPC de 0,4% en mayo y de 5% anual en diciembre, y la de Operadores Fihancieros calcula 0,3% este mes. hancieros calcula 0,3% este mes. hancieros calcula 0,3% este mes. hancieros calcula 0,3% este mes. hancieros calcula 0,3% este mes. Por qué congelar o eliminar la UF es una idea "terraplanista" para enfrentar la inflación.