Autor: RAMÓN RIVERA
Lanzan libro con propuestas en temas económicos de la Constitución
El texto, construido al alero del CEP y editado por Rodrigo Vergara y Rodrigo Valdés, contiene propuestas en torno a temáticas económicas. El debate más trascendental que tiene actualmente lugar en nuestro país es el relativo a los contenidos que incluirá la nueva Constitución, donde la definición de sus lineamientos económicos será uno de los temas principales.
Por eso, ayer el Centro de Estudios Públicos (CEP) y el Fondo de Cultura Económica (FCE) lanzaron “Aspectos económicos de la Constitución, alternativas y propuestas para Chile”, que, bajo la edición del exministro de Hacienda Rodrigo Valdés y el expresidente del Banco Central Rodrigo Vergara, define un conjunto de propuestas elaboradas en diálogo con los economistas Andrea Repetto, Sebastián Claro, Pablo Correa, Luis Eduardo Escobar, Jorge Rodríguez y Claudia Sanhueza, además de la filósofa Sylvia Ey Zaguirre.
Derechos sociales, el mayor debate La presentación del libro —que fue moderado por Leonidas Montes, director del CEP—estuvo a cargo de la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, y el senador Ricardo Lagos Weber, quienes celebraron el contenido de la publicación y realizaron diversos comentarios. IMPULSORES El Centro de Estudios Públicos (CEP) y el Fondo de Cultura Económica (FCE) lanzaron el estudio.
Presentación de la publicación estuvo a cargo de Evelyn Matthei y Ricardo Lagos Weber: Los autores de cada uno de los capítulos del libro consiguen hacer propuestas de consenso en todos los temas que se abordan, con la excepción de la sección dedicada a los derechos sociales, donde sus dos autoras no alcanzaron una propuesta común.
Sylvia Eyzaguirre promovía que a los derechos actualmente consagrados en la Constitución se les agregaran los derechos a la protección de la infancia y ala vivienda; mientras que Claudia Sanhueza sugiere sumar los que menciona el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, ratificado por Chile en 1969.
Así, en este punto, Matthei destacó: “Estoy segura de que es lo que la ciudadanía tenía en mente cuando votó 80% por el Apruebo en el plebiscito”, por los derechos económicos y sociales, pero advirtió que, como señala la obra, precisamente los países que garantizan más derechos son, en general, los que menos cumplen en la práctica, estando los peores ejemplos en Latinoamérica. Finalmente, la alcaldesa declaró inclinarse más por la opción de Eyzaguirre. Lagos Weber recalcó la misma idea de la edil, recordando que “la gente, cuando le hablan de nueva Constitución, lo asocia con derechos”, recalcando la importancia de que este tema sea discutido con extrema atención. Por su parte, el parlamentario se inclinó en este punto por la visión de Sanhueza. Otro asunto fundamental que permea la discusión constitucional y que fue abordado en el debate, ayer, es la cuestión acerca del régimen político.
Rodrigo Vergara, en sus palabras de cierre, Mamó a la cautela en el debate constitucional, al recordar que “el camino al desarrollo es complejo, bastante más delo que parece, y no hay atajos”. Pero al mismo tiempo, destacó que, pese a las opiniones divergentes demostradas en el texto, las visiones “comparten un tronco común”, como por ejemplo, dijo, respecto al principio de responsabilidad fiscal.
Por su parte, Rodrigo Valdés resaltó el que participen de la discusión constitucional no solo abogados, sino también economistas y una filósofa, como en este libro: “Todos tenemos una responsabilidad de aportar desde nuestras propias perspectivas”, dijo.