“Preocupa que se conceda al senado la construcción de acuerdos sin hacer valer el peso de la Cámara"
“Preocupa que se conceda al senado la construcción de acuerdos sin hacer valer el peso de la Cámara" GAEL YEOMANS, DIPUTADA CONVERGENCIA SOCIAL: "Preocupa LS conceda al Senado la, construcció de acuerdos La diputada, quien acaba de dejar la presidencia de la Comisión de Hacienda, hace una evaluación del trabajo realizado. POR CLAUDIA RIVAS A. La semana pasada, la diputada de Convergencia Social (CS) Gael Yeomans dejó la presidencia de la Comisión de Hacienda. Y a la hora de los balances, destaca que se logró sacar proyectos con amplios acuerdos en algunos ámbitos, como el de cumplimiento tributario.
El desafío, plantea, "es seguir impulsando ideas que vayan en pos de construir un Estado de bienestar en Chile y eso pasa por tener un sistema tributario más justo y por tener reformas sociales". El senador Juan Antonio Coloma tiene dudas sobre una serie de aspectos del proyecto de cumplimiento tributario.
Quizá hace falta mayor información de cómo se llevaron a cabo las mesas, porque en realidad se recogieron bastantes aspectos y lo que quedó para desarrollarlo con más profundidad en el Senado, que fuelo que solicitaron los diputados, fue el tema de la gobernanza. Y, en eso, el Gobierno también mostró disposición a conversar.
Pero es algo puntual. ¿No será una obstinación insistir en eso, cuando al Gobierno le quedan menos de dos años, que estarán marcados por procesos eleccionarios y un mal clima político, el peor escenario para llegar a acuerdos? Lo primero que me pasa es que cuando uno encierra la discusión dentro del Congreso y los actores políticos, efectivamente ve que no tenemos condiciones para nada.
Pero cuando uno logra sacar un poco la visión de ahí y ponerla en diálogo con otros actores... ¿Cómo quiénes? Me parece interesante poder tener un diálogo mucho más fluido con la diversidad del mundo empresarial.
Ahí, en materia tributaria, hay una intención del 'mundo empresarial de avanzar en reducir el impuesto corp: en contraposición a la vi: varios parlamentarios, que también tenemos bastantes votos dentro del Congreso, que estamos disponibles para disminuir el impuesto corporativo, siempre que haya un aumento del impuesto a la renta, cosa de equilibrar.
En las reformas emblemáticas se ha visto reflejado que cuando pasan al Senado, vuelven aempezar con nuevos acuerdos. ¿Cuánto contribuye a esta diná: mica la estrategia legislativa del Gobierno? Sí, en términos de estrategia legislativa se comete un error al no darle el valor que tienen a los acuerdos en la Cámara de Diputados.
En la Comisión de Hacienda, en particular, construimos acuerdos en materia tributaria, con el cumplimiento tributario, si eso no tiene un valor para los senadores, tiene un valor para los senadores, tiene un valor para los senadores, el Ejecutivo tiene que hacer valer lo que pesa el haber construido esos acuerdos. Pero no puede ser que volvamos a fojas cero, porque eso no se hace en la Cámara, salvo contadas excepciones.
Por eso le insisto, ¿no será que el propio Gobierno mal acostumbró al Senado en ese sentido? Yo veo con preocupación que se conceda al Senado la posibilidad de construir acuerdos sin hacer valer el peso de la Cámara, que es responsabilidad del Gobierno hacer valer, porque si no, no hay incentivos para los diputados y diputadas para construir acuerdos. Ese es el problema que se va generando.
Se pierde la disposición de construir acuerdos, porque para qué. ¿Qué evaluación hace de la participación del Presidente Boric en Enade? Me quedé con una sensación de que el Presidente sigue haciendo un llamado a construir grandes acuerdos, ese es su rol y me parece bien que lo haga; pero no veo una respuesta acorde. Lamenté las palabras del presidente de la CPC, cuando se cierra de una manera tan tajante a evaluar una reforma tributaria que aumente impuestos. Lógicamente, si se está planteando disminuir impuestos, poruna parte, en una negociación, uno da para también recibir un poco. ¿Ve muy cerrada a la CPC en ese aspecto? ese aspecto? Totalmente. No veo en qué está colaborando la CPC con el país para construir acuerdos en materias tan importantes como esa. Y si fuese tan importante la seguridad, la salud, la educación, no veo por qué se niegan de manera tan tajante.
En Enade, los empresarios pusieron el foco enla reforma al sistema político. ¿Está de acuerdo con eso? Se puede avanzar en reformas políticas, son necesarias, sí; pero no se le puede decir a la ciudadanía que nuevamente estamos poniendo el foco en el sistema político y no en los problemas urgentes que tiene, incluso para nuestra legitimidad como Congreso, como partidos políticos, como sistema (... ) Si no hacemos cambios ahora respecto al sistema de pensiones, por lo menos garantizar un aumento en la PGU que tenga fondos fiscales... ¿Hay alguna autocrítica? Sí, también hay que ser autocrítico. Hubo un momento, en los primeros dos años de Gobierno, en donde se perdió la oportunidad de avanzar rápidamente en estas reformas y es la autocrítica profunda que debe tener nuestro espacio político. Pero ahora viene también la crítica para el otro lado. Si no logramos acuerdos, está la perspectiva de problemas graves que van a seguir cuestionando la legitimidad del sistema político desde la ciudadanía..