Hoy se sabe si el abogado del metanol es culpable de matar para cobrar seguros
Hoy, a las 8.30 horas, se conocerá el veredicto del Tribunal Oral de Viña del Mar en relación a Ricardo Ricardo González Latorre, el abogado acusado por Fiscalía Fiscalía de envenenar con metanol a personas de su confianza para luego cobrar cobrar seguros de vida que él mismo las incitaba a contratar.
Los hechos que busca acreditar el fiscal Hernán Silva dan cuenta de dos homicidios calificados por envenenamiento y alevosía, alevosía, uno de ellos frustrado y el otro consumado, por los cuales se pide presidio perpetuo calificado, es decir, decir, la pena máxima.
El primero de los hechos hechos ocurrió el 2012, cuando González hizo que su amigo de hace unos 15 años, Luis Olivares, Olivares, tornara un seguro de vida respecto del cual nunca obtuvo un comprobante. comprobante.
Semanas más tarde, tarde, el acusado invitó a su amigo a una parcela de Villa Villa Alemana donde le sirvió sirvió “vino con una sustancia sustancia tóxica”, tras lo cual lanzó a Olivares a un hoyo. hoyo. Sin embargo, la víctima víctima sobrevivió.
Pero las alertas sobre González se encendieron en junio del 2018, cuando cuando el abogado invitó a Natalia Véliz, con quien mantenía una relación de negocios, a tomar tragos tragos abordo de su vehículo vehículo en Quilpué.
Tras ello, fue a dejar a la mujer a su casa, ésta se comenzó a sentir mal, tuvo tuvo reiteradas visitas al médico y una semana después falleció tras haber haber sufrido una serie de sintomatología, incluso a nivel cerebral. Fiscalía asegura que aquello fue debido al metanol que González introdujo en las bebidas por ser una sustancia sustancia que se elimina rápidamente rápidamente del cuerpo.
Dentro del juicio, como testigo participó Cristian Montecinos, hermano de un hombre que en 2016 murió en extrañas circunstancias circunstancias y que también también era cercano a González, González, quien años más tarde se acercó a la familia de su amigo dando cuenta de un seguro de vida. Asimismo, en el proceso proceso se hizo referencia al ciimen ciimen de una mujer ocurrido ocurrido a principios de los 2000 y quien era pareja de González. González.
En esa ocasión la víctima víctima fue baleada y el ahora ahora acusado pudo cobrar un seguro de vida al demostrarse demostrarse que no tendría nada q ue ver en el deceso de su entonces pareja.
Desde la defensa alegan alegan la inocencia del acusado acusado indicando que la causa de muerte de la mujer podría estar ligada, por ejemplo, al consumo de la nuez de la India por parte de la víctima, quien además no habría recibido recibido tratamientos médicos adecuados, ajuicio de la defensa privada. 0 CAPI U RA AU DIE NC lA 1 DURANTE EL JUICIO E AC ! SADOTOMÓ SUS PROPIOS APUNTES. Hoy se sabe si el abogado del metanol es culpable de matar para cobrar seguros Hoy se sabe si el abogado del metanol es culpable de matar para cobrar seguros.