Autor: Leo Riquelme

Corte: no hay pruebas para estimar que Campos abusó de hijastra
Corte: no hay pruebas para estimar que Campos abusó de hijastra a Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmo ayer por una cuestión de temporalidad el sobreseimiento definitivo de la denuncia en contra del actor Cristian Campos, acusado de presuntos abusos deshonestos hacia su hijastra, la psicóloga Raffaella di Girolamo, pero además estableció que no existian pruebas como para sostener que el artista si agredió a la denunciante, como indicó en primera instancia el juez del 34" Juzgado del Crimen capitalino, Edgardo Gutiérrez, quien falló en mayo en función de lo indagado por la fiscal judicial, Clara Carrasco Andonie. "Esta Corte discrepa del informe de la fiscal judicial (. .. ), en cuanto a que el establecimiento de los hechos y la participación criminal que le cupo al encartado se encuentran suficientemente fundados en los términos descritos en la resolución materia del aludido informe", reza el fallo suscrito unanimemente por los ministros Juan Cristóbal Meray Patricio Álvarez y la abogada integrante Paola Herrera. "No es juridicamente posible determinar la culpabilidad en el ilícito motivo de la querela respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado", agrega la sentencia, en la que se indica que, por lo mismo, "se ha instruido un sumario criminal". En su resolución de mayo, el juez Gutiérrez había asegurado que Campos cometió"actos de evidente vulneración sexual" en contra de Di Girolamo entre los años 1989 y 1995, según denunció la profesional en una querella presentada el 26 de marzo de 2024, que ha sido respaldada por la familia de la actriz Claudia Di Girolamo, pero también por hijos del actor denunciado, en un recurso que contó con el patrocinio de la Fundación para la Confianza. Según la supuesta víctima, los presuntosabusos se cometieron en sesiones de masajes y otras instancias en que quedaban solos cuando ella era joven y élera pareja de su colegi, Chudia di Girolamo. En su acusación, la psicóloga mencionó que enuna ocasión @ hasta se habría metido desnudo a su cama.
Según la denunciante, sólo cuando maduro se percató de que estas eventuales conductas eran constitutivas de delitos, algo que Campos siempre negóy en lo que contó con el apoyo constante de su pareja, la tambiên actriz María José Prieto.
HABLA SU ABOGADO Para el abogado del actor, Carlos Cortés, la sentencia del juez Gutiérrez vulneró sus derechos al responsabilizarlo sin ser sometido a un proceso justo. "Hoy se establece una verdad procesal, una verdad historica, donde se indica que no es posible hacer este juicio de reproche y atribuirle una suerte de autoría o participación.
Esa verdad, en orden a demostrar esta total no participación de mi representado, es lo que le genera una tranquilidad y el término de un proceso muy duro", dijo Cortés, según La Tercera. "Él ahora está disfrutando este fallo que restablece la verdad. Se ha hecho justicia. A futuro se determinará si se hará o no algo para reparar el daño quese le hizo durante el proceso. El costo laboral fue enorme y esperamos que de acá en adelante el pueda rehacer su vida en tranquilidad y volver a trabajar", agregó Cortés. Para los magistrados, adicionalmente, los hechos denunciados en la querella hace mucho tiempo que dejaron de ser objeto de una sentencia penal, dado que en el caso de "los simples delitos" prescriben en cinco años.
Según la denuncia de la psicóloga, el último supuesto abuso ocurrió en 1995 y la ley que declaró la imprescriptibilidad de los abusos sexuales contra menores de edad rige para las agresiones cometidas desde 2019 en adelante. Hasta el cierre de esta edición, el fallo no había sido comentado por Campos, la denunciante ni por la Fundación para la Confianza.. RESOLUCIÓN. Tribunal confirmó sobreseimiento y desestimó criterio de juez que sostuvo en mayo lo contrario. EL ACTOR SIEMPRE HABÍA NEGADO LOS CARGOS Y DEFENDIDO SU INOCENCIA.