Autor: M. PINTO y R. GALLARDO

Romero (P. Republicano): “El uso torcido de las instituciones genera precedentes”
Romero (P.
Republicano): “El uso torcido de las instituciones genera precedentes” Hoy a mediodía vence el plazo para que los diputados ingresen indicaciones (modificaciones) al proyecto de ley de Reconstrucción, en la comisión de Hacienda de la Cámara, donde se encuentra radicada la propuesta, clave en la agenda del Gobierno. El tema de las indicaciones cobró “protagonismo” en el trámite de la iniciativa, después de que diputados de izquierda amenazaran con presentar un “tsunami” de enmiendas, con el fin de obstruirla, a juicio del oficialismo.
La expresión “tsunami” fue empleada por el diputado Jaime Araya (ind. -PPD) el jueves en un programa de streaming donde estaban también el exjefe estratégico de Jeannette Jara, Darío Quiroga, y los diputados Araya, Consuelo Veloso (FA) y Marcos Barraza (PC). Ante las cámaras, Araya dijo: “Creo que no va a haber menos de 2 mil indicaciones (... ). Creo que vamos a estar cerca de las 2.500, tranquilamente (... ). Supongamos que vamos a llegar entre todos a 4.000”. La revelación del plan generó rechazo en el oficialismo. Partiendo por el Presidente José Antonio Kast, quien fustigó: “(Hablaron) de que iban a causar sufrimiento al Gobierno. El sufrimiento es para la ciudadanía”. Hasta ayer, el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, Agustín Romero (P. Republicano), no tenía claridad sobre el número de indicaciones que, finalmente, ingresará la oposición. “El objetivo es dilatar” El diputado tenía previsto llegar hoy a primera hora a la Cámara para requerir información sobre el particular. En cualquier caso, el plazo para introducir modificaciones no será extendido, pues el proyecto está con urgencia del Ejecutivo. Más allá de que el “tsunami” de enmiendas se concrete o no, Romero lamentó que la izquierda esté barajando un expediente de ese tipo con el propósito de obstaculizar el trámite. No solo por las complicaciones que un cúmulo de indicaciones puede tener para esta iniciativa. Sino también por el “precedente” que se genera, de cara al de la comisión de Hacienda. debate de otras propuestas, sea en el Senado o en la Cámara. “Claramente, el objetivo es dilatar y que no haya democracia. Cuando no hay voto, no hay deEl diputado Agustín Romero presimocracia”, dijo.
Y agregó: “El uso torcido de las instituciones genera precedentes”. Así, consideró que emplear el mecanismo de las indicaciones con fines distintos de los reglamentarios es “lamentable”, en el entendido de que su propósito no es “dilatar y obstruir”, sino discutir y votar. Sobre el programa en que sus pares opositores dieron a conocer el plan del “tsunami”, el congresista dijo que quedó con una sensación de “frustración, más que rabia o molestia.
Utilizar así estas herramientas lo único que hace es deslegitimar más a la política”. “Enorme desesperación” Romero conjeturó que si un desempleado ve el video del programa de streaming en que se desplegó la táctica, podría sentir “frustración y una enorme desesperación al ver que los políticos, en vez de estar trabajando por soluciones, se ríen o se burlan, incluso con garabatos de una situación tan compleja”. En medio de la controversia, distintos diputados oficialistas recordaron en RR.SS. una supuesta felicitación que entregó años atrás José Antonio Kast a Romero por haber, supuestamente, presentado numerosas enmiendas para trabar la reforma tributaria del expresidente Boric. Romero dijo no entender la “funa”, considerando que él no presentó ninguna indicación: “No fue así.
Me felicitó por el trabajo que hice yo de defender nuestra visión de una pésima reforma, no presenté indicaciones ni traté de obstaculizar”. (Con la amenaza del tsunami, quedé con) frustración, más que rabia o molestia. Utilizar estas herramientas así lo único que hace es deslegitimar más a la política”.. ....................................................................................................................................... AGUSTÍN ROMERO (P.
REPUBLICANO) PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA DE LA CÁMARA n Balladares (RN): “Volvemos a ver ímpetu que tenían contra Piñera” La presidenta de RN, Andrea Balladares, dijo ayer en “Mesa Central” que espera que el proyecto de Reconstrucción salga de la Cámara antes de la Cuenta Pública del 1 de junio. En el mismo espacio televisivo, la senadora se refirió al video en que el diputado Jaime Araya (Ind. PPD) aludió al “tsunami” de indicaciones en contra de la iniciativa. “Esto demuestra que hay una oposición que mantiene ciertas formas de hacer política que creo que no son las que corresponden”, sentenció.
En ese marco, Balladares acusó que “volvemos a ver el mismo ímpetu que tenían (en la izquierda) contra el Presidente Piñera y que han tenido en otras oportunidades”. En su segundo mandato, el entonces presidente enfrentó, por ejemplo, dos acusaciones constitucionales. Autor: M. PINTO y R. GALLARDO. El plazo para ingresar modificaciones vence hoy a mediodía y no será extendido, pues la iniciativa se encuentra con urgencia. Titular de la comisión de Hacienda de la Cámara ante amenaza de “tsunami” de indicaciones contra “ley miscelánea” ‘‘(Con la amenaza del ‘tsunami’, quedé con) frustración, más que rabia o molestia. Utilizar estas herramientas así lo único que hace es deslegitimar más a la política”.. ....................................................................................................................................... AGUSTÍN ROMERO (P.
REPUBLICANO) PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA DE LA CÁMARA n Balladares (RN): “Volvemos a ver ímpetu que tenían contra Piñera” La presidenta de RN, Andrea Balladares, dijo ayer en “Mesa Central” que espera que el proyecto de Reconstrucción salga de la Cámara antes de la Cuenta Pública del 1 de junio. En el mismo espacio televisivo, la senadora se refirió al video en que el diputado Jaime Araya (Ind. PPD) aludió al “tsunami” de indicaciones en contra de la iniciativa. “Esto demuestra que hay una oposición que mantiene ciertas formas de hacer política que creo que no son las que corresponden”, sentenció.
En ese marco, Balladares acusó que “volvemos a ver el mismo ímpetu que tenían (en la izquierda) contra el Presidente Piñera y que han tenido en otras oportunidades”. En su segundo mandato, el entonces presidente enfrentó, por ejemplo, dos acusaciones constitucionales.