Game of drones
Game of drones La guerra por otros medios Game of drones por Philippe Leymariet Los conflictos bélicos recientes han marcado el regreso de la artillería clásica, las minas, los bombardeos, las trincheras.
Sin embargo, en el ámbito aéreo, el campo de juego se caracteriza por el uso de drones, en su mayoría armados, que tueron el principal instrumento del bombardeo iraní contra Israel. ¿Cómo prepararse para este nuevo tipo de ataques e infiltraciones? M¡ entras M¡ entras que, a principios de los a ños 2000, solo un puñado puñado de países entre los que se encuentran Estados Unidos Unidos e Israel era capaz de fabricar y utilizar drones armados, hoven día forman partede la dotación de ochenta ejércitos en todo el mundo. Existen cientos de modelos, desde nano drones de unas pocas decenas de gramos gramos hasta aeronaves tan imponentes como aviones de caza o aviones comerciales.
Estas máquinas, en su versión de observación observación o reconocimiento, tienen las ventajas ventajas del “ojo remoto”: ahorro de tiempo, energía y personal -dado que no hay piloto piloto a bordo, capacidades de visualización y captura de imágenes, posibilidad de transportar transportar cargas incluyendo, por supuesto, armas armas op royecti les. El uso de lo que en su forma más ligera es un “anna de los pobres, del débil al ftierte” se ha convertido en algo habitual.
Se puede ensamblar ensamblar un dron armable y militarizar con toda facilidad un dispositivo comprado en un negocio por unos pocos euros, que luego puede dirigi rse hacia objetivos de alto valor como vehículos blindados, tanques, sistemas de radai etc. También es posible multiplicar estas armas y planear ataques en enjambre, para saturar las defensas del adversario y tenerla tenerla posibilidad de superarlas.
Bajos y altos costos Además de las grandes potencias y del pequeño pequeño Israel que tenían una ventaja inicial inicial países como Turquía, Irán e India han incursionado con eficacia en la industria de los drones.
Unos veinte Bayraktar turcos equipados con misiles deguiado láser cinco millones dedólares cuesta cada uno de estos verdaderos aviones sin piloto ayudaron al ejército ucraniano a contener las columnas blindadaslanzadas hacia Kiev por Vladimir Pu tin en 2021 Por su parte, las fuerzas rusas utilizaron más bien los Shalied iraníes, más ligeros y numerosos, pero más lentos yvulnerabIes yvulnerabIes (los mismos que lanzaron los Guardianes Guardianes de la Revolución de Teheránel 13 de abril pasado en dirección a Israel). Un ataque espectacular, calificado como “histórico”, pero que resulté ser un “fiasco” desde el punto de vista militar, ya que el 99% de los 300 drnnes kamikazes y misiles balísticos balísticos fueron interceptados en los espacios aéreos aéreos iraquí, jordano o israelí, según el portavoz portavoz del ejército israelí con el discreto apoyo de los sistemas antimisiles estadounidense, hritánico, jordaoo y francés desplegados en la región, ygracias a la eficacia de los medios de defensa israelíes.
Se trata del sistema aHtimisiles aHtimisiles Arrow, que intercepta los misiles balísticos pesados desde altitudes elevadas y lejos de sus objetivos, y de la “Cúpula de Hierro”, Hierro”, una red de interceptores de cohetes y drones que Israel desplegó en 2010, y luego amplióymodernizó con el apoyo estadounidense, estadounidense, que detiene cohetes, drones y misiles pequeños a pocos kilómetros de su impacto. El sábado 13, solo penetraron menos de diez misiles en territorio israelí; uno de ellos alcanzó la base militar aérea de Nevatim, sin provocar daños importantes, y otro dañó un avión Hércules C-130.
Sin embargo, esto implicó implicó un alto costo para Israel: según el general general de brigada Reem Aminoach, ex consejero financiero del jefe del Estado Mayor del ejército ejército israelí, citado el 15 de abril por el canal i24NEWS, el costo total del contraataque al can -¿ aria entre 4y5 mil millones de shekels (es decir, entre 1 y 1,3 mil millones de dólares). Pioneroen la producción de drones y dispositivos dispositivos anti drones, Israel ha utilizado diferentes diferentes tipos de artefactos en la guerra contra contra llamas libradaen Gaza desde octubre de 2023, tanto para la observación permanente de los campos de batalla como para la expIoración expIoración de túneles o ladetermi nación de objetivos objetivos (1). Por su parte, los militares ucranianos no han dejado de innovaren este campo, adaptando drones civiles, estableciendo redes redes de sensores de sonido y perfeccionando perfeccionando técnicas de interferencia o shuoting. Los rusos, desestabilizados al principio, parecen haberse puesto al díaen los últimos meses. Ya en 2019, Turquía había perpetrado ataques coordinados con drones en el norte norte de Siria. Ese mismo año, las refinerías de Aramco en Arabia Saudita sufrieron el ataque ataque de una veintena de drones, el cual fue atribuido a Irán.
Las milicias hutíes en Yemen, Yemen, aliadas de Teherán, utilizan drones iraníes; desde el inicio de la guerra en Caza, Caza, tras el ataque de ¡ -Lamas, los hutíes han abierto un nuevo frente en el Mar Rojo (2), donde apuntan contra los buques que pasan por la zona, lo que obstaculiza parte del comercio comercio mundial. En 2020, durante el conflicto conflicto en Nagorno-Karahaj, Azerhaiyán utilizó utilizó enjambres de drones económicos contra contra Armenia (3), estrategia que se repitió en el reciente ataque iraní contra Israel.
Puesta al día en Europa Los europeos, que comenzaron tarde la carrera por los drones militares, especialmente especialmente en el segmento de los drones de altitud altitud media y resistencia larga (MALE, por sus siglas en francés), se han equipado, por lo general, con drones “listos para usar”: Israel Israel provee a los alemanes y Estados Unidos a Francia, que adquirió una docena de sistemas sistemas Reaper, destinados a la observación a gran escala y luego a ser armados.
Estos drones del tamaño de un avión (veinte metros metros deenvergadura), muy resistentes (veinticuatro (veinticuatro horas ene1 aire), están equipados, entre otras cosas, con misiles Hellfire (4). El ministro francés de las Fuerzas Armados, Séhastien Lecornu, reconoce un “desafortunado “desafortunado retraso de Francia” en materia de drones atribuido a “malas decisiones tomadas tomadas hace diez o quince años”, lo que llevó al país a depender de los Estados Unidos, Sin embargo, durante el período comprendido comprendido entie 2014 y 2030, Francia debería debería destinar 5 mil millonesdeeuros para ponerse ponerse al día con los drones para las tres fuerzas fuerzas armadas. El Ejército terrestre ya está en un proceso de “dronización” avanzada: actualmente, actualmente, cuenta con 2.000 dispositivos de todo tipo y debería utilizar 3.000 a partir partir del próximo año.
El objetivo es tener capacidades capacidades de observación y reconocimiento, reconocimiento, de asistencia en la designación de objetivose objetivose incluso vectores de ataque La gama va del más pequeño al más grande: el “dron de combate” (corno el IIIack I-Lornet 3 que pesa treinta y tres gramos yse transporta en el cinturón), el dron “especializado”, por ejemplo, en in formación (conioel SM DR de Thalés, de quince kilogramos, envergadura de cuatro metros y autonomía de dos horas y media), yel “dron de mando” (como el Patroller Patroller de Safran, operativo el próximo año -“con el que podremos casi leer el orden de batalla del adversario a lo largode varias decenas decenas de kilómetros”, según afirma el Comandante Comandante del 61 regimiento de artillería, experto en la captura y explotación de información información a partir de imágenes). Parte de los d rones recibidos por el encargo especial queel Ministerio de Defensa francés le hizo el mespasadoala empresa Delair, fabricante fabricante de minidrones de Toulouse, será transferido transferido inmediatamente al ejército ucraniano.
Las ambiciones de la Marina nacional parecen ser más limitadas, Se estudian desde desde hace años tres modelos: un helicóptero no tripuladode tamaño mediano, un pequeño pequeño avión no tripulado y un sistema submari no antimina.
No estarán en funcionamiento hasta dentro de varios años y deberán compleiuentarse compleiuentarse en lo que respecta al fondo marino con la compra de un sistema listo para usar, Un equipamiento más rápido y más sustancial habría permitido preservar las fragatas modernas muy eficientes, pero costosas, masivas y vn Inerables al descentralizar descentralizar sensores y efectores, o bien garantizar garantizar una presencia reforzada en los vastos espacios marítimosde ultramar, en particular particular alrededor de los territorios del Pacifico, incluso en forma de puestos no tripulados, operados a distancia(S). En cuanto a la Fuerza Aérea, aferrada a los aviones de caza Mirage y a los Rafale de Dassault, se ha negado a ceder el control a favor de aparatos sin piloto, hasta que se vio obligada a proporcionar a último momento tripulaciones de vuelo para los Reaper adquiridos adquiridos de urgenciacn Estados Unidos para para contribuir a las operaciones en África. ¿Qué pasará en los Juegos Olímpicos? Thierry Berthier, director cientifico en Francia de la Federación de Drones de Seguridad, Seguridad, considera que “es prácticamente imposible defenderse contra los drones”. Para él, estos dispositivos, cada vez más accesibles accesibles yadaptables, tienen una eficacia temible: temible: “Para ataques simples que implican un número limitado de drones existen, por supuesto, sistemas de detección de intrusiones intrusiones de un dron en un espacio protegido (aeropuertos, (aeropuertos, estadios, etc. ), seguidos de técnicas técnicas de interferencia en su sistema de navegación navegación o de destrucción del aparato. Sin embargo, embargo, algunos ataques denominamos en enjambre, que consisten en enviar varias decenas o incluso cientos de drones en múltiples direcciones, son prácticamente imparables.
Frente a más de treinta drones, defenderse se vuelve complicado”. Se trata de uno de los peores escenarios previstos en el marcode la preparación de los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Paris a partir del 26 de julio próximo. Las Fuerzas Armadas han previsto un intenso despliegue durante un mes, en especial en las fases de apertura y clausura del evento.
Este se compone compone de un sistema de detección y comando aerotransportado (en francés, SDCA y en inglés, inglés, AWACS), así como deun avión cisterna, aviones decaza Rafale o Mirage en vueloyen tierra, redes de baterías tierra-aire como cobertura cobertura y helicópteros en alerta con francotiradores. francotiradores.
El dispositivo de seguridad prevé el despliegue de comandos de gendarmería (GIGN (6)) y de policía (RAID (7), BRI (8)) y la movilización de todas las técnicas anti drones: drones: disparos a discreción, rifles anti drones, sistemas de identificación Bassalt (utilizado en los aeropuertos de París), Milad (radar con capacidad de interferencia) o Radiant (utilizado por la Prefectura de Policía para la investigación y la neutralización), además del dispositivo Parade desarrollado por Thalés Thalés que, por cierto, no habría alcanzado “rendimientos “rendimientos nominales” durante varias pruehas pruehas realizadas a mediados de marzo en París y Marsella, lo que suscitó la preocupación de los senadores (9). Solo la Fuerza Aérea movilizará a dos mil militaresduranteun mes.
Según afirmasujefede afirmasujefede Estado Mayor, el general Stéphane Mille, Mille, esta fuerza será la responsable de coordinarla coordinarla lucha contra los drones a nivel interministerial, interministerial, a fin de tener constantemente una “situación dron” global y poder, de ser necesario, necesario, “delegar reglas de compromiso para detectar, iden ti ficar, interferir, interceptar o destruir dispositivos maliciosos”. Por otro lado, lado, el general Ghislain Rety, que comanda el GIGN, pionero en la lucha contra los drones, se muestra “optimista”ante la proximidad de los Juegos Olímpicos, aunque admite “estar preparado para lo peor”. 1.
EJ siado Mayar srw1Í taniE, ién habriauiillzaclola inteligencia artificial pan idenci ficar unaninta milnljeckna en Gana partir decrireriai que no han sido cemunkados Lv&seftmn. ancolen,a. -uc, hatícdesuflanaEstado, UnidoCÇLc ntonk, Eplamsuiqueenespañnt marzude2U24httpb://nlondipln. coni/loe-hurics-dcsailan-a-rseadn, -unldcn. 1 Unannerdad enelcontestodeur conliirtui, neres, aial según Maria, vw(2Ó deoctubrede2o2o). 4,Esnd, nnessnnnptn1ns -unaespeciiilklad (nncrsa-pcw tñian&aaauupkyqniureqcpennar, ecencendeI e, cer, aeiodeco, nba& Losejérdecsabdounidenses cuentan conStE C$trpIaTc*IagrTU1 rnas-ariaopdcs&iereitcriontadounidenac LVda, e L& Péria-Peigné, Larcancedoit. elleinvestirdavaiitage daesiesdrnnen ravaIs? ¡ WytechnÑjuefnsúflrri. 31 deenerode 2023. tOrupode lntecidndelaCnadanneriaNacional{CIGNpoe sus siglas ca francés Xlnvcntigación. Asiatencia lntcnencan. Disuadór(kAiDponus, ,gla, cn francO. O. Brigadas de Insestigación e Intervención tilO 1. por sus siglas en francés), %Wnse Marc Kndoweld, BnuranwI Léy vVanrssu Retig, t-r, Apcésun prenierócbec, un deusiéme_ Quaud le systiueanddome systiueanddome de, Jocstddfa, llanr. Mariwne. 14 de abril de 2024. Periodista Traducción: Magalidel ¡ Hoyo.