Autor: Redacción

Ministro Grau enfrenta una dura ofensiva por información errada
Ministro Grau enfrenta una dura ofensiva por información errada E res artesanales, que les queremos apoyar y lo apoyamos en las 21 de las 22 pesquerías, es quenos quedemos con el fraccionamiento actual que tambiénes injusto, 60 la industria y 40 la pesca artesanal.
Entonces, ellos van a ser responsa: bles de que esa situación pudiese ocurri También desde el oficialismo, el diputado del Frente Amplio Jorge Brito arremetió “El ministro no contra Grau: hace más que intentar quedar bien con lo que cometieron en la comisión mixta, pero para conocimiento de todos, el ministro Grau nunca ha asistido ala comisión mixta, no ha si do parte de lo que ahí se ha desarrollado”. “Uno entendería que el ministro comunique por la prensa lo que ha planteado enel Congreso, para nosotros es un tanto confuso ver que declare por la prensa asuntos que no ha venido a conversar con los integrantes de las comisiones en ambas cámaras”, añadió.
Al ser consultado sobre si Grau ha cometido errores en el manejo de la crisis, Brito se li mitó a señalar que “yo lo que espero es que el hilo no se cor Cs teporlomás delgado”. repetirla votación con los datos actualizados. El legislador oficialista afirmó que “esaesotra de las mentiras de Grau. Grau es un mentiroso empedernido porquesa be perfectamente queeso no es asíy no va aser así. Se requiere la unanimidad de los 10 integrantes de la comisión mixta para poder recién repetir esa votación y, por lo tanto, Grau miente, porque él sabe que eso no vaa ocurrir.
Su propio subsecretario ayer melo dijo: “Eso esimposible”. Debido a esto, Espinoza afirmó que como líder de la instancia tendrá que “recurrir a aprobar el texto completo, pidiendo una votación separada del capítulo de la merluza común para que pueda ser revisado por la Sala del Senado.
Sies rechazado, el riesgo que vana correr nuestros pescado: Iministro de Economía, E Nicolás Grau, suma cada día más cuestionamientos luego de laentrega de datos erróneos a la comisión mixta que revisa el fraccionamiento delas cuotas de pesca, lo que llevó a la instancia a aprobar 1 de la merluza que favoreció ala pesca artesanal porsobrela industrialy asu vezal anuncio de cierre de una gigante del negocio: PacificBlu.
Ayerse sumaron nuevascrí ticas por una nueva ausencia del subsecretario de Pesca, Julio Salas, en la Comisión del ramo de la Cámara Baja, quien fue representado por Javier Rivera, su jefe de gabinete, quien asistió ala instancia como subsecretario subrogante y reconoció que “con total transparencia, hay un dato dentro detoda latramitación deeste proyecto que fue presentado desactualizado y es un error involuntario de parte del Ejecutivo”. Y el ministro Grau insistió en respaldar al autor de dicha imprecisión que ha tenido graves consecuencias: ayer aseguró que “el subsecretario, más allá deesteerror específico, ha hecho un trabajo importante que ha permitido que en 21 de GRAU VOLVIÓ A APOYAR AL SUBSECRETARIO LOBOS, QUIEN ENTREGÓ LA INFORMACIÓN ERRADA. cionesnofue suficiente paralos parlamentarios que tramitaron el proyecto. Y tampoco lofueel hecho de que el propio Grau anunciara su comparecencia hoy ante la comisión mixta.
“MENTIROSO” El senador Fidel Espinoza (PS), presidente de dicho comité, desacreditó ayer al secretario de Estado luego de que éste afirmara que una opción viableera las 22 pesquerías, de manera con máxima excepcional, transparencia, tengamos un acuerdo que vaa permitir fortalecer al sector artesanal”. Sin embargo, estas explicaón mixta. yel diputado Brito (E ) acusó que “nunca ha asistido” a la comis senador Espinoza (PS) trató al titular de Economía de “mentiroso”. AGENCIA UNO,