FF.AA. en las calles: El debate que divide al gobierno de Milei y que se remonta a la dictadura
La vicepresidenta Victoria Villarruel no quiere alos militares en las calles para combatir al narco. “La función de las Fuerzas Armadas no es combatir a civiles. La última vez (en los 70) terminaron todos presos”, argumenta. Por Pablo Rodillo M. A ministra de Seguridad argentina y su par de Defensa, Patricia Bullrich y Luis Petri, respectivamente, no tienen dudas. Quieren que las Fuerzas Armadas trasandinas puedan desplegarse en Rosario, ciudad inmersa en una enorme crisis de seguridad actualmente debido a las bandas narcos que se asentaron hace más de una década.
Y si es necesario, también hacerlo en otras zonas del país para reforzar a las distintas policías en la lucha contra lo que han acuñado “el narcoterrorismo”. Sin embargo, y sorpresivamente, la vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, tiene otra opinión: No quiere que las Fuerzas Armadas se desplieguen y se aboquen a tareas de seguridad en las calles. Una postura que además lleva la contra al propio Presidente Javier Milei. “La función de las Fuerzas Armadas no es combatir a civiles. Creo que quedó claro con el tema de los 70; el narco es un civil para el derecho”, dijo Villarruel en una entrevista al canal de noticias TN. “A mí me parece que vos vas a enviar aun agente del Estado a combatir al narco 0 a un terrorista, hoy la ley no te lo permite”, explicó. “Si hacemos eso, se tiene que hacer cargo el Estado”, manifestó. Pero la vicepresidenta trasandina iba para otro lado. No al tema del uso de la fuerza por parte de militares destinados a seguridad ni menos un protocolo. “En los 70 se combatió el terrorismo, ¿y ahora dónde están los que lo combatieron? Presos”, expuso la vicepresidenta para oponerse a la idea de los ministros de Seguridad y Defensa. “Hoy hay gente que está pagando penas de prisión más elevadas que las que pagaron (los dictadores Jorge) Videla y (Emilio) Massera”, precisó.
En la argumentación Villarruel destacó además ante un eventual despliegue de las Fuerzas Armadas en las calles “los agentes del Estado tienen que tener en claro que en caso de repeler una acción armada de narcoterrorismo van a tener el respaldo del Estado”. “Si vamos a modificar la ley (de Seguridad Interior) también tienen que hacerse responsables aquellos que son funcionarios civiles y que dan la orden. El Estado, si da una orden, después se tiene que hacer cargo de la orden que dio. Lo hablé con el ministro Petri, pero él quiere que se modifique la ley”, dijo la vicepresidenta. “Superar el pasado” Como era de esperar, las palabras de la vicepresidenta Villarruel generaron un inmediato debate en la Casa Rosada. El cual, además, fue creciendo durante el fin de semana justo cuando ayer se conmemoraron los 48 años del último golpe de Estado en el país vecino.
En ese sentido, la ministra de Seguridad Bullrich, trató de salir al paso de las palabras de la vicepresidenta asegurando que hoy las “Fuerzas Armadas son parte de la democracia”. “Lo que se está discutiendo respecto Seguridad. militares y derechos humanos al pasado no es haber participado del combate al terrorismo, sino también los métodos que el Estado usó para combatirlo”, sentenció Bullrich, en relación a las violaciones a los derechos humanos que cometieron quienes tomaron el gobierno por la fuerza en 1976.
“Está claro que es un momento de la historia que todos conocemos, que los militares les tienen miedo, pero hay que superar los miedos que en la Argentina hemos tenido”, consideró Bullrich, que añadió al respectó: “Lo estamos superando en todos los campos, para ir con leyes más duras en seguridad, para ir contra el déficit fiscal en lo económico.
También tenemos que superar los miedos que han tenido las Fuerzas Armadas”. Bullrich anunció que igual enviará al Congreso una reforma de la Ley de Seguridad Interior con el objetivo de que las Fuerzas Armadas puedan intervenir en situaciones consideradas como “actos de terrorismo”. Y agregó: “Tenemos que hacer un quiebre de lo que era lo políticamente correcto para ir a lo que necesita la sociedad; esa es la discusión que tenemos que dar”. Por su parte, el ministro de Defensa afirmó respecto al rol de las FF.AA. Que hoy existe “vulnerabilidad de ser responsabilizados y condenados cuando no hay reglas”. Sin embargo aseguró que en los 70, “no había estado de derecho.
Hubo terrorismo y por eso existieron las condenas no solamente militares, sino a civiles, no tiene que ver con la calificación o con la profesión sino con que se cometieron delitos de lesa humanidad que están cuestionados por el Estatuto de Roma. Lo que vemos en Rosario son actos terroristas”, afirmó.
Sigue la polémica La vicepresidenta Villarruel lleva años involucrada con la causa del rol que tuvieron los militares argentinos en los años 70 y también en una especie de cruzada para recordar a las víctimas del terrorismo de izquierda durante esos años.
Una posición que ha sido tildada por el kirchnerismo, movimientos de izquierda y derechos humanos de “negacionista”, Y ayer, a 48 años del golpe de Estado que derrocó al gobierno de Isabel Perón y dio inicio a la dictadura militar que se extendió hasta 1983, el gobierno argentino difundió un polémico video donde negó la existencia de 30 mil desaparecidos.
Una cinta que salió justo cuando en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, se conmemoraba los 48 años del golpe con miles de personas congregadas en el lugar y ala que asistieron asociaciones de familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos, movimientos afines al kirchnerismo, sectores sociales, sindicales y partidos de izquierda. Todos coincidieron en las duras críticas al gobierno que encabeza Milei, y en repudiar el mensaje del video.
Recordemos que durante la campaña, Milei había dicho en un debate que “no fueron 30.000 desaparecidos, son 8.753”, citando la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), generando un debate que no termina hasta el día de hoy en el país vecino.