Autor: Javiera Matus
La red que creó el “guatón Eloy”, líder del millonario robó en el aeropuerto
“La mayoría se vincula de alguna forma con el blanco principal, Eloy Rafael Varas, alias “guatón Eloy". INFORME PDI BRIGADA DE ROBOS METROP.
En un organigrama compuesto por 21 personas, enel cual el núcleo de todos los contactos es Eloy Varas Sáez, sindicado como el líder de la banda, la PDI describió cuáles son las redes y nexos entre los implicados en el robo de $ 13 mil millones desde el aeropuerto internacional de Santiago, el 9 de marzo. La información es parte del informe de la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Occidente, documento que fue enviado al fiscal Eduardo Baeza, quien el jueves formalizó a seis de los 10 imputados en la causa. Los seis quedaron en prisión preventiva y aún hay cuatro que están prófugos. Los imputados fueron arrestados el 5 de mayo en un operativo de la apodado Sagrada Familia, en el que de forma simultánea se allanaron 21 domicilios.
La mayoría fueron identificados días después del atraco y eran investigados a traSegún la PDI, Eloy Varas, quien robó más de $ 13 mil millones, “reclutó a hombres de su total confianza, como Ariel García Garrido”. vés de la intervención de teléfonos de su círculo”. De acuerdo al documento, Eloy Varas “debió reclutar a hombres de su total confianza, tal como Ariel García Garrido, que, a la vez, es su familiar político y compañeros de delitos de sus hombres de confianza, como Roberto Bilbao Peñaloza; lo anterior, por los riesgos asociados al delito que se pretendía cometer”. Se señala que se consultó a través de la Unidad de Coordinaciones Estratégica Macrozona Centro (dependiente de la Subsecretaría del Interior) por los compañeros de delito de Eloy Rafael Varas Sáez, además de las identidades de los sujetos de interés que estuvieron recluidos con éste mientras estuvo privado de libertad y las identidades de las personas que se enrolaron para visitarlo, levantando información valiosa para la investigación. Uno de ellos, dice la policía, es Daniel Orlando Leyton Palma, por quien se dictó una orden de detención por el robo en el aeropuerto y aún continúa prófugo.
En el Sistema Integrado de Búsqueda de Información registra antecedentes delitos de robo con intimidación, receptación, robo con fuerza y quebrantamiento de condena, y mantiene vigente una orden de aprehensión por el delito de robo con intimidación. Además, según el reporte entregado por la Unidad de Coordinación Estratégica Macrozona Centro, en 2014 Leyton estuvo recluido junto a Eloy Varas en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur.
También, indica el informe policial, durante el proceso investigativo fue visto junto a otro integrante de la banda que ya está detenido por el robo, Roberto Bilbao Peñaloza, visitando en el centro de detención preventiva Colina II “a otro conocido delincuente condenado por violentos delitos, identificado como Gonzalo Alexis Paz Solorza, alias “Talo”, quien, asu vez, es compañero de delito y mantiene causas en común con el líder de esta banda, Eloy Varas”. Otro de los prófugos por el robo en el aeropuerto al que la policía estudió su círculo es David Candia Carreño, quien registra antecedentes policiales por los delitos de hurto, estafa, manejo en estado de ebriedad, robo con intimidación, uso malicioso de instrumento público y robo por sorpresa, sin encargos judiciales pendientes. Otro de los prófugos del millonario robo es Elizar Esteban Parra Santibáñez, quien registra antecedentes por robo con intimidación y homicidio, además de dos órdenes de aprehensión vigentes por este último ilícito. Parra Santibañez fue compañero de delitos en casos con Eloy Varas. Giuliano Donoso Jofré, quien también está prófugo por el robo en la terminal, registra antecedentes policiales con intimidación, robo con violencia y receptación. El 23 de febrero, semanas antes del atraco, Leyton y Bilbao fueron a visitar al “Talo” ala cárcel de Colina.
“La mayoría de ellos, por no decir la totalidad, se vincula de alguna forma con el blanco principal, Eloy Rafael Varas, alias “guatón Eloy”, siendo estos vínculos los que le entregaron al equipo investigador las herramientas para obtener identidades de dichos sujetos, que posteriormente pudieron ser posicionados mediante la comparación de sus rostros (... )”, indica el informe.