Autor: MATÍAS BAKIT R.
A un mes del plebiscito, ¿CUÁL ES EL BORIC QUE GOBIERNA?
EN MEDIO DE SU POLÉMICO ROL EN LA CAMPAÑA “En las últimas semanas, Boric se ha inclinado hacia el socialismo del siglo XXI”, dice Gonzalo Cordero. “En Chile no sobra nadie. La democracia la construimos juntos todos y todas. Y la vida que soñamos solo puede nacer de la convivencia, del diálogo, de la demoeracia, la colaboración y no la exclusión”. Era la tarde del 11 de marzo. Ese día, horas después de haber asumido como Presidente, Gabriel Boric daba su primer discurso al paí de cara a la Plaza de la Constitución.
Fue una intervención que mantenía, en su mayor parte, el tono más “republicano” que dominaba los gestos y palabras del exdiputado, desde que iniciara su campaña de seguny, luego, nombrara a una buena cantidad de representantes del Socialismo Democrático en su gabinete. También fue un discurso que, en su momento, otorgó cierta tranquilidad a la política y los mercados. Deeso han pasado cinco meses. Poco tiempo. Pero suficiente para que el mandatario haya cambiado el tono no una, sino que varias veces en el lapso. Sobre todo ante la cercanía del plebiscito por la nueva Constitución. Hoy, de hecho, entre los expertos hay una opinión prácticamente unánime.
El Presidente dejó atrás la distancia que en un principio había mostrado ante la elección, para liderar en persona (y en terreno) la campaña del Apruebo, a través de varios gestos, como leer artículos del texto en actos o firmar copias de la propuesta.
“Como dijo la expresidenta Bachelet, no es perfecta (la propuesta emanada de la Convención Constitucional), mas se acerca alo que siempre soné”, señaló el 25 de julio, para luego agregar que “si hay alguien a quien le molesta que la gente tenga acceso a la nueva Constitución, a algo debe tener temor en el texto”. Es una apuesta que, por lo pronto, parece generar más riesgos que ventajas para La Moneda, sobre todo para la credibilidad del Ejecutivo. Y, sobre todo, abre una interrogante: ¿ Cuál es el Boric que gobierna? ¿ El de la segunda vuelta o el que está actualmente en campaña? Acá, varios expertos entregan sus análisis al respecto. TODAS LAS “ALMAS” DEL PRESIDENTE No es un misterio, y el mismo mandatario as lo ha reconocido en varias entrevistas, que el corazón de Gabriel Boric está por el Apruebo. En ese sentido, según fuentes consultadas, él tenía claro que ahondar en esa posición le iba a generar críticas. De ahí que, antes de la entrega del documento, su discurso estuviera enfocado. En que “ambas opciones son legítimas” —lo resaltó también en su Cuenta Pública— y en que elo! del Gobierno solo tenía una misión: encabezar una campaña informativa. Sin embargo, a poco andar, ocurrió algo que movió piezas del tablero. PrimeHasta hace unos meses, se mostraba moderado y proclive a los acuerdos. Hoy es considerado el jefe de campaña del Apruebo. Son las dos caras de un Presidente que actualmente se está jugando todo —su credibilidad, popularidad y su capacidad para llegar a consensos— en la nueva propuesta constitucional. Sin embargo, los costos y riesgos son numerosos. Y los beneficios, exiguos. Acá, varios analistas desmenuzan su rol y lo que viene. | ro, hubo un alza dela aprobación del Gobierno y del Apruebo, posmensaje en el Congreso.
Y luego, quizás confiado, el ministro dela Segpres, Giorgio Jackson, diría en “El Mercurio” que “con la Constitución actual, muchas de nuestras reformas no se podrían llevar adelante”, uniendo indisolublemente el Apruebo con el devenir del Ejecutivo. Poco después, el Rechazo volvería a subir en las encuestas y el Presidente se vería obligado a ponerse en un escenario impensado. El de la derrota. *En caso de que gane el Rechazo, el proceso constituyente tiene que seguir en los términos quese acordó en dicho plebiscito. No amononar la Constitución que está”, dijo el 15 de julio en Chilevisión. Desde ahí, se vio un nuevo Boric. “A medida que fueron llegando los estudios de opinión pública y se comenzó a ver que el Rechazo estaba sobre el Apruebo, el Gobierno en un minuto intentó un desmarque. Pero no. Le fue muy cómodo, porque la inercia de los partidos oficialistas lo llevaba igualmente a que se metiera en el plebiscito”, dice Axel Callis, director de la encuesta Tú Influyes. Para él, esa presión desde un sector de la coalición llevo al mandatario a asumir dos posiciones aparentemente contradictorias. “Plantea un escenario en que el Rechazo gana, pero al mismo tiempo tiene un despliegue en términos comunicacionales muy pro Apruebo.
Esos dos mundos, en términos de electoral, son contradictorios, porque uno de los principios de los despliegues territoriales es nunca ponerse en el escenario dela derrota”. De acuerdo al director de Criteria, Cristián Valdivieso, “el marco que puso el Gobierno, que era la posibilidad de habilitar un nuevo proceso, lo dejó comprometido con el sector más de izquierda, con la obligación de jugársela porel Apruebo.
Y en los hechos el Gobierno seguirá así, porque le importa y también porque son señales al ala más de izquierda de su coalición”. Concreto, el Presidente estaría experi mentando la misma dualidad que sufre la coalición con la que gobierna: entre el Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad. Según los expertos, hasta que comenzó la campaña por el Apruebo, no estaba claro cuál de esas dos almas se impondría en el Presidente. Había una “indefinición” del camino a seguir. Hoy, en cambio, para el experto en comunicación política Gonzalo Cordero, “en las úl- “El 4 de septiembre próximo nos enfrentaremos a una decisión trascendental: aprobar o rechazar la propuesta de una nueva Constitución.
Ambas opciones son legítimas”, dijo el Presidente en su Cuenta Pública. timas semanas, Boric se ha inclinado hacia el socialismo más populista del siglo XXI, en vez de optar por la socialdemocracia”. Con él concuerda Valdivieso, quien o] que “al no encontrar eco total en la centroizquierda, para sumarse al Apruebo, ahora el impulso natural es politizar y polarizar. Una lógica que huele más a un Boric de primera vuelta, polarizarla en los ejes abuso o no. Cambio, pueblo contra la elite, los poderosos de siempre contra el cambio”, ¿Seguirá esta línea? Para los expertos, la respuesta es sí, al menos hasta el día después del plebiscito.
Esto porque, dicen, no hay otra opción pues el Presidente “se juega la vida”. SIN VUELTA ATRÁS Hace dos semanas, el Presidente Boric lanz6 la campaña “Chile vota informado". sin embargo, el acto estuvo lejos de tener un foco meramente informativo, “Están en su legítimo derecho a dudar, a hacer preguntas, a abrazar ciertas cosas, que no les gusten otras, pero lo importante es que voten informados”, dijo, para luego dar un “Los ricos pareciera que no ven a los que no tienen recursos; los que no tienen recursos, los más pobres de Chile, están muchas veces encerrados en sus barrios por temor a la delincuencia. Los niños no conversan con los adultos, eso tenemos que romperlo, volver a encontramos. Esta oportunidad que tenemos del voto del 4 se septiembre es una oportunidad para eso”. Al terminar el acto, firmaría copias de la propuesta constitucional a los presente Son gestos que han sido una constante.
Para el exdiputado y analista electoral Pepe Auth, “desde la simpatía y valoración del trabajo de la Convención pasó al distanciamien1o, para terminar finalmente echándose al hombro la campaña, convirtiéndose en el principal estratega, líder unificador y vocero del Apruebo”. Agrega que “debiera sostenerse en esa posición hasta el final, porque necesita el mejor resultado posible”. Los expertos consultados coinciden en que el Gobierno ya tomó la decisión de asimilar el costo que tiene el hacer que su gestión sea simbiótica con la propuesta de nueva Constitución.
“Simplemente porque no es posible esperar que el Gobierno sea neutral, ante un borrador que tiene tanta afinidad con su programa de gobierno”, explica Stephanie Alenda, socióloga e investigadora de la Universidad Andrés Bello, que agrega que “de ganar el Rechazo, el Gobierno se vería desprovisto de original y eso lo dejaría muy débil”, Coincide la cientista política Javiera Arce, quien cree que “se supeditó la agenda sectorial ala Convención. No se han tomado medidas, no se han impulsado reformas”, un camino que, para ella, solo puede corregirse con un cambio de gabinete. Agrega que “cuando se dieron cuenta de que la Convención tenía poco prestigio, ya no se podía dar vuelta atrás.
Ahora es lo único que le queda pues”. Dos factores, dicen, in Auyeron en la arriesgada juga da de La Moneda, Uno, la debilidad del gabinete, que obligó al Presidente a abandonar la “neutralidad” y ponerse al frente del Apruebo. Y el otro, la certeza de que el texto emanado de la Convención, “no se puede defender solo”, como dice el experto electoral de la Universidad de Talca Mauricio Morales.
“Al presidencializar la elección, Boric jugó una carta riesgosa, pero no tenía más alternativa que esa, pues la Convención terminó su trabajo con bajos niveles de ¡ Confianza, y el texto constitucional, por sí solo, no está para nada cerca de generar consenso ciudadano. Por ello, abandonó la estirpe republicana dela primera autoridad del país”, explica. Algo que muchos califican como inédito, sobre todo para una etapa tan temprana de gobierno. Y levanta además la interrogante para la etapa que viene. ¿Qué versión del Presidenteliderará al país desde el 5 de septiembre? En esto, los expertos también tienen un consenso.
Lo que serequierees un manda- “Lo importante es que voten informados”. Pocos minutos después el Presidente firmaría ejemplares de la propuesta constitucional, “El derecho a la salud y establecer el deber del Estado de proveer las condiciones necesarias para alcanzar el más alto nivel posible de salud física y mental sin ningún tipo de discriminacion”. Fue la frase de la propuesta constitucional que el mandatario leyó en su visita al Hospital Félix Bulnes. “En caso de que gane el Rechazo, el proceso constituyente tiene que seguir en los términos que se acordó en dicho plebiscito.
No amononar la Constitución que está”, expresó en el matinal de Chilevisión el 15 de julio. tario que facilite los acuerdos, tanto si es que hay que abrir un nuevo proceso —si gana el Rechazo—, como si se debe iniciar un diálogo porreformas, en caso de victoria del Apruebo. En el Gobiemo lo saben.
Pero el camino recorrido, incluyendo las acusaciones de intervencionismo, genera dudas en varios. ¿ VOLVERÁ EL MANDATARIO DE LOS ACUERDOS? En definitiva, ¿cuál es el alma del Presidente que sobrevivirá al plebiscito? La respuesta está lejos de ser definitiva, Por lo pronto, lo que está claro es que el mandatario probablemente deberá elegir. No solo en su fuero interno, sino también en su coalición. “El camino tomado hasta ahora no favorece los acercamientos entre las dos coaliciones. Enloinmedi ecuánime y pragmático con las dos opciones. El plebiscito dejará el país cortado en dos, se requerirá de mucha destreza política para los acuerdos”, dice Alenda. “Después del plebiscito, Boric va a quedar en una posición muy jodida. Deberá tratar de mantener las dos coaliciones de acuerdo, o decidir con cuál seguirá. Deberá transar mucho”, agrega Valdivieso. En este plano, se espera que vuelva a aparecerun fenómeno queya sufrió el expresidente Piñera: el protagonismo del Congreso, como. El fusible más determinante para los cambios, sean del lado que sean. Y para eso, el ideal sería el Boric “republicano”. El Gobierno deberá ser capaz de construir amplios acuerdos porque el Congreso adquiirá un papel importante después del plebis to.
El Gobierno no posee mayorías legislativas, ha enfrentado dificultades a la hora de tender puentes con la centroizquierda de la ex-Concertación y lidera un sector con bajos niveles de cohesión y disciplina partidaria, Por tanto, en mi opinión, el principal desafío del tendrá que ver con la construeción de coaliciones amplias y cohesionadas que le permitan navegar el escenario posplebiscito”, explica Rossana Castiglioni, decana de la Facultad de Ciencias Sociales e Historia de la UDP. Sin embargo, la pregunta, según algunos. Especialistas consultados, es si logrará retomar ese rumbo, habiendo puesto su credibilidad en juego. Que seguir adelante con el proceso constituyente y definir cuáles son los pasos siguientes. Por eso, en estos períodos el respeto de las reglas del juego es muy importante, particularmente por aquellos que tienen la cuota más amplia de poder”, dice Cordero. Reglas que, para la derecha, no se han cumplido en esta campaña.
“El Gobierno jugó todas sus cartas: el bono invierno, la entrada de Boric en campaña, el anuncio de la gratuidad para los tramos C y D de Fonasa”, enumera Cristián Stewart, director ejecutivo de Idea País. “Jugar al límite del intervencionismo tiene costos en distintos niveles. Como es obvio, poner el foco en el plebiscito implica desatender los innumerables frentes complejos que enfrenta simultáneamente este gobierno. Eso es grave porque daña la institucionalidad del Estado de Derecho.
No tomar agenda prioritaria en la crisis migratoria en el norte, la acción de grupos terroristas en el sur, la grave situación de seguridad pública de las zonas urbanas, en el problema inflacionario y en el aumento de la violen: lada desde el 'octubrismo” confirma la sensación de algo extremadamente delicado, que es el abandono del Estado de Derecho. La falta de gobernabilidad en estas materias producto de tenerla mirada puesta en el plebiscito se traduce en una descomposición del Estado. Y eso es complejo”, agrega.
En la misma línea, Cordero, quien cree que “si gana el Rechazo el Gobierno debe asumir su derrota política, y por tanto, que no es tiempo de imponer sino que de dialogar”. Otro factor que también podría complicar al Ejecutivo es que no sería descabellado que en su coalición quisieran salvarse “cada uno por su lado”, si es que ganara el Rechazo, dejándolo solo.
Con todo, lo cierto es que la encarnación actual del Presidente, jugada por el Apruebo, no cambiará en el corto plazo. ¿La razón? Neque los números se estrechen, noche no es solo un 10 también una magnitud.
Una victoria grande del Rechazo compromete al Gobierno en su capacidad para tratar de conducir, porque no es solo un gobierno derrotado, sino que uno que pierde la agenda”, dice Pero no es la única razón. Para algunos, el Presidente se ve más cómodo en la calle, haciendo campaña, un ejercicio en el que hasta ahora no ha suftido derrotas. Y en eso genera una confianza y arrastre entre sus seguidores que en el comando del Apruebo quieren seguir usando. Aunque los costos son también evidentes, como lo demuestra el que el Mandarario haya cerrado la semana criticando los insultos que ha recibido.
Asílas cosas, el verdadero Boric Presidente aún está por aparecer. ¿Es el de una oficina en La Moneda o el de la calle? ¿ El dela primera o la segunda vuelta? Es una duda que la campaña no ha ayudado para nada a ava-