Autor: RIENZI FRANCO y HÉCTOR BURGOS
Congreso aprueba con menos apoyos renovar el estado de emergencia en la macrozona sur
En el Ejecutivo valoraron que en la Cámara no hubo más descuelgues oficialistas, tal como se analizó previamente: Diputados oficialistas valoraron que se haya logrado frenar los rechazos del sector al estado de excepción.
En la Cámara, oficialismo logra contener y la UDI concreta advertencia con menos votos a favor Aún así, el respaldo de los disputados se redujo 21% respecto de la primera petición, al pasar de 126 votos a favor el 14 de junio a 100, ayer; mientras que el Senado lo despachó por 31 votos favorables, ocho menos. pese a que en la Cámara el respaldo fue menor en 21%, el Gobierno logró aprobar la renovación del estado de excepción constitucional solicitada por el Presidente Gabriel Boric para la macrozona sur, ante los hechos de violencia registrados. El 14 de junio, la petición obtuvo 126 votos a favor, 7 en contra y 9 abstenciones; mientras que ayer sumó 100 respaldos, 19 rechazos y B abstenciones. El resultado se explica principalmente por el menor apoyo de la oposición.
Por ejemplo, cumpliendo su advertencia, la bancada de la UDI si bien votó a favor consus 28 diputados enjunio, ahora ocho estuvieron en contra, seís se abstuvieron, cinco no asistieron y solo tres votaron favorablemente, Larazón del cambio de postura de la UDI se sustenta en que no están de acuerdo con la característica de acotado dada por el Ejecutivo al estado de excepción, el que lleva a los uniformados desplegados en la Región de La Araucanía y en las provincias del Biobío y Arauco (Región del Biobío) a resguardar solo carreteras y rutas. La UDI por ello condicionó su apoyo a que no se restringiera la aplicación de la medida; como eso no ocurrió, votó de manera diferente a como en junio. Lalectura alrespecto del Ejecutivo es que logró contener en la Cámara más descuelgues oficialistas, tal comosse pensaba.
Incluso, la ministra del Interior, Izkia Siches, "estuvo mirando voto a voto cómo es el balance, y en realidad quiero valorar que en los parlamentarios, en partiLas ministras del Interior, Izkia Siches, y de Defensa, Maya Fernández, en la sala del Senado. cular los oficialistas, que han apoyado esta medida no vemos una re= ducción en ese apoyo, y entendemos que esta medida es compleja, pero sin duda necesaria. (Los votos de rechazo) fueron principalmente de oposición, que quisieron hacer un punto político de algo que desde nuestra perspectiva no es tal.
El debate desiesto esacotado ono, puede servir para traer quizá algo de conflictividad, pero hemos sido cla= ros, la implementación operativa ha rendido frutos”. De igual modo, la diputada RD Catalina Pérez cree que "cuando se dialoga con apertura y objetivos claros se logran acuerdos.
Valoro la disposición de las bancadas y, también, que el Gobierno acogiera hoy las preocupaciones de las y los par jando en las coordinaciones necesa= riasparael avance del Plan Buen Vivir y la refundación a Carabineros, que nos parecen trascendentales, y, además, debemos actuar con claridad respecto a proyectos que no contarán con nuestro respaldo, como el de infraestructura crítica que hoy se encuentra en el Senado”, el que podría ser puesto en tabla para su votación la próxima semana Alobservar la votación del primer oficio presidencial enviado al Congreso, efectivamente el oficialismo aprobó el estado de excepción de manera parcial, lo que provocó una controversia interna al verse dividido ante una petición del mandatarío.
Esta extensión rige a contar de mañana por 15 días, por lo que a mediados de mes el Gobierno debiera pedir otra prórroga. senadores a ampliar la estrategia en la zona, más allá de implementar el Plan Buen Vivir y por la tarde turno del Se¡ nado de someter a votación la ampliación del estado de excepción para la macrozona sur. Lo hizo por 31 votos a favor, 1 en contra (Fabiola Campill) y las abstenciones de Iván Morcira y José Durana, ambos de la UDI.
El 14 de junio, el apoyo fue mayor (39 apoyos, L rechazo y 2 abstenciones) Sobre el desarrollo de la medida, la ministra de Defensa, Maya Ferexpuso ante el hemiciclo que *el trabajo coordinado es fundamental, Para ello mantengo permanente comunicación con los jefes de la Defensa Nacional, recibo la asesoría del Estado Mayor Conjunto, y perma= nentemente evaluamos el estado de excepción junto con el Ministerio del Interior, todos los jueves; pero todo este esfuerzo tiene un objetivo que se resume enel estado de situación deseado, a nivel político y estratégico.
Esto quiere decir que mediante la protección de vías principales, secundarias, por parte de las fuerzas militares, pueda establecerse una condición de mínima seguridad”. Mientras que desde la oposición, elsenador UDI José Durana planteó que "el Gobierno no ha demostrado apertura en ampliar las atribuciones de las Fuerzas Armadas en la zona.
Insiste en su Plan Buen Vivir y decidiendo deliberadamente no hacer uso de las atribuciones que hoy la Constitución y la ley le otorgan conla finalidad de satisfacer, quizá, a los sectores más radicales de su coalición política. Hoy se busca que validemos el freno de mano”. igualmente, el senador por La Araucanía José García (RN) empla26 a enfrentar el tema con "unidad. Nosotros enfrentamos a grupos armados, con preparación param tar, y como lo ha dicho el fiscal regional de La Araucanía, ensusatentados utilizan armas de guerra.
Eso. es lo que estamos enfrentando y, por lo tanto, se requiere unidad de todos los organismos del Estado, inpor supuesto el Congreso". Por otra parte, el presidente do la Asociación de Agricultores Victoria-Malleco, Sebastián Naveillán, agradeció “la renovación del estado de excepción solicitado por el Gobierno", pero coincidió "con parlamentarios en que este estado de excepción 'acotado' no solucionará el problema”. Naveillán argumentó que "necesitamos que el estado de excepción llegue a todos los caminos rurales, que llegue donde se produce el alimento, al campo Necesitamos que esté el personal necesario (del Ejército) para combatir el terrorismo, y no sigamos a medias tintas, porque de esta forma nunca lograremos combatir el te= afirmó.
Además, el gobernador de La Araucanía, Luciano Rivas, planteó que "podemos ser críticos del estado de emergencia “acotado”, pero en el sur necesitamos más seguridad, no menos”, Por esto, agregó, “he manifestado ser partidario de un estado de excepción sin apellidos. Sin embargo, no podemos caer en mezquindades políticas. La crisis es muy grande, los datos son concluyentes y no podemos dejar a los habitantes de La Araucanía a la deriva”.