Naveillan cuestiona prolongación indefinida del estado de excepción en la Macrozona Sur
Naveillan cuestiona prolongación indefinida del estado de excepción en la Macrozona Sur Tras más de 1.350 días de despliegue militar y 66 prórrogas del estado de excepción constitucional en la Macrozona Sur durante el actual gobierno, el debate sobre la continuidad de esta medida vuelve a instalarse con fuerza ante el próximo cambio de administración.
Según consignó El Mercurio, será el presidente electo José Antonio Kast quien deberá definir si mantiene el resguardo militar en La Araucanía y las provincias de Arauco y Biobío, en un escenario donde, pese a una baja en algunos hechos de violencia, el conflicto de fondo sigue sin resolverse. Actualmente, en la zona se aplica el estado de excepción constitucional de Emergencia, uno de los cuatro estados de excepción que contempla la Constitución, junto al estado de sitio, de asamblea y de catástrofe. Se trata de una herramienta de carácter excepcional y transitorio, cuya aplicación prolongada en el tiempo ha vuelto a abrir el debate sobre su efectividad real para enfrentar el terrorismo en la Macrozona Sur.
Al respecto, la diputada Gloria Naveillan advirtió que no es viable seguir sosteniendo un estado de excepción de carácter permanente, sin una estrategia clara que permita enfrentar de manera definitiva el problema de la violencia en la zona. "Estamos muy atentos a las medidas que va a tomar el presidente Kast, porque claramente no podemos seguir como estamos hoy. A pesar de que han disminuido algunos hechos de violencia, el problema no se ha terminado y eso es evidente", señaló. La parlamentaria enfatizó que la situación en La Araucanía requiere decisiones de fondo y no solo la prolongación de medidas transitorias. En ese sentido, recalcó que aplicar el estado de excepción de emergencia de manera amplia a tres provincias completas no ha dado resultados concretos.
A su juicio, la medida debiera ser realmente excepcional y focalizada, apuntando a zonas específicas donde el Estado ha perdido el control, incluso en lugares donde no ha sido posible realizar tareas básicas como el censo.
En esa línea, Naveillan planteó que el próximo gobierno debiera evaluar herramientas más contundentes, como un estado de sitio acotado territorialmente, que permita actuar con mayor firmeza en los sectores donde operan los grupos terroristas. "Queremos saber qué medidas va a proponer el presidente Kast: si va a establecer estados de sitio en lugares específicos, si va a perseguir con fuerza a los grupos que todos sabemos que existen, quiénes son y dónde están, para terminar con ellos de una vez por todas como grupo organizado", sostuvo. Finalmente, la diputada fue enfática en señalar que La Araucanía no puede quedar desprotegida. "Pensar en estar siquiera una semana sin algún mecanismo especial para combatir el terrorismo en la región es imposible. Aquí se requiere y sin ambigüedades, y eso próximo gobierno", concluactuar de manera decidida es lo que esperamos ver del yó..