Autor: G. Crouchett, V. Candia, D. Figueroa y P. Pincheira

Obligados a acercar posiciones
Un conjunto de temas donde marcaron e público, focalización del gasto, apertura a buscar fórmulas en pensiones, rechazo AM EUGENIO GUZMAN: “Boric estuvo mejor, pero es quien más ha girado en economía y orden público” Para el decano de la Facultad de Gobierno de la UDD, Eugenio Guzmán, Boric tuvo una mejor performance en el debate porque se le vio más “activo, más asertivo, más agresivo”. Sin embargo, también cree que dejó más en evidencia lo equivocado de su diagnóstico.
“Boric es quien más ha tenido que girar en temas económicos y de orden público, y eso quedó en evidencia porque a ese público le habló, a los más indecisos, que puede que quieran votar por él pero necesitan un guiño”. En el caso de Kast, dice, “tenía que enfrentar las situaciones de debilidad de su campaña, como los dichos de sus parlamentarios del partido Republicano y otros. Y trató de develar las inconsistencias o volteretas de su rival.
No creo que Kast haya estado más plano que en otros debates; lo que vimos fue un aprendizaje de Boric, un mayor despliegue”. Ultimo debate entre Boric y Kast | cLAUDIO FUENTES: “Buscar acuerdos en un Congreso más polarizado” para Claudio Fuentes, cientista político y académico de la UDP, “el nuevo Presidente deberá buscar acuerdos en el Congreso, por lo que requerirá de mucha negociación.
Enfrentará un Congreso más polarizado por lo que deberá tener que pensar muy bien qué proyectos enviará al Congreso, qué negociará y cuáles medidas puede tomar sin pasar por el Congreso, de modo de mostrar cierta eficacia, independiente de los proyectos de ley”. “Si no quiere repetir el patrón del gobierno actual, necesita abrirse a conseguir acuerdos con su oposición”, plantea Fuentes.
Respecto al papel que tomarían los candidatos si pierden la elección, el académico señala que “en el caso de Kast, probablemente se concentre alrededor del fortalecimiento de su partido Republicano, mostrándose más crítico al gobierno de Boric”. Y respecto al diputado de Convergencia Social “probablemente buscaría establecer una alianza más amplia para proyectarse para el 2026 y eso pasa por la ampliación del Frente Amplio hacia sectores del socialismo”. 44 puntos, el peak de rating Una alta audiencia, pero menor a la del mes pasado, tuvo el debate Anatel en que se enfrentaron anoche Gabriel Boric y José Antonio Kast, de cara a la segunda vuelta. Según cifras de Kantar Ibope y TVN, marcó 37.9 puntos de rating definitivo, entre las 20.01 y las 22.16 horas, y el peak fue de 44 puntos.
El debate anterior, del lunes 15 de noviembre, marcó 38.8 puntos, con un peak de 47.1. mARIA JOSÉ NAUDON Al volver “a su hogar político, se activarán cuentas por cobrar” “El único ganador fueron los tan vilipendiados 30 años que resucitaron para traer consigo la importancia del diálogo, de los acuerdos y la moderación.
Si el giro va más allá de las declaraciones sería una gran noticia para el país, pero hay muchas razones para dudar”, comenta la abogada María José Naudon, acerca de un debate “sin novedad ni exigencias. Cada uno pudo ponerse los conceptos que quiso sin costos.
Con giros increíbles en contradicción con lo que los candidatos son y con quienes los acompañan”. anticipa que “el eje de la observación se traslada a marzo, cuando cada uno tenga que volver a su hogar político; ese que los vio salir para conquistar La Moneda y que, con más o menos dificultad, se escondió”. La académica de la UA! plantea que “cuando Boric vuelva como socialdemócrata a Apruebo Dignidad y Kast regrese acompañado por Chile Vamos a su sector, se activarán las cuentas por cobrar.
Si los cambios son genuinos y ellos no retroceden, asunto que es un gran pendiente, habrá una nueva dicotomía entre candidatos, sectores y ciudadanía, pues al centro llegaron los candidatos solos, mientras el país sigue en los extremos. aXEL CALLÍS: “El ganador tendrá que tomar un curso de cómo ser Patricio Aylwin en 30 días” el experto electoral y director de Tú Influyes, Axel Callís, cree que el debate no movió la aguja electoral. “Incluso la puede haber estancado o bajado en términos de participación, pero no sumó más electores.
Fue un debate muy rudo, y recién cuando estaba terminando entramos en los temas que convocan a quienes aun no tienen decidido su voto: pensiones, salud, listas de espera”. Anoche, dice, “se habló de una agenda socialdemócrata sin socialdemócratas en el foro, un absurdo.
Y la gente que aún no sabe si va a votar piensa que lo más probable es que se sigan postergando los cambios”. Sobre si quien gane estará obligado a negociar, Callís asegura que “el vencedor tendrá que tomar un curso de cómo ser Patricio Ay Iwin en 30 días para lograr romper la grieta, la desesperanza de que nada va a cambiar”. Y respecto al derrotado, “con las volteretas evolutivas que han tenido ambos, no sé si quien pierda va a seguir siendo el líder del sector, porque ambos han perdido cierta esencia de lo que eran.
Los líderes van a ser quienes representen a su electorado y no quienes hayan evolucionado con volteretas”. nICOLAS FREIRE: “Se revalida el discurso de la política de los acuerdos” A juicio de Nicolás Freire, cientista político y profesor de la U.
Central, el día siguiente de la elección “tendrá que haber un llamado a la unidad”. Para él hay tres elementos que llevarán al futuro mandatario a buscar el diálogo: la necesidad política, porque hay un Congreso dividido; el tema del orden y seguridad, que levantan ambos candidatos; y “además, tendrán la herida abierta que mantiene el gobierno de Piñera respecto de los derechos humanos”. En este escenario, “más que reaparecer la Concertación, aparecen ciertos elementos de moderación política que fueron el elemento clave de esa coalición. Lo que se revalida ayer (en el debate) es el discurso de la política de los acuerdos. Pierde la connotación negativa que tenía la palabra 'negociar'. Y esto ocurre porque hay una toma de consciencia de que hoy estamos en otro tipo de transición.
Ya no política sino social”. Para Freire en caso de no ganar, será más fácil para Boric volver a ensamblarse con su base política “porque él siempre ha marcado una diferencia con su sector”. En el caso de Kast “no tiene eso, porque siempre ha sido el más duro de su rebaño”. dANIELA CAMPOS LETELIER: “Kast y Boric serían una oposición muy dura” “Si gana Boric puede seguir siendo moderado porque tiene un programa socialdemócrata, no extremista.
Y si Kast gana tampoco debería volver a sus posiciones anteriores: no debería cerrar el Ministerio de la Mujer, debería cobrar el 4% a los empleadores porque es la fe pública la que está en juego”, opina Daniela Campos Letelier, de la Red de Politólogas.
Remarca que “al ser oposición siempre se puede ser menos moderado” y piensa que no habría gran merma entre los adherentes, para el derrotado: “Sus seguidores, que ya están convencidos van a seguirlos igual, salvo que crean que fue mucho y que se armen nuevos movimientos”. Para ella, “Kast sería una oposición muy, muy dura, si ya lo fue con Piñera, que es de su sector. Y si Kast es el ganador, también habrá mucha dureza por parte de Boric y su coalición, atentos el tema de los DD.
HH y derechos sociales”. pAULINA VALENZUELA: “El que pierda volverá a sus posiciones originales” Para Paulina Valenzuela, socia creadora de Data Voz, la moderación en segunda vuelta era esperable desde hace tiempo y cree que, sus efectos, deben ser algo que los candidatos tienen en sus cálculos. “Ayer parecía que estaban de acuerdo en hartas cosas. Sin embargo, en ambos casos, cuando uno mira las formas que han votado en el Congreso o sus declaraciones, ellos tienen visiones bien claras sobre temas donde tienen posiciones completamente distintas”, dice. Para lo que viene, piensa que “lo natural sería que al día siguiente el perdedor vuelva a su discurso original.
No es que el de ahora no sea original, pero es distinto cuando tienes que pactar con distintas fuerzas políticas”. Por lo mismo, cree que “eso le va a pasar al que gobierne, que no va a poder volver a sus posiciones iniciales porque tendrá que mantener los acuerdos entre distintos sectores, para tener un apoyo más transversal, más amplio. El que gobierne lo hará con un Parlamento dividido”. tOMÁS DUVAL: “Dieron señales de estar dispuestos a converger con otras fuerzas” para Tomás Duval, decano de C. Sociales de la U.
Autónoma, el debate “fue importante en mostrar que los candidatos se dieron cuenta de que para gobernar necesitan ir más allá de sus nichos”. Esto se vio en: “sus explicaciones de los cambios a sus programas, ambos se moderaron”; “se revalorizó el aporte de los técnicos” y que “los 30 años no se pueden desconocer”. Enfatiza que “el escenario de marzo los obligará a tener capacidad de negociación. Van a tener que converger con otras fuerzas y ambos dieron señales de que están dispuestos a hacerlo.
Y quienes asuman en el Congreso, tienen que haber leído en el debate en qué puntos están dispuestos a tener diálogo y capacidad de sacar ciertas urgencias”. De no ser electos, “ambos van a tener que definir qué tipo de oposición quieren ser: si es una de nicho, donde estaban al comienzo, va a ser una oposición beligerante.
Y si ambos optan por tener un liderazgo como oposición, van a tener que valorar y tener acuerdos con otros partidos para intentar liderar un conglomerado de oposición”. Dice que “la tentación del Frente Amplio será irse por el PC”, principal fuerza política de Apruebo Dignidad; “eso sería un error.
Si quieren construir una alternativa de recambio de gobierno, van a tener que hacer el esfuerzo que hicieron para este debate, intentar convocar otras fuerzas políticas y sus propuestas”. Y “Kast tendrá que hacer de las propuestas de Chile Vamos parte de su ideario político.

Resumen

Un conjunto de temas donde marcaron e público, focalización del gasto, apertura a buscar fórmulas en pensiones, rechazo AM EUGENIO GUZMAN: “Boric estuvo mejor, pero es quien más ha girado en economía y orden público” Para el decano de la Facultad de Gobierno de la UDD, Eugenio Guzmán, Boric tuvo una mejor performance en el debate porque se le vio más “activo, más asertivo, más agresivo”., Ultimo debate entre Boric y Kast | cLAUDIO FUENTES: “Buscar acuerdos en un Congreso más polarizado” para Claudio Fuentes, cientista político y académico de la UDP, “el nuevo Presidente deberá buscar acuerdos en el Congreso, por lo que requerirá de mucha negociación., dANIELA CAMPOS LETELIER: “Kast y Boric serían una oposición muy dura” “Si gana Boric puede seguir siendo moderado porque tiene un programa socialdemócrata, no extremista.

Tags

boric, debate, kast