Gobierno alarga plazo para que isapres paguen deuda a 13 años
Gobierno alarga plazo para que isapres paguen deuda a 13 años a domingo generó desencuentros. domingo generó desencuentros.
La urgencia de votar esta iniciativa para que rija desde el Fallo de la Corte Suprema rige desde el domingo Gobierno alarga plazo para que isapres paguen deuda a 13 años Las indicaciones ingresaron ayer mientras la comisión mixta se proponía votar. Esto demoró el debate y molestó al oficialismo.
Una agitada jornada se vivió ayer en la tramitación de la ley corta de isapres luego de que el Gobierno ingresó nuevas indi caciones al proyecto que busca viabilizarel fallo de la Corte Su premaqueordenaalasasegura doras devolver los cobros en exceso y utilizar la nueva tabla de factores.
Las modificaciones fueronenviadas luego de las arduas nego: saciones que oficialismo y opo. 1 llevaron a cabo hasta la noche del martes, conel objetivo de despachar la iniciativa antes de que se cumpla el plazo del 12 de mayo impuesto por el máxi motribunal tras dos prórrogas. Una de las indicaciones esta blece que lasisapres puedan pa: garla deudaa losafiliadosen un plazo de 13 años: tres años más de lo que se proponía en un principio. Tambiénse envió una modificación para el llamado pago anticipado.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, destacó que "además de la incorporación de esa posi bilidad de adelantarlos pagosen efectivo que ya se había realiza: do y que se mantiene con la ta: sa convencional, ampliando el plazo posible de devolución de la deuda hacia 13 años". la deuda hacia 13 años". RECHAZO PARCIAL Estas modificaciones genera ronel disgusto del senador Juan Luis Castro (PS): "No comparto ese criterio, el que planteé desde unprincipiofuede 12años y por lo tanto yo no voy a concurrir a mayores plazos con mi voto". En la contraparte Sergio Ga hona (UDI) replicó que "quiero que estemos todos y todos asumamos la responsabilidad, y si el senador Castro quiere abrirla discusión de disminuirlos años de plazo, yo no tengo ningún problema, pero también abri mos los otros temas". "Para mí, al menos, es necesa: rio que acordemos que vamosa despacharlo hoy (ayer). Creo queesimportante tenercertezas de cómo va a quedar la legislación, señaló la diputada de Convergencia Social Gael Yeomans.
LARGAS DISCUSIONES Estos desencuentros generaron la demora de la votación en la comisión mixta de diputados y senadores que busca resolver la controversia y pretendía hacerlo antes de que se cerrara la sesión, pero no había ocurrido hasta el cierre de esta edición. El senador Javier Macaya (UDI), presidente delainstancia, aseveró que "yo no tengo inconveniente en votarlo, en la medida en queseamos capaces de llegar ojalá al máximo consenso posible.
Veo discrepancias hoy día a nivel tanto de oficialismo como deoposición, así que yo el ofrecimiento que le hago al Eje cutivo es tomarnos una pausa", De hecho en un momento el presidente de la UDI advirtió que "así como nos hemos pues tola espada de Damocles respec: toal 12 de mayo, ponerse unaespada de Damocles respecto a al: go que finalmente puede termi. nar teniendo un efecto muy complejosinose logra unacuerdoenestacomisión, prefiero no hacerlo así". Lerespondió el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde: "En rigor, es una forma de dilatarla vo: tación.
Es necesario que exista algún tipo de compromiso de cuándo se va a resolver por par. te dela comisión mixta, porque tampoco esto se puede estar di latando eternamente: hay que respetarla urgencia, hay queres petarlos plazos establecidos por el propio falloen la Corte Suprema y las dos prórrogas que vencen este domingo". Tras un receso el Gobierno mantuvo la urgencia de discusión inmediata al proyecto, sin embargo, Macaya no sometió a votación la iniciativa nisecomprometió a despachar la ley de manera apurada..