Conceden prórroga a minera para hacer mensuras en Juncal
Conceden prórroga a minera para hacer mensuras en Juncal EL PROYECTO MINERO EN PARQUE ANDINO JUNCAL ESTÁ JUDICIALIZADO. Conceden prórroga a minera para hacer mensuras en Juncal LOS ANDES. Opositores lamentan daño al parque y a la provisión de agua.
ISegundo Juzgado de Los Andes concedió una prórroga de un mes ala empresa minera Nutrex SpA para realizar siete monumentaciones enelParque Andino Juncal, decisión quelamentaron los opositoresal proyecto en dicha reserva natural, dado que de otro modo el plazo habría vencido y la empresahubieratenido que esperar 'unañomás paraseguiradelante. Alrespecto, el diputado Nel son Venegas (PS)afirmóque "éste es un fallo bastante desolador para nuestras pretensiones.
Yo 'nopuedo pronunciarmerespecto delos fallos dictados por otro poder del Estado, pero evidente menteaquíestamos fientea una situación que, jurídicamente, a mípor lo menos me causa muchas complicaciont El parlamentario, quien ha lb derado unafuerza política transversal porque esta compañía no intervenga esta reserva natural ubicada en el valle del Aconcagua, manifestó que "en el derecho minero los plazos son absolutamente fatales, entonces me resulta inentendible un fallo de estanaturaleza". estanaturaleza". PLAZOS JUDICIALES El legislador advirtió que "si abriéramosun flanco deestanaturaleza, estaríamos hablando y abriendola posibilidad deempezar siempre a relativizar los plazosjudiciales, porque siemprese podría argúir cualquier tipo de entorpecimiento en la realización deunactojurídicoode una resoluciónjudicial". "Alosórganos del Estado, en este caso al Poder Judicial, lecoresponde implementar las medidas tendientes al cumplimiento delasresoluciones. Y, por lo tanto, esel propio Poder Judicial el quedebería haberseresponsabilizado paraque esta resolución hubiera sido cumplida dentro del plazoestablecido", remarcó.
Venegas hizonotar que "aquí seestán dañandollas principales fuentes de agua en una región quehasta hoy sufre una gravecatáswofe hídricasin precedentes; y porllo tanto, es inentendible quese abrasiquierala posibili dad de un proyecto de estanaturaleza". RECURSO DE PROTECCIÓN El proyecto está judicializado, ya que dos organizaciones medioambientales de la zona y la diputada Francisca Bello (FA) entablaron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
Al respecto, y tras conocer la prórroga, el abogado patrocinante de dicho recurso, Gabriel Muñoz, señaló que"esextraño y paradojal que enel Primer Juzgado Civil de los Andes se declaró la prescripción de la exploración y de la mensura; en cambio en el Segundo Juzgado Civil se prorrogó, a nuestro juicio indebida e ilegalmente, la posibilidad de hacer esa mensura, por eso creemos que las resoluciones del Segundo Juzgado Civil de los Andes tienen que ser revisadas en derecho y en el fondo". "Nosotros decimos en nuestro recurso de protección que 'esamensurarequiereun Estudio de Impacto Ambiental, porque vaa afectar irremediablemente elagua del humedal Ramsa, porque requiereintervenir el glaciar yel parquehaciendo perforaciones yponerhitos decemento en Jos lugares donde van a hacerla explotación", indicó Muñoz. (8 explotación", indicó Muñoz. (8.