Una zona peligrosa, un crimen "planificado" y las sospechas de la autoría
Una zona peligrosa, un crimen "planificado" y las sospechas de la autoría El triple homicidio ocurrió el 27 de abril pasado. E l homicidio de los tres carabineros, ocurrido en Cañete, el 27 de abril, ha conmocionado a todo el país y es noticia en el mundo por la crueldad del crimen.
Los carabineros Carlos Cisterna, Sergio Arévalo y Misael Vidal fueron asesinados en medio de una diligencia para la supervisión de las medidas cautelares de Carlos Antihuen (37). La camioneta blindada que ocupaban terminó en llamas con los funcionarios en el pick up a 5,3 kilómetros del lugar donde les dispararon, en la temida Ruta P-72-S.
La peligrosidad de la zona, la proliferación de delitos en el llamado "Triángulo de la Violencia" y el reconocimiento por parte de la fiscalía de la planificación del crimen, generan preguntas respecto a lo que pasó el fatídico día en que se celebraba el aniversario número 97 de la institución. 1 ¿ CUÁNTA PLANIFICACIÓN HUBO? El fiscal de La Araucanía, Roberto Garrido, dio ayer las primeras luces de la indagatoria. Dijo que se trataba de una acción "planificada", que requirió la participación de más de una persona. Remarcó que no era algo fortuito y resaltó la preparación que hubo.
El horrible hecho, comparable al asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay (quemados vivos al interior de su casa en la Granja Lumahue, en la comuna de Vilcún), solo coincide en la atrocidad con la que se actuó, pues a diferencia del caso de Cañete, no hubo tal planificación y el sitio estaba sembrado de evidencia. Celestino Córdoba, quien cumple una condena de 18 años por ser coautor del delito consumado de incendio, estaba a mil 700 metros del lugar, herido a bala. Garrido ha dicho, hasta ahora, que son dos los sitios de interés fijados por el Ministerio Público: el lugar donde los mataron y la zona donde encendieron la patrulla.
Pero también ha afirmado, fiel a su tesis en este tipo de indagatorias, que los hechos de violencia rural no se pueden mirar de manera distinta al crimen organizado. "Se trata de grupos que se aprovechan del control territorial que se pretende ejercer por algunas orgánicas, que levantan ciertas consignas de carácter político, pero que utiliza ese espacio de control para imponer su voluntad y realizar acciones criminales asociadas a sustracción de vehículos, tráfico de drogas, extorsión", entre otros. Con Antihuen como testigo protegido del Ministerio Público por lo que pudo haber visto esa noche, la investigación avanza en el peritaje de sus celulares y en el empadronamiento de testigos.
La madre de Antihuen, en una entrevista con TVN, contó lo poco, que según ella, sabe su hijo: "Le gritó un carabinero que le dijo: `¡ Agáchate, tírate al suelo! ' Eso fue todo lo que le dijo". El abogado, Pablo Urquízar, cree que pese a que es el atentado más grave de toda la Macrozona Sur por sus resultados, no era algo impensado desde que existen orgánicas radicalizadas y terroristas "que tienen como enemigos y como objetivos a las policías y a las Fuerzas Armadas". Y agrega: "Se tiene conocimiento de que la ruta P-72 es en extremo peligrosa para las policías y el sector también.
No hay que olvidar que el Retén de Quidico en Tirúa ha sido atacado con la finalidad de eliminar a quienes resguardan el Estado de Derecho en la zona". Al exfiscal Andrés Cruz, quien investigó en 2008 la emboscada al fiscal Mario Elgueta, no le parece un hecho "tan excepcional, sí el más grave, pero emboscadas han habido varias", dice. Añade que allí existe un patrón respecto de la comisión de diversos "hechos punibles, que en algunos lugares ha disminuido de manera significativa en este último tiempo, pero cuya gravedad sigue latente.
No se trata del primer homicidio en la zona en un contexto similar, aunque sí el más brutal, sin perjuicio de que no podemos dejar de tener en consideración el crimen del Molino Grollmus". El caso al que hace referencia Cruz, ocurrió en 2022, en el sector de Tranquilboro, en Contulmo, donde resultó quemado el centenario Molino Grollmus y una casa patronal.
Ese día se actuó con armas de grueso calibre y hubo tres heridos. 2 ¿ POR QUÉ SE LE LLAMA A LA ZONA «TRIÁNGULO DE LA VIOLENCIA»? La zona donde ocurrieron los asesinatos es conocida, según Urquízar, como el "Triángulo de la Violencia". No existe un solo grupo que predomine por sobre otro. Es una zona de orgánicas radicalizadas, donde conviven chilenos y mapuches en medio de los delitos descritos por el fiscal Garrido.
Se trata de tres comunas que la unen dos rutas: la P-60 (Cañete y Contulmo) y la P-72-S (Cañete y Tirúa). Es un lugar parecido a Temucuicui, pero no por su geografía sino que por el nivel de control territorial que existe. Pocos se atreven a transitarlas y quienes las conocen, saben lo difícil que es escapar sin tener conocimiento pleno de las múltiples posibilidades que existen. Desde Tirúa, Quidico, Antiquina y Cañete hay caminos forestales y de tierra, que van directamente a Lebu, Lumaco, Capitán Pastene, Pichi Pellahuén, Contulmo, Purén, Los Sauces y Angol. Todos caminos en la Cordillera de Nahuelbuta. Además está el transporte por mar, donde la caleta de Quidico es observada hace años por los policías como un lugar por donde se ingresa droga a la zona.
Urquízar dice que a pesar de la multiplicidad de personas que conviven allí, se trata de un lugar "controlado en un 95% por la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) y en un 5% por la Weichan Auka Mapu (WAM)". El excoordinador nacional de la Macrozona Sur asevera que la RML es la "orgánica que se ha adjudicado los atentados más grandes en la Macrozona Sur, como la destrucción de 31 cabañas en Contulmo en 2021 o la quema de 35 vehículos y maquinarias en 2022 en Los Álamos. La RML controla la zona porque tiene una doble dimensión de terrorismo y de crimen organizado vinculado al robo de madera, al tráfico de armas y municiones y en, menor medida, al narcotráfico.
La provincia de Arauco incrementó entre el 2014 y el 2022 un 429% los hechos de violencia". 3 ¿ QUIÉN ESTA DETRÁS DEL TRIPLE ASESINATO? El sábado circuló un comunicado de prensa que habría enviado el grupo violentista WAM, conocido por la reiInterrogantes del homicidio en Cañete Una zona peligrosa, un crimen "planificado" y las sospechas de la autoría En el lugar existe control territorial, ejercido por orgánicas mapuche, mezcladas con bandas de crimen organizado. C ARABINEROS/ AFP Por Pablo Basadre G. La única orgánica capaz de producir ese resultado es la RML". Pablo Urquízar, académico y abogado. Existe un patrón respecto de la comisión de diversos hechos punibles". Andrés Cruz, exfiscal.. vindicación de la quema de escuelas rurales, templos evangélicos e Iglesias. En el texto se desmarcaron del crimen de los carabineros. Uno de sus líderes, Luis Tranamil Nahuel, fue declarado culpable en 2023 por el homicidio del cabo Eugenio Nain. Elfiscal Garrido llevó esa investigación adelante, donde se dictó una condena de más de 32 años para uno de los líderes de la WAM. Por eso, cuando le consultaron por el comunicado ayer, el persecutor dijo queno se podía hacer cargo de comunicaciones, donde no se podía determinar una autoría.
“Pero en lo concreto, lo objetivo, lo que puede ser además comprobable es que esa misma orgánica revindica la libertad de Luis Tranamil, que está condenado por participar en el homicidio del suboficial Eugenio Nain, de tal manera que me parece que esa es la realidad". Su hermano Fidel Tranamil, un referente de este grupo armado, fue detenido el año pasado por conducir un automóvil robado. Por tanto, con los líderes tras las rejas, queda en el aire cuánto hay de cierto en ese comunicado y si es posible que la WAM tenga participación. Para Urquizar el comunicado es relevante, pues “a través de este la WAM señala que no comparte estas acciones porque no contribuyen al proceso de reivindicación territorial. Esto quiere decir que otra orgánica está involucrada, lo cual no asevera expresamente, pero sí tácitamente.
Y la única orgánica capaz de producir ese resultado es la RML”. Cruz, en cambio, argumenta que “siendo un grupo delictual, lo que diga o no la WAM o cualquier otro grupo, carece de valor”. E insiste en que “no es solo un grupo el que opera, son varios, que ante la ausencia de Estado de Derecho y las simpatías e infantil romanticismo de ciertos sectores políticos, han extendido su ámbito de acción”. fernando Pairican, toriador PUC: “En la Historia de Chile hay una romantización sobre los mapuche” —¿ A qué grupo asociado a la ¡ cación de tierras le podría servir atribuirse este crimen? —Es complejo tomar una decisión de algo que el mismo movimiento se ha ido desmarcando. La WAM se desmarcó y ni la CAM ni la Resistencia Mapuche Lavkenche lo ha reivindicado.
Me atrevería a plantear que es una zona en que se están interconectando el conflicto mapuche, el negocio de la madera, la evolución propia de las zonas fronterizas. —Para parte de la opinión pública el caso está resuelto: los autores son mapuche. — Responde muy bien al caso de que en la zona hay una historia del movimiento mapuche, que tiene relación con sus fortalezas tanto políticas, ideológicas como sociales, lo que hace rápidamente a la prensa o a la sociedad señalar que son los mapuches. Hay una historia allí, pero también diría que hay algo racial. Nadie se abre a la pregunta sobre el tema de la economía ilícita, de alguna manera los mercados ilegales, que también están en esa zona, sobre todo por las plantaciones forestales.
Es una zona en que no solo hay un actor, que es el movimiento mapuche, con sus distintas expresiones orgánicas, desde la vía más radical y desde una vía más política, de la negociación, la identidad territorial, donde existe un municipio, el de Tirúa. Pero debajo de ello hay cosas que no se han modificado, como la pobreza en la zona. Las principales riquezas de Chile salen del territorio mapuche, sin generar una transformación social para quienes viven en ese territorio.
Por tanto, más que dejar cimentado que los mapuche fueron, hay que pensar que hoy hay una arista de conflictividad en el territorio que vale la pena también preguntarse. — ¿ Cree que parte de la clase política y el mundo intelectual cercano a la izquierda, romantizó el movimiento mapuche? —El libro que expresa, no sé si una romantización, pero que intentaba adentrarse a entender desde una persona de izquierda al mundo indígena, fue el libro de Jorge Arrate con Héctor Lleitul.
En ese diálogo veo un intento de una persona de izquierda de comprender al movimiento mapuche y tratar de entregar elementos para poder construir puentes entre lo explotado, lo oprimido, como sería la visión más clara. Hay por supuesto algo de romantización, pero en general en la Historia de Chile hay una romantización sobre los mapuche, desde los militares con los araucanos hasta la izquierda. El Gobierno de Boric hablaba del Wallmapu, ocupaba la bandera mapuche y señalaba que Álvaro 1 Garcia Linera era uno de sus intelectuales /) de cabecera.