Autor: Pablo Allard Decano Fac. de Arquitectura U. del Desarrollo
Entre habitar o ejercer el cargo
ESPACIO ABIERTO 1 presupuesto de la nación presentado por el Presidente Boric fue reconocido transversalmente como una señal de responsabilidad fiscal, contener la inflación y avanzar en su programa. Pese ala proyección económica para el 2023, el Presidente enfatizó como primer pilar del erario promover el crecimiento y pública y privada para la generación de empleo. Días después. Ante la Cámara Nacional de Comercio reconoció su desconfianza original y la necesidad de rearticularla colaboración público-privada, mientras el ministro de Obras Públicas promovía un ambicioso plan de concesiones en España. Lamentablemente ya perdimos siete meses, en que muchas nuevas autoridadesse dieron el gusto de detener o postergar grandes proyectos de inversión por razones meramente políticas.
Tal es el caso del proyecto “Comunidad Egaña Sustentable”, un proyecto de cuatro torres en Ñuñoa que integra la visión urbana a la que debería adherir un gobierno progresista, como ofrecer vivienda accesible en zonas centrales, aportando más de 9 mil m2 de áreas verdes, cumpliendo la normativa urbana y ambiental, e incluso la norma europea, y con un proceso de participación ciudadana sin precedentes.
Sin embargo, a pocos días de asumir el gobierno, la Comisión de Evaluación Ambiental dela RM, contraviniendo el voto favorable de representantes del Minvu y otras reparticiones técnicas, decide rechazar el proyecto porel aparente efecto sombra de los nuevos edificios que afectaría por unos minutos a tres propiedades vecinas. Este gusto político significó detener una inversión de US$300 millones, la construcción de 1.800 viviendas a pasos del metro, y la pérdida de empleo de más de 1.500 trabajadores. Una historia similar vive en Viña del Mar el proyecto de recuperación urbana de los ex depósitos de combustibles de Las Salinas. Proyecto de más de US$55 millones, que contaba con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable, con un plan para remediar ambientalmente el terreno. Pese a lo anterior, el plan fue cuestionado porque el mecanismo de remediación propuesto avanzado para nuestro tiempo. Si bien el comité de ministros finalmente aprobó la RCA, solo lo habilitó a remediar el terreno contaminado, más no a la construcción de un proyecto inmobiliario, haciendo inviable cualquier inversión en este. Mientras estos grandes proyectos urbanos se postergan con enormes costos, el ministro de Vivienda da una lucha frenética contra la crisis habitacional, pero parece haberse olvidado de la ciudad.
Evidenciado en que ha descabezado y desactivado al Consejo Nacional de Urbanismo por siete meses, reestructurado la División de Desarrollo Urbano y cancelado iniciativas como el plan Ciudades 2050 que apostaba a que 20 ciudades contaran con un plan de desarrollo que orientara la inversión público-privada. Más que abdicar a la explícita desconfianza deloficialismo hacia el sector privado, lo de Boric es un acto de realismo sin precedentes que deberían replicar.
Parece que luego de una lenta y errática instalación, o “habitación” en sus cargos, es hora que el gobierno comience a entender que o nos salvamos entre todos, oentregarán el país peor de lo que lo recibieron.
