Autor: El Austral

CEP: el 59% de los mapuche opina que nunca se justifica la violencia
ENCUESTA MACROZONA SUR. El Centro de Estudios Públicos elaboró un sondeo con percepciones de quienes viven en las regiones del Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos. Se consultó a personas que se autoidentifican como mapuche y no mapuche.
Na encuesta dada a cono U cer ayer por el Centro de Estudios Públicos (CEP) reveló que el 59% delos habitanregiones del Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos queseidentifica como parte del pueblo mapuche opina que nunca se justifica la violencia parareclamar tierras mientras que solo el 11% plantea que la violencia se justifica siempre y el 26% cree que se justifica en algunas circunstancias.
El estudio fue elaborado con consulta efectuada entre el 23 de febrero y el 13 de julio de este año a 2.915 personas de las regiones mencionadas, delas cuales1.374se autodefinieron como mapuche y 1.541 se autodefinieron como no mapuche.
Entre estos últimos las respuestas a la consulta acerca del uso de la violencia para reclamar tierras fueron relativamentesimilares: 66% dijo quenunca se justifica, 23% afirmó que se justifica en algunas circunstancias y 8% opinó que se justifica siempre. Se trata de un sondeo que busca dar cuenta de las percepciones, actitudes y expectativas dequienes habitan esaparte del país abordando diferentes aspectos dela relación entre ellos.
Comoejemplo desus hallazgos, se expone que ante la pregunta si se sienten chilenos o mapuche, el 45% de quienes se identifican como parte del pueblo originario dice que se sienten chilenos y mapuche al mismotiempo y solo el 17% expresa sentirse solamente mapuche. ESTADO INDEPENDIENTE La encuesta muestra también que los consultados hacen una clara diferencia entre la autonomía territorial dentro del Estado de Chile y la opción de un Estado mapuche independiente. Esta última opción es rechazada por el 70% de quienes de definen como mapuche y el 74% de quienes se identifican como no mapuche. Sin embargo, consultados sobre las autonomías territoriales, el 43% de los mapuche está de acuerdo con su instauración y el 34% se muestra en desacuerdo. Y entre los no mapuche el 33% está de acuerdo y el 41% se manifiesta en desacuerdo.
Y en la búsqueda de la paz social, el 55% de quienesse definen como mapuche plantea quelo más importante es el diálogo entre todos los grupos en conflicto, lo que también es lo más relevante para los no mapuche, quele dan un 51% a esta opción.
Más atrás se ubican la mayor presencia de carabineros (23% y 26%, respectivamente), la instauración de parlamentos entre el Estado y el pueblo mapuche (18% y 12%) y la reparación de la deuda histórica (15% y 12%). Apenas el 3% de los mapuche y el 5% de los no mapuche se decanta por la instauración de un Estado plurinacional.
RELACIONES Y CONVIVENCIA Ante la consulta de cuánto conflicto hay entre los mapuche y diferentes instituciones o grupos, el 56% de los mapuche dice que su mayor problema es con las empresas forestales, el 50% apunta que es con los carabineros, el 44% asegura que escon el Estado. También en este punto, solo 21% de los mapuche y 23% de los no mapuche plantea que el conflicto es entre ambos grupos. Finalmente, el 61% de los mapuche opina quela convivencia en su Zona es muy pacífica O pacífica y el 52% mapuche elige estas mismas opciones. Y en cuanto a la relación con Carabineros, el 64% de los mapuche dice que es muy amable o algo amable, misma opción que elige el 61% de quienes se definen como no mapuche.
REACCIONES En la Región, una de las primeras personasen reaccionar através de su cuenta de Twitter fue el gobernador Luciano Rivas, quien planteó quelos resultados de la encuesta no constituyen ninguna sorpresa respecto de una fragmentación en la zona que no es tal entre las personas que se autoidentifican como mapuche y las que no se consideran mapuche. “La CEP refleja lo que siempre hemos dicho: la plurinacionalidad es un invento que solo representa a sectores extremistas de nuestra sociedad. Chilenos, de origen indígena o no indígena, queremos lo mismo para nuestro sur: paz, seguridad y prosperidad”, sentenció la primera autoridad regional.
El presidente de Enama, Hugo Alcamán, se sumó a este criterio indicando que “los resultados ratifican lo que hemos señalado desde hace años: los grupos violentistas no tienen cabida en la población mapuche de la Macrozona Sur, donde no tenemos problemas en reconocernos además de mapuche chilenos”. Y como la encuesta además arrojó que la mayoría de la población mapuche (30%) prefiere un Estado multicultural y no uno plurinacional, como consigna la propuesta constitucional (12%), el vocero del Consejo Político Mapuche de Chile Vamos, Fernando Rodríguez, precisó que su percepción “es que la plurinacionalidad pudo haber sido algo muy bueno para el país, pero lamentablemente los exconstituyentes hicieron un mal trabajo en esta área y por responder asus partidos políticos fueron mucho más allá de lo que correspondía.
Al final terminamos pagando los pueblos originarios y hoy somos mal mirados, cuando somos gente de paz y trabajo”. Finalmente, Aucán Huilcamán, encargado de Relaciones Internacionales del Consejo de Todas las Tierras, señaló que “la encuesta CEP, no goza de la credibilidad, especialmente en el contexto que se realiza, en donde en los 5 últimos meses ha sido notable la maquinación y producción del “miedo y el terror” y de esta manera anular e invisibilizar los derechos que le asisten a los mapuche, sumado al Estado de Excepción Constitucional que en la práctica es una fidedigna militarización”. “La autodeterminación mapuche es el derecho to y la herramienta más poderosa que dispone el pueblo mapuche. El derecho a la libre determinación es el derecho rector de todos los otros derechos. Quién o quiénes desde el mundo mapuche hayan considerado este derecho de menor relevancia es un perfecto desinformado o simplemente es una buena maquinación externa para confundir a los encuestados. Asimismo, habría que preguntarse qué dominio conceptual dispone la CEP para formular una pregunta tan relevante como es la libre determinación”, agregó. “Sobre las tierras, territorio y recurso, el derecho internacional ha establecido tres directrices: la restitución, la reparación y la indemnización justa y equitativa”, finalizó. Cg