Autor: ALEJANDRO CORVALÁN QUIROZ Y MARCELO LEÓN VARGAS, ACADÉMICOS DE LA ESCUELA DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS DE LA UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR
Volvamos a hablar de desarrollo
Volvamos a hablar de desarrollo POR ALEJANDRO CORVALÁN QUIROZ Y MARCELO LEÓN VARGAS, ACADÉMICOS DE LA ESCUELA DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS DE LA UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR env a Escuela de Ingeniería y L Negocios de la Universidad Viña del Mar y EIVA, Ecosistema de Emprendimiento guiado por la Innovación de la Región de Valparaíso, hanorganizado un conversatorio denominado ¡ Volvamos a hablar de Desarrollo! para este viernes 19 de abril, en el Campus Recreo de dicha universidad.
Lo interesante o novedoso de este evento es quese constata que desde casi 20 años queel paísy la región dejó de debatir un tópico queel expresidente Ricardo Lagos Escobar planteó con vehemencia y rigor de "cuán cercaolejos estábamos del umbral del desarrollo", concepto que hemos consensuado para este conversatorio como un proceso complejo que incluye los factores decrecimientoeconómico, equidad y sustentabi dad ambiental, cada uno de ellos como una condición necesaria pero no suficiente para alcanzarlo. La estructura del evento partirá con las palabras de bienvenida de la directora de la Escuela de Ingeniería y Negocios dela Universidad Viña del Mar, Dra. Ximena Petit-Breuilh, destacandoellanzamiento del Observatorio de Desarrollo Económico.
A continuación habrá tuna presentación de los acadétuna presentación de los académicos Alejandro Corvalán y Marcelo León sobre "descripción sinóptica de la región en lasúltimas décadas con énfasis en la trayectoria del 20132023", "dimensionar algunos impactos en los mercadoslaborales y sectoriales" y "sugerir algunas orientaciones estratégi: casdelaregión, a partir dealgunos escenarios prospectivos", los cuales servirán de insumo parael debate entre los panelistas, entre cuales destacamos a la Dra.
MaríaJosé Escobar, presidenta del Ecosistema de Emprendimiento guiado porla Innovación dela Región de Valparaíso, EIVA; Pier-Paolo Zaccarelli, past-president de la Cámara Regional del Comercio y la Producción, CRCP; Camila Bolados, jefa de la División de Fomentoe Industria del Gobierno Regional de Valparaíso, y Débora Vega, jefa de la División de Planificación y Desarrollo. Conrelación ala Región de Valparaíso, la presentación de los académicos Corvalán y León reseñarán en una mirada larga, 1960-2022, la pérdida de relevancia de ella en el contextonacional.
En 1960, representábamos el 14,1% y al 2022 sólo el 8,2% del total nacional, es decir, casi seis puntos menos; en términos de PIB per cápita normalizado, en base 100, tenormalizado, en base 100, tenormalizado, en base 100, tenormalizado, en base 100, tenormalizado, en base 100, teníamos en 1960 un índice de 124 y al 2022 de 82, o sea, 18 puntos bajola media nacional. Enotras palabras, como región somos más pobres que hace somos más pobres que hace seis décadas si nos comparamos con otras regiones.
Es interesante observar, en el período 1960-2022, otros indicadores de la Región de Valparaíso, talescomoel profundo cambio estructural y sectorial, entre los cuales destacamos la caída de la participación de la Industria Manufacturera, desde un 43,2% en 1960 a un 7,5% en el 2022; el aumento del "Transporte y Comunicaciones, desde un 2,8% en 1960 a un 13,2% en el 2022; el incremento irregular en los sectores de la Minería; Electricidad-Gas y Agua; y Comercio Restaurantes y Hoteles.
Sin embargo, el dato más preocupante que hay queasumir con rigor y urgencia es que el PIB per cápita o por habitante de nuestra región al 2023 es equivalente al del 2013, es decir, al de hace 11 años.
Las macrotendencias enunciadas se complementan conotras variables dela economía regional, tales como la in versión proyectada, pública y privada, para los próximos cinco años, que es equivalente al 3,9% del total nacional, menos dela mitad del peso regional en el país(8,2%). Complementariamente, si miramos la matrizexportadora denuestraregión en los últimos 5 años observamos que tenemos una matriz exportadora altamente concentrada en recursos naturales y muy poco diversificada.
No. obstantelo anterior, hay algunos indicadores preocualgunos indicadores preocualgunos indicadores preocualgunos indicadores preocupantes en el mercado laboral: la tasa de participación y la tasa de ocupación a nivel regional fueron 59,8% y un 54,9%, respectivamente, prácticamente similares a las tasas del mismo trimestre móvil del año 2010. En el plano nacional, la tasa de participación y la tasa de ocupación marcaron un 61,8% y un 56,6%, respectivamente, muy similares a las del trimestre móvil octubre-diciembre del 2010. En otras palabras, tanto a nivel regional y país las tasas de ambos indicadoresson equivalentes alas de hace 13 años.
Las cifras del mercado laboral a nivel país y región seexplican, parcialmente, por el débil desempeño de la economía en sus principales variables como la inversión y la productividad y el estancamiento que vivimos como país y región en la última década.
Finalmente, esperamos que este conversatorio pueda serun aporte al proceso colectivo de construir una mirada de futuro que nos permita alcanzar para el 2035 el umbral del desarrollo para nuestra región, para lo cual requerimos tener una propuesta estratógica consensuada con todos los actores y que apunte a recuperar competitividad y capital sinérgico. cs.