Autor: IVÁN MARINOVIC. Universidad de Stanford
Profetismo de cátedra
Señor Director: Carlos Peña critica al Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica por rechazar el proyecto constitucional acusándolo de incurrir en "profetismo de cátedra”, Coincido con Carlos Peña cuando afirma que las universidades deberían abstenerse de pronunciamientos institucionales sobre materias opinables y de apelar a la ciencia para justificar tales pronunciamientos. Este tipo de pronunciamientos limitan la libertad académica de alumnos y profesores. Por eso, uno de los documentos más importantes de la Universidad de Chicago, “The Kalven Report", insiste en la dad institucional de la universidad en materia política y social. Este documento, escrito en 1967, nos recuerda que la universidad no es el crítico, sino el hogar y patrode los críticos. Para levar a cabo su misión intelectual, la universidad debe garantizar la más amplia intelectual de sus miembros.
Al tomar partido en asuntos opinables, la unversidad pone en riesgo su propia existencia y efectividad porque inhibe de sus miembros para debatir y disentir Al tomar partido en asuntos contingentes, la universidad censura de facto a aquella minoría que no está de acuerdo con la visión adoptada.