Autor: JANINA MARCANO

Llega la recta final de la COP27, con pocos avances y varias trabas a la vista
Hov deberían terminar las reuniones de forma oficial, aunque podrían extenderse: La mitigación, un tema clave olvidado Especialistas de varios países han manifestado su preocupación porque consideran que en la COP27 se han diluido las conversaciones sobre mitigación y los países no han presentado compromisos más ambiciosos para mantener el aumento de la temperatura del planeta bajo los 1,5 *C. “Si bien no es el tema principal de este año, sigue siendo clave para combatir la emergencia climática, y hasta ahora se ha perdido de vista”, dice Cristián Salas, director del Centro Cambio Global UC. Participan en una protesta en la CUPZ/ exigiendo un acuerdo sobre un tondo económico para perdidas y danos del cambio climático, el cual no se había establecido al cierre de esta edición. Yer fue el denominado Día de / las Soluciones en la cumbre sobre el cambio climático de Naciones Unidas (COP27) que se celebra en Egipto.
Pero la jornada llegó con pocos avances a la vista, con un progreso lento de las negociaciones y reclamos para que las partes cedan en algunas posturas con el fin de obtener resultados, según coinciden los especialistas. Hoy deberían terminar las reuniones de forma oficial, aunque podrían extenderse, como ha ocurrido antes, debido a la complejidad para lograr acuerdos.
Expertos chilenos aseguran que no se han cumplido las expectativas que se tenían sobre las finanzas, y en especial sobre la creación de un fondo de pérdidas y daños para los países en desarrollo que ya sufren el impacto del cambio climático. Ese es el tema principal que se discute en esta COP y cuya mesa de trabajo es liderada por Chile y Alemania.
Por un lado, los países en desarrollo esperaban una declaración formal sobre la disposición de un fondo específico, pero los países desarrollados no han aceptado formalmente la responsabilidad de responder a los efectos del cambio climático en las naciones que ya los sufren. “Existe claramente una falta de confianza entre el Norte y el Sur”, dijo ayer el secretario general de la ONU, António Guterres. Así, es posible que la cumbre termine sin el compromiso financiero. La ministra del Medio Ambiente de Chile, Maisa Rojas, dijo ayer que estaban “avanzando lentamente” en el tema.
“Vamos a comenzar a tener un texto con el cual vamos a poder $ Un panorama internacional complejo en términos económicos y políticos parece ser la principal piedra de tope para que los países acuerden un fondo monetario para pérdidas y daños, entre otros compromisos esperados. ver distintas opciones”, añadió.
Eduardo Sanhueza, consultor de la Cepal sobre cambio climático, quien se encuentra en Sharm el Sheij, dice: “Los países en desarrollo quisieran terminar esta reunión con una decisión establecida sobre la creación del fondo para pérdidas y daños, pero los países industrializados están renuentes a que se tome esa decisión en esta Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea; Sameh Shoukry, presidente de la COP27, y John Kerry, enviado del gobierno de EE.
UU,, en las negociaciones de ayer. 66 La situación económica global de hoy hace muy difícil que se produzcan decisiones significativas en dar respuestas a las necesidades del mundo » en vías de desarrollo”. EDUARDO SANHUEZA CONSULTOR SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO DE LA CEPAL oportunidad”. Y añade: “Ellos plantean que están dispuestos a analizar el tema y establecen que, como máximo, se podría plantear un programa de trabajo que dure dos años para ver cómo establecer el fondo y alimentarlo”. Hay un aspecto clave que explica la postura, dice Sanhueza. “Pagar por la reparación de los daños de los países en desarrollo es un tema de connotación jurídica que el mundo industrializado no está dispuesto a aceptar.
Ellos dicen que pueden colaborar, pero no significa que tengan que aceptar una obligación”. Alemania presentó el lunes una iniciativa denominada Escudo Global contra los Riesgos Climáticos, que plantea un acceso rápido a los seguros ante desastres naturales para los países más vulnerables, pero también se desmarcó del fondo. El asunto de las pérdidas y daños ha sido un tema constantemente aplazado. En la COP26, del año pasado, no se generó consenso.
Cristián Salas, director del Centro Cambio Global UC, opina: “Sin duda, las expectativas de los países en desarrollo eran más altas de lo que se iba a conseguir, (... ) lo más razonable es que mañana (hoy) se anuncie un grupo de trabajo que estudie permanentemente la temática con miras a decidir en un plazo máximo de dos años, pero en ningún caso se establecería un fondo con un monto”. según los entrevistados, los países desarrollados plantean que los problemas económicos que se derivan de la pandemia y de la guerra en Ucrania hacen que sus recursos estén centrados en ello.
“También hay que considerar que los países desarrollados están acelerando transformaciones energéticas verdes y están haciendo inversiones para reemplazar el consumo de gas de Rusia, y eso hace bastante improbable que estén dispuestos a establecer el fondo y menos aún a hablar de un monto”, agrega Sanhueza.
Ayuda para África Sobre los avances en adaptación —las estrategias que se orientan a reducir las vulnerabilidades e incrementar la resiliencia frente al cambio del clima de los países afectados—, los especialistas aseguran que tampoco se han presentado compromisos específicos. Esto es algo que las naciones africanas no han recibido de buena manera. Esta semana, una delegación que representa a ese continente reiteró su posición en la cumbre de que merecen ayuda para adaptación por su vulnerabilidad ante las consecuencias de la crisis climática.
Si bien el continente africano es uno de los que más sufren el impacto del cambio climático, es también la región que menos ha contribuido a su avance, según estimaciones de emisiones totales de CO» de la Universidad de Oxford.
Pese a que no se han presentado nuevos acuerdos sobre el tema, este se ha discutido en los eventos paralelos temáticos, dedicados a la exposición de distintas soluciones para la crisis ambiental más allá del tema principal.
Asílo asegura Marina Hermosilla, gerente de sustentabilidad de Fundación Chile, quien también se encuentra en Egipto: “El tema de adaptación se ha sido posicionando notoriamente en estas negociaciones paralelas, instancia en la cual se da a conocer la última información disponible de datos científicos y se ve la agenda de vulnerabilidad”. “Eso es importante porque genera realidad, se reconoce que somos parte de un ecosistema global y que tenemos que generar condiciones en los países para adaptarnos al cambio climático”, añade. Pero esto también tiene una arista financiera.
Los 100 mil millones de dólares anuales que los países ricos acordaron entregar en la COP15 a aquellos en desarrollo para adaptarse al cambio climático no se han materializado totalmente, al tiempo que los efectos siguen acelerándose.