Ministro Jean Pierre Matus: “Yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito”
Ministro Jean Pierre Matus: “Yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito” Ministro Jean Pierre Matus: "Yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito" El magistr: a Corte S a se defiende y aclara la vinculación que tuvo con el abogado Luis Hermosilla. "No le pedí que hiciera ninguna gestión a mi nombre con senadores ni con ninguna otra persona (... ) Es imposible atribuirle una influencia en mi nombramiento", afirma el juez que integra la sala penal del máximo tribunal. el juez que integra la sala penal del máximo tribunal.
Juan Manuel Ojeda Juan Manuel Ojeda El ministro de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, enfrenta las dudas que se han abierto sobre la relación que tuvo con el abogado Luis Hermosilla, quien hoy está bajo el radar de la Fiscalía luego de que se incautara su teléfono y se extrajeran todas sus conversaciones. Las pericias al celular abrieron una caja de Pandora. Una de las últimas aristas, según una publicación de Ciper, apunta al rol que habría tenido Hermosilla -exasesor del Ministerio del Interioren lasegunda administración del expresidente Sebastián Piñera en nominaciones judiciales. Uno de esos casos, según la misma publicación, sería el de Matus. En abril de 2021 el penalista quedó en la quina que elaboró el pleno dela Corte Suprema. Luego en agosto de eseaño fue nominado por el Ejecutivo y en septiembre fue ratificado por 30 votos del Senado.
El magistrado aclara cuál es el vínculo quetenía con Hermosilla, descarta haber mantenido conversaciones vía chat y explica las gestiones que hizo en su momento luego de que se iniciara la carrera para ocupar su actual cupo enel máximo tribunal. "Lo que es cierto y absoluto es que yo no le pedí al señor Hermosilla que hiciera ninguna gestión a mi nombre con senadores ni con ninguna otra persona", afirma. ¿Cuándo conoció a Luis Hermosilla y en qué circunstancias? circunstancias? » El ministro de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus. Corte Suprema, Jean Pierre Matus. Lo conocíen su calidad de penalista a mediados delos años 90 en reuniones preparando la reactivación del Instituto de Ciencias Penales. No soy su amigo, no tengo vínculos cercanos con él, ni familiares, ni profesionales. Nunca he compartido mi casa con él, no conozco su casa. De verdad no tengo ninguna relación distinta del conocimiento profesional. ¿Por qué le escribió a Hermosilla? Primero quiero dejar en claro que yo noleescribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito. Como usted ve en la publicación de Ciper, no aparece ningún chat mío porqueno hay. En segundo lugar, me comuniqué con él cuando cuando integré la quina, es decir, antes de que el Presidente Piñera me nominara. ¿Por qué lo hizo? Usted recordará que la campaña fue bastantelarga. El periodo entre que aparecí enla quina y fui nominado fueron como seiso siete meses en los cuales se difundieron una cantidad importante de infundios sobre mi persona.
Entonces yo hablé con las personas que podrían tener alguna posibilidad di espreguntaban, dar referencias como profesor y como experto en derecho penal, quees la razón por la cual yo entiendo que, en definitiva, después de un exhaustivo examen de dos días, el Senado determinó en un examen público que tenía las competencias y posteriormente terminó aprobando mi nominación. do mi nominación. do mi nominación. do mi nominación. SIGUE ». Ministro Jean Pierre Matus: “Yo no le escribí al señor Hermosilla, no mantengo con él chats por escrito” ¿ Descarta que haya existido alguna conversación vía mensajes con Hermosilla? Lo descarto absolutamente. Además desconozco por qué las personas de Ciper afirman que había mensajes entre el señor Hermosilla y algunos senadores. No se me exhibieron, pero se me afirmó que existían. Tampoco aparecieron publicados en su oportunidad y por lo tanto esmuy difícil que nos hagamos una verdadera impresión de qué esloque se puede desprender de esos mensajes si es que existen.
Lo que es cierto y absoluto es que yo no le pedí al señor Hermosilla que hiciera ninguna gestión aminombre con senadoresni con ninguna otra persona, salvo lo que le dije a todo el mundo que me conocía: "Mira, si te preguntan, estos son mis antecedentes. Aquí se están diciendo falsedades y estas falsedades se contrastan con estos hechos objetivos". Fue entonces una conversación telefónica. Una conversación por teléfono, como la que tengo con usted. ¿Descarta que le haya pedido gestiones a su favor? Sí. Lo descarto y desmiento categóricamente que yo le haya pedido que hablara consenadores determinados, con senadores en general y que yo tenga alguna idea de que él pudiera tener una influencia determinante en los nombramientos. Pero se ha hablado sobre la supuesta influencia que tendría Hermosilla en los nombramientos judiciales.
La conversación que tuvo con él, ¿fue motivada por eso? tuvo con él, ¿fue motivada por eso? tuvo con él, ¿fue motivada por eso? tuvo con él, ¿fue motivada por eso? tuvo con él, ¿fue motivada por eso? No, fue motivada porque en ese entonces el señor Hermosilla era abogado del Ministerio del Interior, cercano al Presidente. Como cualquier designación importante, yo imaginaba que el señor Presidente le iba a preguntar a las personas que tenía cercanas. Si le preguntaban a él, que él diera la versión de mi propia fuente y no a través de terceros. Hay quienes han dicho que Hermosilla realizaba gestiones en círculos de la elitede abogados para permitir que pudiesen llegar ya sea a la Corte de Apelaciones o a la Suprema. En primer lugar desconozco las redes que el señor Hermosilla hubiera podido tener por su colegio, su formación, etcétera. Lo único que le puedo decir es que yo estudié en liceo fiscal, en el A7 de Iquique, luego en el B8 de Calama.
Hice mi carrera con crédito fiscal, mi posgrado con una beca de la Universidad de Talca y no estudié en ningún colegio de los que se conocen como de la elite nide alguna manera he estadoen algún círculo social conocido de la elite. Mi posición es producto de mi trabajo y yo entiendo que por la forma en que la gente lo apreciaba y así fui haciéndome conocido. Dadas sus respuestas, ¿confirma que es habitual que los candidatos tengan que ejercer estas acciones para promover sus antecedentes? Yo desconozco lo que hacen las terceras personas en susrespectivas nominaciones. No me interesa y no le voy a andar preguntando.
Loque le puedo decir es que en el caso de mi postulación en particular yo conocía personalmenlación en particular yo conocía personalmenlación en particular yo conocía personalmenlación en particular yo conocía personalmenlación en particular yo conocía personalmenlación en particular yo conocía personalmente a varios senadores, sobre todo los de la Comisión de Constitución porque trabajé con ellos más de diez años ad honorem para la tramitación de diversos proyectos de ley. Cuando aparecían estas informaciones equivocadas, falsas o malintencionadas naturalmente quehablaba con ellos y les hacía ver mi punto. Algunos me hicieron caso y otros no me hicieron caso.
Usted puede ver la votación. ¿Por qué Hermosilla no está incluido en su lista de recusaciones? Norecusé al señor Hermosilla porque a mijuicio no jugó ningún papel determinante, ni siquiera medianamente determinante enminominación y en mi posterior ratificación por el Senado. Con todas las personas que yo conocía por mi trayectoria profesional hablé personalmente. Algunos me acogieron, otros no y mantuvieron una posición contraria, pero así esla vida. Al final del día se hizo un escrutinio públicosobre todas estas cuestiones durantedos días en el Senado y después se votó. En eso es imposible atribuirle al señor Hermosilla una influencia en mi nombramiento. Las personas que intervienen en el nombramiento son los ministros que hacen la quina, el presidente de la República y los 30 senadores que votaron a mi favor. Todos ellos que intervinieron en mi nombramiento y que votaron a mi favorse encuentran en mi listado de recusaciones.
Luego de su nombramiento como ministro, ¿habló con Hermosilla sobre causas judiciales o sobre fallos de la Corte Suprema? No he tenido ninguna conversación con él soNo he tenido ninguna conversación con él soNo he tenido ninguna conversación con él so El abogado penalista Luis Hermosilla y su red de contactos continúan en el centro del debate y la investigación. bre ninguna causa ni nada.
Con él no tengo ninguna relación, ni profesional, ni personal, nide amistad, ni familiar, de ningún tipo. ¿Le pidió alguna gestión posterior? No. ¿Es necesario reformar el sistema de nombramientos judiciales? Como opinión personal comparto con lamayor parte de las personas que piensan que nuestro sistema judicial se mejoraría si tuviera másacceso democrático ¿ Eso quésignifica? Que en ciertos niveles los jueces pudieran ser electos popularmente, los fiscales estar sujetos al escrutinio público de la elección y sobre todo que los jueces de verdad, es decir, los que deciden las causas sean jurados y que participe toda la gente en la decisión de lascausas. Esa es la forma en que las mismas personas pueden ejercer lajusticia y determinar lo que entienden que es justo o injusto en un c: creto. De esa manera las personas son l: intervienen en el sistema judicial. O intervienen en el sistema judicial. O intervienen en el sistema judicial. O intervienen en el sistema judicial. O intervienen en el sistema judicial. O so consque sque.