Suprema ordenó a U. de Chile otorgar titulo a estudiante con millonaria deuda
Suprema ordenó a U. de Chile otorgar titulo a estudiante con millonaria deuda FALLO.
Egresada en 2023 aún tiene aranceles impagos por más de $40 millone& La La Corte Suprema ordenó ala Universidad de Chile otorgar el título de ingenierla ingenierla civil a una de sus estudiantes estudiantes que tiene una deuda de más de 40 millones de pesos con la institución.
Segón dio a conocer el Diario Diario Constitucional, luego de egs-esar en 2023 la estudiante solicitO iniciar el proceso de titulación titulación tras haber cumplido con todos los requisitos, excepto excepto por la deuda por mensualidad mensualidad que habla financiado parcialmente parcialmente coms el Fondo Solidario, Solidario, beneficio estatal que entrega entrega un prestatno en Unidades Tributarias Mensuales (UTM) para el arancel. La casadeestudios rechazó la petición. aigumentamsdu que posee autonomía reglamentada, reglamentada, en la que se establece que mio de los requisitos pasa acceder acceder al titulo es mio poseer deidas de carácter arancelado. Sin embargo, desde la universidad aseguraton que nose le prohibió prohibió continuar con el proceso de titulación, sino que tele invitó invitó a regularizar su situación financiera.
Fue entonces cuando lajoven lajoven acudió a la Corte de Apelaciones Apelaciones de Valparaiso, desde donde desessinsaron la acción al considerar que la joven “ha obtenido la calidad de alumna egresada de la canera o deis licenciatura licenciatura cts el semestre otoño otoño 2023, de lo que se desprende desprende queel proceso detitulación de la actora no se encuentra detenido”. Sin ensbargo, la Corte Suprema Suprema revocó la decisión dci tribunal de alzada Das detemininar detemininar que “la recurrente tiene el derechoa completar su piteeso piteeso de titulación -pese a la existencia existencia de umsa deuda por concepto concepto de arancel-, por cuanto el derecho a la educación considera considera la etapa de titulación universitaria, sin que pueda condicioname el mismos cxigencias no previstas en la ley vigente al momento de suscdbirclcontmto suscdbirclcontmto de prestación de servicios educacionales”. “En las condiciones anotadas, anotadas, la negativa de la recunida a accedes-a la petición de la recurrenteen recurrenteen orden a completar su proceso de tituladóts aparece aparece como ilegal”, añadió cts máximo máximo tribunal.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada. acogióel recurso de protección, y ordenó a la Universidad de Chile dar curso ales trámites de tituladónaln tituladónaln condicinnarkssal pago del arancel adeudado. 03.