El CDE se querella por millonario fraude al fisco en Chuquicamata
El CDE se querella por millonario fraude al fisco en Chuquicamata El CDE se querella por millonario fraude al fisco en Chuquicamata copeLco.
Ilícito ascendería a casi $13 mil millones y apunta a irregularidades de la adjudicación de un proyecto para la mantención del "horno flash". Redacción / Emol cronicaOmercuriocalama. cl 1 Consejo de Defensa del E Estado (CDE) se querelló contra quienes resulten responsables luego de que, tras una auditoría realizada por la Comisión Chilena del Cobe (Cochilco), se acreditara una afectación al patrimonio de Codelco de $12.500 millones.
En su querella «rescatada por el medio Interferencia el CDE destacó que que hubo "hechos constitutivos de acciones dolosas tendientesa defraudar el patrimonio fisc Esto, en relación a un proyecto para la mantención periódica del "horno flash" de la División Chuquicamata.
La acción penal, ingresada en el séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, apunta a irregularidades en la adjudicación del proyecto por parte de la empresa Outotec. "El informe señala que se modificó la fecha de recepción de las ofertas por el gestor del proceso sin notificar a los oferentes, lo cual favoreció a la empresa Outotec, pues permitió que pudiese cargar su ofertaen el portal fuera de plazo", diceel escrito.
Asimismo, da cuenta de la "inexistencia de un documento formal donde se comunique la adjudicación delservicio aloferente, debido a la inexistencia deuna carta de adjudicación". La querella detalla, así, que en el contexto de la admi: tración y ejecución del contr: to con Outotec, se verificaron situaciones de relevancia penal.
Entre estas destaca la contratación de la más onerosa de las opciones disponibles, sin causa justificada; la norealización de descuentos proporcionales porlos servicios no prestados por la empresa adjudicataria; la no imposición de multas por retrasos e incumplimientos en aplicación de las respectivas cláusulas contractuales, entre otras.
Recalca, en esa línea, que "el informe de fiscalización cifra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico fra el detrimento económico LA ACCIÓN PENAL FUE INGRESADA LA SEMANA PASADA EN EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO "Tanto Nelson Pi rro, como Máximo Pacheco deben salir a dar explicaciones, y enel caso de este último poner su cargo a disposición". disposición". Yovana Ahumada Diputada (Ind. para Codelco, producto delas fallas y desviaciones originadas en la prestación del servicio contratado, en $12.802.921.349 " Y continúa señalando que los hechos "dan cuenta de todo un entramado de conductas dolosas que derivan, en definitiva, en la suscripción y ejecución de un contrato inexplicablemente gravoso y perjudicial para el patrimonio de la empresa pública Codelco. Los hechos que se investigan se remontan a 2017. Fue escaño en el que seresolvióla limpieza del horno en cuestión. En ese entonces, el pres dente del directorio era Nelson Pizarro. son Pizarro. son Pizarro. son Pizarro.
CITACIÓN A PACHECO La querella del Consejo de De"Hemos dicho muchas veces que exi: ten focos de corrupción y el tema de las licitaciones es recurrente". rrente". rrente". José Miguel Castro Diputado (RN) fensa del Estado (CDE), luego de que se acreditara una afectación al patrimonio de Codelco de $12.800 millones, no dejóindiferentes alos parlamentarios de la Comisión de Minería, que anunciaron que cita» rán al presidente del directorio de la estatal, Máximo Pacheco, para que explique lo que ocurrió. "si hubo o no coimas, cohecho, tráfico de influencia ocualquier otro recurso ilícito para llegara hacer un determinado tipo de trabajo y proyecto por $12.000 millones, en medio de una alternativa a la cuarta parte, ese valor es un hecho que debe resolverse lo más rápido posible", señaló a Emol el senador Juan Luis Castro, presidente dela Comisión de Minería del Senado. de Minería del Senado. de Minería del Senado.
El parlamentario añadió, en esa línea, que "esta querella es bastante excepcional y emblemática respecto de Codelco, porque son hechos que searrastran del año 2017 cuando el presidente ejecutivo era don Nelson Pizarro, continuó con distintas auditorías durante el gobierno del presidente Piñera, con otro directorio y otro presidente ejecutivo, o sea, trae una estela larga de administraciones de por Recalcó, así, que "esun hechodelicado, grave, que yo espero(que) la próxima semana, en la Comisión de Minería, en que están ya convocados por otras razones los máximos ejecutivos de Codelco, también se puede explicar". La diputada Yovana Ahumada (Ind. ), de la Comisión de Minería de la Cámara, en tanto, señaló que "no puede ser que una empresa tan mal manejada, que durante los últimos años ha generado importantes pérdidas, más encima esté vinculada a graves irregularidades, por un millonario fraude en la contratación de un proyecto". Sostuvo, además, que "esSostuvo, además, que "esSostuvo, además, que "esSostuvo, además, que "esARO to no da para más y se deben investigar todas las irregular dades en torno este contrato y analizar, a través de una auditoría externa, otros contratossimiliares que pudieran estar afectando a esta empresa estatal, y que aún no conocemos". En relación a eventuales responsabilidades de las autoridades de la cuprífera, indicó que "tanto Nelson Pizarro, como Máximo Pacheco deben salir a dar explicaciones, y en el caso de este último poner su cargo a disposición". Por su parte, el diputado José Miguel Castro (RN), int grante de la misma comisión, indicó que "hemos dicho muchas veces que existen focos de corrupción y el tema de las licitaciones es recurrente". Subrayó, así, que "citaremosa Máximo Pacheco, para que nos explique en la Comisión de Minería qué está pasando y cuáles son las medidas a tomar al respect "No necesitamos simplemente sacara la gente mala, sino que necesitamos hacer un paneo entero de todo el sist ma", concluyó. cs cs cs cs cs cs cs cs cs Sin Asignar.