Oposición triunfa en la Universidad de Chile
Por tercera vez en menos de cuatro años, estudiantes, académicos y no académicos de la Universidad de Chile concurrían a las urnas para votar por rector y secretario general. Además, la comunidad debía elegir a los cien miembros del Consejo Normativo Superior y pronunciarse entre dos alternativas de plebiscito.
Era el 27 de abril de 1972 y tal como mencionaba "El Mercurio”, pocas veces se habia registrado mayor expectación en el país por un acto universitario lo que por momentos se tradujo en hechos de violencia, como la agresión con piedras y otros elementos que sufrió en Arica el rector Edgardo Boeninger, quien repostulaba al cargo, representando al Frente Universitario, y con el secretario general Raúl Bitran como compañero die fórmula.
Por la Izquierda Universitaria y con el respaldo del Gobierno iban el expresidente del BID Felipe Herrera y Fernando Vargas, En tanto, Andrés Pascal Allende y Daniel Moore eran los candidatos del MIR y Frente de Estudiantes Revolucionarios. Por último, Luis Vitale y Jorge Palacios postulaban por el Partido Comunista Revolucionario, el Frente Revolucionario y Espartaco.
Enel diario se leía que "la crisis que durante meses paralizara la Casa de Bello durante 1971 e ha resuelto con una consulta alas bases”, y tras una jornada que se caracterizó por la alta participación, Edgardo Boeninger en la imagen) se impuso por amplio margen de votos a su más cercano contendor, Felipe Herrera.
El Frente Universitario ganó también la mayoría de los cargos en el Consejo Normativo Superior El tercer lugar de las preferencias lo obtuvo el abanderado de ultraizquierda Andrés Pascal Allende, quien días antes había señalado que no reconocería la victoria de Boeninger, porque ello implicaba entregar la universidad al fascismo.
Dijo que era "necesario llevarla lucha de clases a la universidad, ya que el año pasado, ante la debilidad de la izquierda tradicional, la derecha supo utilizarla universidad para sus fines". El rector reelecto, no obstante, restó importancia a dichas afirmaciones, caificándolas como "producto de una mera reacción emocional”. Y adujo su victoria a que se comprendió cuál era el problema de fondo planteado en las elecciones: "Se trataba de decidir entre una Universidad libre y una Universidad dogmática”. EL MERCURIO JO