Vecinos de Pichilemu: Lograr paralizar obras iniciadas por un particular en espacio público de la comunidad
Vecinos de Pichilemu: Lograr paralizar obras iniciadas por un particular en espacio público de la comunidad Luis Viihuwva En el año 1960 José Bianchi Molinari creó en Pichilernu las poblaciones María Luisa Luisa y El Bosque, cediendo a la municipalidad las calles y plazas incluidas en ellas, según Decreto Supremo Sol del Ministerio de Obras Públicas Públicas de abril de 19S9.
En su artículo 1, se señalaba que “se considerarán entregadas entregadas a la municipalidad para su destinación a uso público, las calles y plazas que figuran en el plano de loteo oficial, debiendo el Conservador de Bienes Raíces, Raíces, respectivo, practicar de oficio una inscripción de dominio en tal sentido”. Bianchi Molinari, presentó en su momento la minuta con la solicitud señalada.
Si se hizo esa formalidad o no y la municipalidad recepcionó, recepcionó, aunque está claro el dominio, parece estar la disputa hoy en día en que hace poco más de tres años apareció un supuesto dueño del paño que hoy está destinado destinado para un parque de la comunidad, quien cercó y comenzó trabajos de movimiento movimiento de tierras, aduciendo aduciendo tener un título de propiedad. propiedad. Fue entonces que miembros de la junta de vecinos Playa Playa Hermosa se pusieron en alerta, ya que ese terreno de calle Guillenno TeIl está destinado a ser un parque de la comunidad.
El particular Eluney SpA, quien dice haber comprado comprado a la sucesión Bianchi los derechos y propiedad del terreno, terreno, hizo inscripciones y los presentó ante la Contralorfa Contralorfa para exigir que el municipio municipio le otorgara permisos de edificación.
Como curnplió curnplió el trámite administrativo, administrativo, el órgano contralor emitió emitió un oficio al municipio y éste en base a ello permitió La comunidad se hace escuchar “Fue entonces que los ved nos nos comenzamos a organiza; organiza; juntamos fondos, hicimos planimetría, recuperamos recuperamos documentos, nos asesoramos con abogados, pero el municipio no abondó abondó mayormente en el tema, que hubiera servido de mucho”, mucho”, indicó Rodrigo Cavieres, Cavieres, documentalista, y quien dio la primera voz de alerta de lo que estaba ocurriendo.
Fue así como se llegó a instancias instancias judiciales y la semana semana pasada, la Corte de Apelaciones Apelaciones de Rancagua, falló en favor de los vecinos un recurso de protección que paraliza las obras y “deja sin efecto el permiso de edificación, edificación, por existir dudas sobre el real propietario del inmueble”. Una batalla ganada por los vecinos que tienen claro que por vía judicial deberán establecer que ellos son los que poseen la razón con los documentos que constan desde el año ig6o.
Rodrigo Cavieres indica que “los papeles que hoy presenta presenta Eluney SpA fueron cursados por el ex notario Juan Pablo Urzúa Ortiz de Rosas, quien debió dejar el cargo por una serie de irregularidades en su cargo, cargo, donde también hacía de Conservador. Lo cual ya nos motiva dudas, Hoy con el fallo, que es un primer paso, solo quiero agradecer a quienes se han jugado por este tema: Isabel Riquelme, Cecilia Moya, abogadas. Juan Avila, Luis Pichott Danio Yovanovic, Jennek Ramírez, investigadores y los dirigentes de la JJ.VV., Playa Hermosa.
Maria José Maurc Juan Barra, Yolanda Crivelli y Jorge Castillo”. “Con todo”, agregó Cavieres, “el municipio no ha cerrado filas con los vecinos porque solo revisaron los antecedentes antecedentes de 2006 a la fecha y no fueron más atrás”. Efectivamente, en un comunicado comunicado oficial del municipio municipio suscrito por el alcalde y los concejales, concluyen que el municipio no tenía la inscripción municipal.
Con todo dicho comunicado indica que “empatizamos y nos hacemos cargo de la molestia que tiene lacomunidad lacomunidad y al igual que ella nos sentimos preocupados por estas áreas verdes que están siendo cerradas”, y por ello durante meses udfndi la posición de no entregar permisos de edificación, pero la Contraloria nos mstruyó mstruyó a darlos”. El Tipógrafo consultó al seremi seremi de Bienes Nacionales, Eduardo González, sobre el tema quien indicó que a la Corte de Apelaciones se le ofició que el inmueble en disputa rio es de orden fis cal, y luego de ello se realizó un estudio exhaustivo del mismo, emitiendo un inkrme inkrme jurídico “que da cuenta que de acuerdo a los argumentos argumentos que se adjuntan es que finalmente para todos los antecedentes legales es de dominio de la Municipalidad Municipalidad de Pichilemu”. “Cuando estamos frente a estos casos se hace un estudio estudio de título y si procede inscribimos a favor del fisco. fisco.
Ahora bien, esta seremia de Bienes Nacionales tomó conocimiento de las acciones acciones que realizó el ex notario, notario, En razón de ello, tomamos tomamos medidas para cancelar las inscripciones en favor de particulares realizadas por “carter.
Ahora, este conflicto conflicto compete a una esfen judicial y no administrativa porque involucra a particulares”, particulares”, concluyó Eduardo Gonz ález. » Aseguran que el bien fue Cedido como área verde en 1960 y tienen la documentación.
Seremi de Bienes Nacionales, indica que, tras un estudio, el bien pertenece al municipio para áreas verdes. a V PROYECTO CENTRO DEPO*ri rrrn:. -. E, k inicio de obras.. a ¿ _. ! --, -r 1.4.. . !, e. ,jI-t Su4. ,oahD, ÇpF44t. t qr” ft 4.. bn! e, j_1j. ,a,. LI, 1o ,m. ma! e S, ,fll b Ln J s_fjh.. !!!.. pt.. LII fltU.. Ej L3, E”J. t ç. ujiç. uji_. r IL.c. Q4. _aItL.. _fls,. it.fl41 tnitI4. j tF, rrAu qntr.. pdL L.. b. flLtflhI4t1 a, ,,. JnL{tltlk la-f k%P 42L1J i k1 pnuma CIW _r-k ttáí. I4i fLLU4L1 ti qnapr-I,t. r 4 hli4.. s, -Itt-& scuc. L14 ¿ t,. ru tr-nrwb. ; t»”:.. ttl 4. Ifl q.j.. 44 L4.
EtLU”_% t. r tn c. 49Y PI-” $ -1 41t. ¡aM.. i tMlfltM. ,pe._. 7 butO u1 n4i PL 1t4IP O ¿ 4 usIttI. f4t4 biOq# -. t,rti», ,t it.. L. _. uL.LPa1””, 1 t a PARA QUE E 1 AL CIERRE SLGASItNvoEgflk Vecinos de Pichilemu: Lograr paralizar obras iniciadas por un particular en espacio público de la comunidad.