El plan de Alto Maipo para ver la luz al final del túnel
El plan de Alto Maipo para ver la luz al final del túnel 1 ELDEAL El para ver de lalu Alto zal del túnel Hace aproximadamente un mes un grupo de banqueros -representantes de los acreedores de la empresas pidieron visitar las obras.
Si bien este tipo de reuniones serían habituales en la industria! implicaron que la plana ejecutiva de AES Andes explicara en detalle el plan que barajan para que el complejo pueda volver a operat POR NATALIA SAAVEDRA E30 E30 de diciembre de 2021, Alto Maipo realizó su primera inyección de prueba al sistema eléctrico. El hito marcaba e! fin de una historia que comenzó en 2007, cuando la entonces AES Gener planlecí por pilmera vez su intención de instalar nuevas centrales de pasada en el Río Maipo.
Con una inversión de US$ 700 millones buscaban habilitar un ambicioso complejo hidroeléctrico de 531 MW de capacidad instalada, distribuida en las centrales AfaIfaI II y Las Lajas. que suminsfrarían el equivalenteal consumo de más de un miflón de hogares. Hasta ahítodo bien.
Sin embargo, la iniciativa comenzó a enfrentar varios imprevistos: fuerte oposición ambiental, sobrecostos de ejecución que elevaron la inversión por sobre los uS$ 3.000 millones detonando dos complejas renegociaciones de deuda y también un paso posterior por el Capítulo 1 1 de la ley de quiebras de EEUU. A esto se suma que Alto Maipo lleva casi un año y medio totamente paralizada debido a fallas en uno de los extensos túneles que son parte del alambicado complejo. Hoylafirma buscaunplanA, ByC para volver a producir y tener ingresos para responder a los bancos y al mercado. El 12 de diciembre de 2022, Alto Maipo informó al Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) la delendón de la central Las Lajas por probemas construclÑos en eltúnel dela unidad.
Dos meses después notificaron la paralización tota Idel complejo y revelaron que la reparación del dudo les tomaría al menos hasta octubre de 2023 y luego, en diciembre pasado, reconocieron que en realidad los desprendimientos al interior del túnel cordillerano habían sido cuatro!. Este jueves se conoció una tercera postergación de la fechaestimada para a puesta en servicio del complejo para marzo de 2025. es decir, Alto Maipo podría estar más de dos años sin generar energía y, por ende, sin recibir ingresos. Visitas, pertinencias y a rb ¡ trajes H refrán de ver la luz al final del túnel grafica la situación de Alto Maipo. E 1 2 marzo la firma activó un plan B para retomar la operación de una de las dos centrales, cuyostúneles no han sufrido daños.
Através de una pertinencia comentaron que %e pretende operar la Central Alfalfal II en reveisa, precisando a alternativa operacional para situaciones de salida de servicio de la Central Las Lajas, por un periodo equivalente al que se requiera para finalizar la reparación de su túnel de aducción Las Lajas. en dondelasaguas serán evacuadas hada el Río Colorado, a través de las obras anexas de la Cámara de Carga de la Central Las Lajas y utibzando las vías hidráulicas existenteC. La solución propuesta generó mmedialas reacciones.
Unos 3.000 vecinos de El Manzano se verán con problemas de agua si Alto Maipo hace funcionar una de las centrales hidroeléctricas en reversa; es decir, entregando las aguas turbinadas al río Colorado en vez del Maipo, porque el exceso de caudal ahogará la bocatoma”, explicaron los vecinos de El Manzano a Señal DF.
Añaden que la soución para poder operarla central Alfalfal es cuna medida desesperada que trata de torcer nuevamente el permiso ambiental (RCA 2562009), para que se le permita funcionar de una manera alternativa y evitando así, la permisología ambiental; trámite que se intuye muy adversoÇ comentó el ingeniero civil y vecino de El Manzano, Pablo Cortés, que ha participado de los mcvi mi entos opositores. La agenda ha estado movida desde intios de 2024. Hace aproximadamente un mes un grupo de representantes de los acreedores de la empresa pidieron visftarlas obras. Si bien estetipo de reuniones reuniones serían habituales en la industria, implicaron que AES Andes explicara en detalle el plan para sacar adelante el complejo. Las problemas de Strabag AES Andes también trata de resolver los desacuerdos en torno a quién responde por los problemas en la obra. El contratista a cargo es a austríaca Ñrabag que cobró US$ 1. 200 milkones porconstruirloslúneles. Aún está pendiente pendiente un pago adicional de USS 392 miUones que recibiría contra entrega de trabajos que quedaron suspendidos porque la europea inició un arbftraje contra Alto Maipo.
AES Andes logró, en el marco de este tira y atioja Jeqal con los austríacos, el cobro a su favor de boletas de garantía por USS 90 millones1 que les dieron oxígeno oxígeno hasta poder retomar la operación. Existe un segundo arbitraje en cortes internacionales que busca zanjar las responsabilidades constructivas de los túneles y que, según comentan conocedores, podría resolverse en marzo de 2025. Un fallo favorable traería una nueva inyección de recursos para Alto Maipo, cuyos resultados financieros hoy son desconocidos, luego que su matriz AES Andes dejara de cons&idarlos.
Lo único que se conoce sobre los números de Alto Maipo es la promesa, al alero del prcceso delOhapter 1 1, de que en 2023 AlIo Maipo tendría un flujo de caja de US$ 1 30 millones para cubrir el pagodesu deuda. En 2024y 2025 dicho monto ascendería a US$ 1 02 millones y USS 1 03 millones, respectivamente, para luego rondar los USS 1 00 millones por ejercicio hasta 2040.2007. Se conoce el proyecto tras sus primeras sociahilizaciones. Surgen los movimientos contrarios a la iniciativa.
La inversión sería de unos US$ 700 millones. 2009 e La Comisión Regional de Medioambiente de la RM aprueba el Estudio de impacto Ambiental del proyecto. 2012/2013, Se inician las primeras obras en terreno y pmspecciones cte ingeniería. 2013. Se concreta la incorporación de los Luksic como inversionistas por medio de la minera Los Pelambres. 2013/2016. El proyecto logra un avance de 40% a la par de la ofensiva ciudadana que apunta a la fam[lia Luksic como causantes de efectos negativos para e? abastecimiento de agua en la RM.
Andrónico Luksic viraliza un video donde explica su rol en el proyecto. 2017 ENERO II Los Pelambres decide salir del proyecto. 1 ABRIL t Se completa la primera reestructuración financiera tras la salida de los Luksic e ingresa. Strabag como principal contratista. 4 2018 MAYO. Se cierra una nueva restructuración y se actualiza el costo del proyecto a uSs 3.048 millones. 2019 1 Logran cerca de 80% de avance y proyectan iniciar operación a fines de 2020. NOVIEMBRE.
Se acogen al proceso de quiebra (Chapter 11J en Estados Unidos para reorganizar su deuda. 2022 ENERO a Se [nician primeras pruebas de inyección con el proyecto terminado. 2022 MAYO y Dan por finalizada la reestructuración financiera del Capítulo [1. DiCIEMBRE. Se informan los primeros problemas en los túneles del proyecto que obliga a desconectar central Las Lajas. 2023 FEBRERO. Informan que los problemas en la operación obligan a reportar como indisponibles a ambas centrales del complejo. 2024 ENERO. El Coordinador Eléctrico Nacional pide información a ÁES Gener sobre el retorno de las centrales. MARZO Solicitan una pertinencia para modificar el funcionamiento de la central y solucionar parte de sus problemas técnicos. OCTUBRE. Sería la fecha tentativa de rein[cio de inyección al sistema. plan aipo final.. 4... Z. La accidentada historía cmi proyecto 1 r FDICIEMBRE F F Se reportan hasta cuatro desprendimientos en los túneles del proyecto. 1%.