MOP aplazaría seis meses más la licitación del embalse La Punilla
MOP aplazaría seis meses más la licitación del embalse La Punilla Dirección de Concesiones publicaría hoy la circular aclaratoria con las modificaciones al proyecto y el nuevo plazo. Estaba previstoque el 20 de diciembre se recibirían las ofertas técnicas, pero las empresas interesadas pidieron tiempo para reevaluar sus propuestas.
El último aplazamiento se informó en la circular aclaratoria N6, del 2 de abril de 2024, en la que postergó la recepción de ofertas técnicas, prevista para el 19 de abril, hasta el 20 de diciembre. En abril de 2024, la ministra de Obras Públicas, Jéssica López, explicó que dicha postergación se resolvió con el objetivo de incorporar estos cambios. Y luego, en octubre pasado, aseguró a losregantes del río Ñuble -beneficiariosdel futuro embalseque el plazo del 20 de diciembre no se movería. Desde la Seremi de Obras Públicas de Ñuble, en tanto, informaron que la Dirección de Concesiones se encuentra en proceso de publicación de la circular aclaratoria N7, sin entregar más detalles.
Se estima que la inversión en la construcción del embalse superará los US$600 millones. roberto fernández ruizrobertofernandez@ladiscusion.clfotos : la discusiónLa Dirección de Concesiones del MOP extendería en seis meses más el plazo para la recepción de ofertas por la concesión del embalse Nueva La Punilla, según reveló el diputado Frank Sauerbaum (RN), tras sostener un diálogo con el director de Concesiones, Juan Manuel Sánchez.
Según el parlamentario, el MOP publicaría hoy martes la circular aclaratoria N7 del proceso de licitación iniciado en noviembre de 2021, en la que, además de posponer hasta junio la recepción de las ofertas técnicas, se informarán las modi-evaluación realizada por el Comité interministerial para una transición hídrica justa, a solicitud del Consejo de Ministros de la Comisión Nacional de Riego, a inicios de 2023; así como también, para incorporar los ajustes necesarios en virtud de la anulación -tras fallo del Tribunal Ambiental en febrero de 2024de laresolución de calificación ambientalde 2020 de la línea de transmisión Punilla-San Fabián, que evacuará la energía que genere la futura central hidroeléctrica del embalse.
Como se recordará, el proyecto La Punilla fue sometido a una reevaluación en el inicio de la administración Boric, con el objetivo de incorporar aspectos sociales y ambientales que, según el Ejecutivo, no fueron considerados en las bases de licitación. 6empresas estarían interesadas en adjudicarse la concesión de la construcción y operación del embalse Nueva La Punilla, según el diputado Frank Sauerbaum, entre ellas: dos chinas, una italiana, una canadiense y una española. Séptima postergaciónSeis empresas interesadasSegún Sauerbaum, “el director de Concesiones nos informó lo que nosotros presentíamos: que la fecha del 20 de diciembre no se va a cumplir para conocer los oferentes de La Punilla. Hoy (ayer) hubo una reunión con seis empresas que están interesadas, pero que, obviamente, por el cambio de condiciones, pidieron más plazo.
Recién hoy el gobierno va a dar a conocer el cambio de condiciones”. Subrayó que “era evidente, cuando nosotros fuimos a conversar con la ministra, hace dos meses, que los plazos eran muy cortos, porque si iban a cambiar las condiciones, en dos meses las empresas no iban a poder reevaluar el proyecto; yo lamento quehayan hecho esa afirmación con algoque era falso”. Por otro lado, el diputado valoró que “la buena noticia es que, por lo menos, hay seis empresas interesadas, entre ellas, dos chinas, una italiana, una canadiense y una española”. “Yo lamento que otra vez hayamos tenido esta postergación, pero, por último, nos están diciendo la verdad, más que volver a engañar a los regantes”, aseveró Sauerbaum, quien adelantó que organizará una reunión entre los regantes y el MOP, en los próximos días, “para que el gobierno les dé una respuesta clara y certera, el gobierno tiene que poner la cara y dar la explicación que los regantes esperan”. RegantesPor su parte, Fernando Rueda, presidente de la Junta de Vigilancia del Río Ñuble, afirmó que “estamos a la espera de la información oficial, para tener más detalles y poder entregar una versión más certera acerca de eventuales cambios en las bases de licitación. No obstante, y por información preliminar, nos enteramos de esta nueva prórroga, la que sabíamos era una opción, pero que, del mismo modo, y a priori, no dudamos en calificar de negativa. Esperaremos los detalles para poder sopesar de mejor manera este nuevo hecho en torno al proyecto”. ficaciones al proyecto, a partir de la. Séptima postergación