Karol Cariola “Espero ser juzgada por mis actos y mis palabras y no por las de otros u otras”
Karol Cariola “Espero ser juzgada por mis actos y mis palabras y no por las de otros u otras” -n primer encuentro cara a cara con las bancadas de RN, la UDI y Evópoli sostuvo el martes pasado la presidenta de la Cámara de Diputados y Diputadas, Karol Cariola (PC). A pesar de la contracampaña que hicieron estos comités ante la postulación de una carta comunista a la mesa de la corporación y al apoyo que dieron a dos solicitudes de destitución, a 24 horas de haber asumido, la reunión sirvió para comenzar a bajar la crispación que dejó el proceso de renovación deautoridades de esta rama del Congreso.
Cerrado el capítulo, Cariola comenta queespera dar garantías a todos, quedará prioridad ala agenda de seguridad y también que pidió encuentros con las bancadas republicana, socialcristiana y deindependientes que lidera Pamela Jiles. ¿Habrá una tregua o como se dice en lajerga política -no sé si es incorrecto ahora "la luna de miel"? Nosé (sonríe), nunca he tenido una luna de miel, porque hasta ahora no me he casado, más que con mi trabajo y con las distintas responsabilidades que me ha tocado asumir. Pero bueno, yo lo que espero, más allá de cómo se pueda calificar, es que tengamos una buena convivencia.
Mi intención es contribuir a que la convivencia democrática se establezca por sobre cualquier diferencia política. ¿Y ellosentienden eso también? El trabajo legislativo se facilita mucho en la medida en queellos también pongan de su parte. ¿Ellos se comprometieron? Creo que es algo que hay que preguntarle aellos, sin embargo, a mí mequedó laimpresión, al menos en la reunión que tuve con Chile Vamos, de que hay una buena disposición a conversar, a poder encontrar algunos puntos comunes.
Les he planteado que más allá de la diversidad, de la posición política que yo pueda tener en tornoa algunos proyectos, me interesa, como presidenta de la Cámara, entregar garantías a todos los sectores que están democráticamente representados en el Congreso, de que sus posiciones van a ser escuchadas, de que sus puntos reglamentarios vana ser atendidos, de que sus prioridades legislativas también van a ser recogidas. Por ejemplo, quiero poner mucho énfasis a los proyectos de fácil despacho. Son proyectos que, en general, tienen acuerdo. Habitualmente, además, son mociones parlamentarias. Sélo que significa proponer un proyecto y que no tenga espacio en la tabla legislativa. Es algo que queremos resolver y queremos darlesespacio a los parlamentarios y parlamentarias. El asesinato de tres carabineros incidirá en la agenda de seguridad.
El diputado Juan Antonio Coloma, jefe de la bancada UDI, había dicho que exigirá poner prioridad a estas iniciativas y le reprochaban un freno de parte del Partido Comunista. ¿Tiene problema con esos proyectos? No, al contrario. El asesinato de tres carabineros en Cañete es un hecho horroroso einaceptable.
Como presidenta de la Cámara de Diputados y Diputadas viajé junto al Presidente y representantes de todos los Poderes del Estadoa la comuna de Los Álamos para acompañar y entregarle mis más sentidas condopañar y entregarle mis más sentidas condoLa presidenta de la Cámara dice que hoy le corresponde asumir una vocería institucional y no de su bancada ni de su partido. Ante el atentado a tres carabineros en el Biobío, asegura que pondrá acelerador a la tramitación de diversas iniciativas relaliv. acelerador a la tramitación de diversas iniciativas relaliv. Sa seguridad. "No se podría acusar a ninguna fuerza del oficialismo de estar retrasando la tramitación de esta agenda", dice. Por José Miguel Wilson Karol Cariola "Espero ser juzgada por mis actos y mis palabras y no por las de otros u otras" lencias a la familia de los tres mártires y a la institución. Es una situación que sin duda conmociona a todo el país. Detrás de los tres funcionarios hay familias y amigos que están sufriendo. Desde la Cámara estamos tomando todas las medidas necesarias paraadelantar y agilizar todos los procesos legislativos que están pendientes o que se han demorado más de la cuenta.
Es muy importante sacar adelante distintas tareas y es por eso que hemos recibidolas propuestas de distintas bancadas que nos plantearon su voluntad expresa de suspender nuestra semana distrital y citar a aquellas comisiones que pueden avanzar la tramitación a estos proyectos de ley pendientes. ¿Cuáles, por ejemplo? La Ley de inteligencia, la creación del Ministerio de Seguridad, las reglas del uso de la fuerza, entre otras iniciativas legislativas que creemos son importantes para avanzar y con tribuir desde el espacio que nos corresponde para mejorar las condiciones de seguridad de nuestro país. Incluso hemos decidido, que si alguna de estos proyectoses despachado delas comisiones esta semana, citaremos una sesión especial el día jueves para votarlas en sala. Estaes la forma que tenemos de poder contribuir. Por lo tanto, nose podría acusar aninguna fuerza del oficialismo de estar retrasando la tramitación de esta agenda. Muy por el do la tramitación de esta agenda. Muy por el contrario, hemos facilitado acuerdos. Y el propio presidente Boric nos hizo un llamado a dejar de lado las diferencias. Quiero ser muy clara en decir que los problemas de seguridad que enfrenta nuestro país son una prioridad para los chilenos y chilenas, y por lo tanto son una prioridad para nosotros. Y en eso, yo no me voy a perder ni un solo segundo. Las prioridades de los chilenos y chilenas van a ser también mis prioridades como presidenta de la Cámara. Pero desde la derecha cuestionan que desde el PChay resistencia a dar atribuciones a Carabineros y alas FA.AA. cuandoserequieran en labores de orden público.
La bancada del PC ha manifestado sus opiniones en distintas ocasiones, votando los proyectos, con discursos en la sala, y creoque son los voceros de la bancada del PC a quienes les correspondería responder las alusiones particulares a sa comportamiento. Pero una cosa son las diferencias de opinión y otra cosa es frenar los procesos legislativos. Yo voy a garantizar que los procesos legislativos seagilicen y se prioricen las necesidades ciudadanas. Dijo que asumirá una voz institucional. ¿Ya norepresenta a la voz de su partido? Yo soy militante ante el Servel y fui electa por el Partido Comunista de Chile como diputada de la República. Esoes algo que es púputada de la República. Esoes algo que es público. Sinembargo, también es importante que sea público que cuando uno asume, independiente de su militancia política, la representación o la primera autoridad de una institución del Estado, tiene que hacerse cargo de esa representación. Tengo plena convicción de que en este momento mi rol es ser presidenta de la Cámara. No soy vocera nide mi bancada ni del PC, que también tiene sus propias vocerías. A mí me corresponde representar una institución con155 diputados y diputadas de más de 20 partidos y también a independientes. Cuando fue elegida usted dijo que había caído un veto atávico. Algunos, como el diputado Marcos llabaca (PS), consideraron poco transversal ese discurso. Es importante mirar el discurso completo, porque hago un llamado amplio a todos los sectores a trabajar en conjunto y a poner las prioridades dela ciudadanía como una prioridad colectiva. Respecto del veto, creo que es muy importante decir que ninguna fuerza política, que haya sido habilitada por el pueblo de Chile, puedeser vetada. Niel PC ni ninguna fuerza política. Desdesu partido, ¿nunca han tenido un veto contra los republicanos, por ejemplo? Noconozco deningunasituación en lacual se haya hecho un veto. No sé si usted conoce alguna situación.... Karol Cariola “Espero ser juzgada por mis actos y mis palabras y no por las de otros u otras” Esque hay pocos entendimientos del PC con los republicanos. Una cosa estener diferencias políticas y otra cosa distinta es vetar a quienes están habilitados por la democracia para asumir rolesen la institucionalidad pública.
Cuando mencionó queiba a asumir una vocería más institucional, usted no se plegó públicamente a la declaración del PC sobre el impedimento del alcalde Jadue para viajar a Venezuela. ¿En lo personal, no comparte esa declaración? La pregunta seresponde por sísola.
Hoy día asumo un rol y una tarea institucional, la voceríaa nombre de la Cámara y nosotros, como Cámara, respetamos el rol de las distintas instituciones, sobre todo desde el punto de vista de su autonomía. ¿Y enelPClo entienden así? ¿ No seinterpre¿ Y enelPClo entienden así? ¿ No seinterpretará como que usted no quiere respaldar al alcalde Jadue? El PC tiene sus propios voceros y voceras, porlo tanto, podránser ellos quienes respon dan cuáles son sus apreciaciones sobre el rol institucional que tenga quejugar una militan te. Pero creo que (en el partido) hay bastante comprensión.
Tenemos a la vocera de gobierno, también es militante del PC, pero es vocera de una institución. ¿La comisión política del PCle dio una suerte de consentimiento para que usted asuma un discurso distinto? Al mismo alcalde Jadue se le dio un espacio similar cuando era precandidato presidencial. ElPCes un partido que ha demostrado ser muy respetuoso delas instituciones. Yo hesentido el total respaldo del partido. Una de las primeras llamadas telefónicas que recibí fue primeras llamadas telefónicas que recibí fue primeras llamadas telefónicas que recibí fue del presidente del partido, Lautaro Carmona, además de mi mamá.
Enel pasado, varias veces discrepó delalcalde Jadue, sobre todoen sus críticas al gobierno. ¿Queahora no se plieguea la declaración del PC por su situación no genera un ruido en el entorno del alcalde? Esono mecorresponde responderlo. He hecho, lo que me corresponde es asumir la vocería de una institución del Estado.
Usted dijo que "se puede caminar y mascar chicle" frente a la vinculación que hizo el Presidente de la reforma política con las reformas sociales y tributarias. ¿No fue un poco brusca esa frase? Creo que el Presidente en Enade dejó muy en claro que su intención política jamás fue vetar un debate. Yo siempre lo entendí que el Presidente priorizó una agenda, sin embargo, una agenda, sin embargo, no negó que se pudiera estar discutiendo otra. Ahora, ¿usted constata también unexceso de fragmentación en la Cámara? Osea, esuna realidad que la Cámara haido cambiando su composición. Partimos con bancadas que tenían ocho o nueve diputados y que se han ido fragmentando. Se ha hecho harta crítica respectoa la actual composición de la Cámara. ¿Es esta la peor Cámara que ha integrado? No, decir eso me parece sumamenteinjusto.
Cada período legislativo ha tenido sus propias características. ¿Pero usted comparte las críticas de que el rol que juegan ciertas minorías puede ser perjudicial para cualquier programa? Bueno, en democracia nunca es bueno que las mayorías finalmente queden presas de minorías particulares. Cuando existe tal nivel de fragmentación tenemos que tratar de buscar acuerdos y potenciar la mirada en aquello que coincidimos, más que en aquello en que diferimos.
El dirigente del PC Juan Andrés Lagos hace poco dijo que estaba de acuerdo con avanzar enla reforma al sistema político, pero con más participación, porque el Senado y la Cámara podrían transformarse en un dique a las reformas. Yo puedo darle miopinión, más que basarme en la opinión de otra persona. A mí me parece que la Cámara durante los últimos años ha hecho esfuerzos por sacar adelante proyectos que han sido importantes para cambiar la vida de las personas. Avanzamos, en un proceso muy ágil, la reforma de pensiones, a pesar de las diferencias. Finalmente, esta reforma fue despachada. Si bien con algunos puntos particulares rechazados, al menos con las definiciones gruesas aprobadas. Eso también es importante, porque le entrega un pie de conversación al Senado. Hay otros proyectos que han salido, por ejemplo, el fortalecimiento de la Policía Marítima, que contribuye a buscar caminos para frenar al crimen organizado. Así podría seguir destacando una serie de otros proyectos. La reforma a las isapres, por ejemplo.
Hicimos todos nuestros esfuerzos, desde la Comisión de Salud hasta la sala. ¿Austed le incomodan declaraciones altisonantes de algunos dirigentes del PC? Por ejemplo, el mismo Lagos, cuando dijo que el impedimento de Jadue para salir del país le recordaba un tiempo autoritario, o las mismas declaraciones de Jadue. Inevitablemente estas declaraciones se convierten en municiones para la derecha, en una eventual estrategia para derribar la mesa de la Cámara o emplazarla. Bueno, yoespero serjuzgada por mis actos, por mis declaraciones y por mis palabras, y no por las de otros u otras. Desde mi rol comorepresentante de la Cámara de Diputados y Diputadas, me interesa, y así lo he manifestado privada y públicamente a todos los sectores políticos, dar garantía a todos. Me interesa llevar adelante un rol de representación institucional. Quienes tienen que hacerse cargo o responsables de las palabras de militantes de un partido, sea cual sea, incluso en el cual yo milito, me parece que cada uno tiene que asumir sus palabras. No corresponde que mejuzguen por el comportamiento de otros u otras. O.