La batalla legal del fisco por recuperar vivienda ocupada por carabinero en retiro y su familia
La batalla legal del fisco por recuperar vivienda ocupada por carabinero en retiro y su familia Consejo de Defensa del Estado inició un juicio sumario en contra de exsuboficial La batalla legal del fisco por recuperar vivienda ocupada por carabinero en retiro y su familia Consta en el expediente, que el 18 de diciembre de 2023 el entonces funcionario policial fue notificado de la obligación de restituir la propiedad fiscal. próximo 1 de abril a cumplirá un año desde [que un suboficial mayor de Carabineros se acogiera a retiro abecluto de au institución luego de 32 años de servicio activo, poniendo así fin a una ilatada trayectoria policial enla ciudad de Punta Arenas, la que era su última destinación. Era de dotación de la Plana Mayor e la Prefectura de Carabineros Magallanes N*28, destinado ala Primera Comisaría.
Paratal efecto, 1 marzo de 2020 el funcionario y su grupo familiar comenzaron a hacer uso el inmueble baca, tras la fma. de un contrato de ubartendamiento conla Dirección de Bien: "star de Carabineros de Chil, para ccuparla vivienda ubicada "nel pasaje 1 del conjunto habi: tacional Vale Bicentenari, dela comuna de Punta Arenas.
La cláusula cuarta del contrato establece que larnta de «subarrendamiento será la su. ma oquivalento 4% del sueldo base del funcionario palial, la que será descontada auto: máticamente en forma men¡ sual enla respactivaliquide ción de remuneracione Asimismo, las partos acuerdan quela fecha de término de esta contrato de arrendamiento será 60 días corridos después dela fecha de notificación al "arsendatario, en su calidad de funcionario de Carabineros de Chil dela relativa resolución o decreto que disponga su nueva. astinación, traslado, rtio o icenciamiento, o se produzca la pérdida de dicha calidad o car90 por cualquier causa que se decida por 0l alto mando institscional, ano mantener el suba rrendamiento, estando obligado "restituir la vivienda ala autori ad que la hizo entrega de ésta, "a más tardar dentro del periodo elos80 días siguientes indica dos anteriormente En la cláusula décima, ss plantea que si el funcionario "ubarrendataria, que no rosituúysteelinmueble enel plazo de 60 ias, lo descontará de su sueldoopensión, una multa mensual "squivalente un 100 porciento del descuento establecido en "linciso 1* del artículo 68 del DFLN*2 del año 1988 (cuatro por ciento de su sueldo bas y trienios) durante los dos pri meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au. meros meses, multa que au.
La vil Vale Bicentenario, al sur de Punta Arenas, conformada por 300 viviendas siendo varias de allas ocupadas por crabiaras y es grupos amiaes. » La demandada sostiene que la restitución inmediata del inmueble, en los términos que plantea el Consejo de Defensa del Estado, harían en este momento, vivir prácticamente en una situación de extrema precariedad por parte de esta familia mentará a un 200 por ciento por los meses siguientes, sin úporjuicio del pago del descuento señalado y de su obligación do restituir la propiedad.
Parreoolución exenta N"1405, mada or el generaldiector de Carabineros, de fecha 28 de saptiembre de 2023, este suboltcial mayor se lo concedió el re. tiro absoluto dela institución o cual haría efecto a cantar del 1 deabrilde 2024, El funcionario fue notificado de la medida el 23 de septiembre de 2023, ma: mifestando su conformidad.
Y +l18 de diciombre de 2023, el jefe do la Comisión Poblacio» es, capitán Alvaro Baquedano, notificó vía carta certificada al funcionario policial de la obligación de restituir al inmueble en arriendo ala brevedad post le, dentro de los 60 cas de reibida la misiva en su domictlio particular, advirtiendo que eno efectuar la restitución se hará uso dela facultad de exi ¡ irla devolución porla vía legal Demanda Agotadas la instancias ad» minisrativas, con fecha 23 de enero pasado, el Consejo de Defensa del Estado (CDE), entabló vna demanda civil ante el Pa mer Juzgado de Letras de Punta.
Arenas, contra el exsubofical de Carabinercsconmiras a cbrener larestitución elinmuetlo fiscal, an representación delos ínterees de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chale, invocando para llo la causal de terminación del contrato de arrendamiento, la cicunstancia que: sl funcionario haya cesado en el cargo, dejandodo pertanacer ala dotación de personal dela Primera Comisaría de Panta Arenas, 2 partir do 1 de abr do 2024, "El juicio sumario requiere atendida su naturaleza: de una. rápida tramitación para que 90 ficar Enelscto, Carabineros de ficar Enelscto, Carabineros de ficar Enelscto, Carabineros de ficar Enelscto, Carabineros de ficar Enelscto, Carabineros de ds escasa la disponibilidad de viviendas susceptibles de asigación y el incumplimiento en. y el incumplimiento en. necio, ot funcionarios que actualmente cumplen con osr8uísitcs para acceder a él", plan tea a demanda, En consecuencia, ss solicita al tribunal acoger la demanda y declarar on definitiva que el demandado debe restituir el men cionado inmueble, dentro del ter cardíade notificada la sentencia que asilo disponga, bajo aporciimiento de desalojo con el auxl dela fuerza pública contra «el demandado y todas os demás ocupantes del inmusblo, yal par ode las costas del juiio.
Contestación Hlsubofcial en reir al contesta la demanda el pasado 20 de febrero, através de su aboga: do Marcelo Suazo, expuso queen cha vivienda lo acompaña su esposa, también exsubofical de Carabineros, quien en su opor unidad hizo uso de su renuncia ala institución -en octubre de 2023 porno quererse rasiadada a Santiago, tada vez que en ¿ a famila axicten jos que, en cha época, se encontraba en a última etapa universitaria y ts an etapas cruciales de su educación secundaria, sumado al hacho que aleteo famila no sele permitió quedarse un año más enla nettución para seguir úprostando servicios "Que, mi representado no niega la obligación de restituir el inmueble, buscando hacer entrega de tal inmueble cumpliendo los puntos acordados en el contrato de arendamieno del año 2020 pero, por circunstancias sociales, se le ve impedido hacerla entrega in mediata, ya que el inmueble mediata, ya que el inmueble mediata, ya que el inmueble Quillota, no es encuentra habi table", señala el abogado.
Y, es que desdo que el fanionariosupoque se quedaria an Punta Arenas, realizó la compra. de una vivienda con ln de que, vunavozacogidasurenunci, por der hacer entrega de la vivienda fcal y mudarse ala propiedad. adquirida en calle Quillota. Sin adquirida en calle Quillota. Sin adquirida en calle Quillota. Sin parta de la persona quelo anco» mandó las obras, loque "impidió "mi lente hacerla restitución. "mi lente hacerla restitución. el inmueble" Razones humanitarias.
La demandada sostie! que la restitución inmediata del inmueble, en los tér nos que plantea el Consejo de Defensa del Estado, harían en. asta momento, vivi práctica mente en una situación de ex trema precariedad por parte de a familia "Es por todo esto que, en sl avanto de ser acogida la desl avanto de ser acogida la desl avanto de ser acogida la desl avanto de ser acogida la decer entrega del inmueblo, por un plazo mínimo de un plazo mínimo de un plazo mínimo de calle Quillota y poder trasladar mi ciente Con su familia, a su nuevo hogar", concluye la respuesta ala demanda /LPA. /LPA. /LPA. /LPA. /LPA..