"Es el momento de que LAS OPOSICIONES PREPAREN UN PLAN PARA GOBERNAR"
"Es el momento de que LAS OPOSICIONES PREPAREN UN PLAN PARA GOBERNAR" Senador Juan Antonio Coloma. nomía, de una mejor familia, porque a mí me importan los valores, los principios. Chile, sin seguridad, es otro país. Espero que quien me suceda tome esto como una posta. --¿ Es posible acelerar la tramitación del proyecto de ley de reglas de uso de la fuerza? --Es de vida o muerte.
Dicho sea de paso, es un tema que en lo personal hemos hablado mucho con la ministra del Interior, donde había posiciones muy diferentes, donde creo que la reunión del Cosena, no siempre valorada por algunos, fue muy importante para entender que si uno quería tener todos los elementos para luchar contra la delincuencia, el crimen organizado y el narcotráfico, tenía que tener todas las capacidades del Estado.
Pero para esto tenía que estar reglamentado cómo se usa la fuerza, porque no puede ser que uno esté pidiendo que ayuden en una tarea, pero dejarlos desguarnecidos en esa labor. --Con el Ejecutivo, ¿cómo fue su relación durante este año? --Los poderes del Estado no pueden estar en pugna, tienen que entender que los une una tarea común, y eso nos ha faltado en "El cumplimiento de la palabra es esencial para darle seriedad a la política, y llama la atención que llamen a no cumplirla". "Ver a un alcalde del Frente Amplio pidiendo a los militares en la calle es la lápida del octubrismo". Sentado en su escritorio, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) mira con cierta nostalgia la oficina que dejará en unos días y recuerda la primera vez que estuvo entre esas cuatro paredes, un año antes, al asumir el cargo.
Al entrar sintió, dice, "el peso positivo de la historia" y la responsabilidad de "estar a la altura de quienes construyeron Chile". Así, en el Congreso de Santiago da su última entrevista como presidente del Senado. "Es como si se sintiera el sentido de la República", reflexiona mirando los cuadros que llevan más de un siglo ahí. Cuenta, entre risas, que la decoración se mantiene igual hace muchos años y que se va sin dejar ninguna marca en la sala. No ocurre lo mismo con su desempeño en el cargo, piensa.
Considera que su presidencia se podría resumir en dos cosas: trabajar por la seguridad del país y relevar el rol de la institución del Senado. --¿ Cómo evalúa su gestión en el cargo? --Un poco antes de asumir el Senado, me autopropuse darle un sentido al cargo, y en ese momento me planteé dos objetivos clave.
Primero, ayudar a que el Senado fuera parte de un proceso donde nuestro país pudiera volver a vivir en paz. "Me angustiaba ver a Chile cada vez más inseguro", agrega, y afirma que su primer paso fue impulsar la Ley Naín Retamal.
Luego, el senador Coloma se puso a trabajar en su principal proyecto: una agenda de seguridad con fast track legislativo, lo que, a su juicio, demostró que el Senado puede proponer iniciativas. "Encontramos 19 proyectos de ley que llevaban un tiempo en tramitación y que eran súper relevantes. Hice un llamado en mi discurso al asumir, hablé con el presidente de la Cámara de Diputados, y después con el Gobierno para preguntarles qué otros proyectos consideraban indispensables para empezar a recuperar la paz. Y ahí se definieron 12 proyectos más", cuenta. "Y nos fijamos un fast track legislativo que de alguna manera concentrara todos los esfuerzos del Senado.
Se lograron aprobar 23 de esas leyes". --¿ Considera suficiente 23 de los 31 proyectos? --No, hay algunos proyectos que les faltó un poco de tiempo (... ). Avanzamos harto, pero quedaron la ley de inteligencia, que espero que salga rápidamente, la del uso de la fuerza y la del Ministerio de Seguridad, que son tres cosas que faltan.
Y continúa con su evaluación del año: "Estaba haciéndome cargo de una institución que habían intentado terminar y quería colaborar a que Chile entienda la importancia de que haya una instancia con sentido republicano y otorgarle al Senado el carácter de una instancia en donde el debate fuera serio, profundo y diverso, y que uno pudiera ver que las cosas se hacían de buena manera.
El mejor ejemplo se logró a propósito de los 50 años del 11 de septiembre, donde fuimos capaces de firmar una declaración". --¿ Qué refleja esa declaración conjunta? --Es un símbolo de que el Senado es un lugar de reflexión seria, pensando en el Chile grande. --Y sobre el casi fin de la Cámara Alta, ¿cómo se percibe hoy esta institución? --Cuando presenté mi renuncia y hablaron las bancadas, lo que más me impactó es que hay un clima en donde se puede discrepar, pero que no significa la guerra, no significa la polarización total, no significa la imposibilidad de entenderse. Y eso es lo que, creo yo, hace que hoy día nadie esté pensando en terminar el Senado. "SEGURIDAD, SEGURIDAD" --Empezando el año legislativo, ¿qué proyectos de ley deberían priorizarse? --Seguridad, seguridad, seguridad.
No es que sea el único tema, pero si no se recupera, es difícil que uno pueda tener una percepción de una mejor salud, de una mejor ecoChile (... ). Valoro que siempre hubo respeto, que es lo más importante.
Hubo muchas dificultades, pero siempre fueron resueltas de una manera dialogada, que es muy valioso. --Sobre su posible sucesor, ¿qué opina de las tensiones que se han generado respecto de su nombramiento? --En el Senado tenemos un acuerdo donde podemos compartir responsabilidades, y creo que eso está bien diseñado, y es muy importante preservarlo para que funcione la institución (... ). Lo que se está viviendo quizá no es lo más adecuado, pero es parte de los acuerdos a los que uno llega. --¿ Seguirán respetando el acuerdo? --Una de las cosas más necesarias en el mundo político es el cumplimiento de la palabra. Eso va más allá de un tema de conveniencia o no, es darle un sentido a lo que uno hace o no hace.
El cumplimiento de la palabra es esencial para otorgarle seriedad a la política, y me llama la atención que de repente nos llamen a no cumplirla. "Distinto es si en el acuerdo de composición de las comisiones, o de sus presidencias, hay algún incumplimiento por parte de receptores oficialistas.
Ahí terminaría el pacto, pero no encuentro que a uno le puedan pedir que incumpla un pacto". SEGUNDO TIEMPO DEL GOBIERNO --¿ Cuál es su evaluación de estos dos años del Ejecutivo? --Es distinta a la que tiene el Ejecutivo, por lo que me he dado cuenta. Es un gobierno que tuvo un diseño que resultó fallido.
Ellos, de alguna manera, plantearon la necesidad de hacer Chile de nuevo institucionalmente, por eso se jugaron todo por la Convención, se jugaron en materia económica por una gran reforma tributaria, plantearon una refundación de Carabineros y, entre otras cosas, plantearon el término del Senado como contrapeso político. "El tema del diseño generó una dificultad de gobernar impresionante (... ). Pienso que la inmensa mayoría del país coincide en que este no ha sido un buen gobierno". --¿ Qué debería hacer el Gobierno en los años que quedan? --Tiene que moderar los objetivos y ser concreto en los resultados.
Tiene que concentrarse en los temas de seguridad y reemplazar toda su lógica económica por una agenda de segundo tiempo que permita recuperar el crecimiento de Chile. --¿ Ha visto cambios en su dirección? La disposición, por ejemplo, de recurrir a las FF.AA. por la crisis de seguridad. --Chile está viviendo un tema de inseguridad increíble, y creo que es reflejo de que las malas decisiones o arrebatos políticos al final se pagan. Estamos en una situación en donde se perdió completamente el principio de autoridad; hubo una campaña contra Carabineros y contra las Fuerzas Armadas en el estallido social y de violencia.
Hubo una completa incomprensión respecto de la ley de migración, y también hubo una falta de comprensión de lo que significaban los estados de excepción. "Eso atizó un escenario en donde el narcotráfico pudo desarrollarse con mucha más fuerza, el crimen organizado no encontró impedimentos, y se perdió el principio de autoridad.
Aquí hay una responsabilidad muy grande de una izquierda extrema". "Ahora, honestamente, ver a un alcalde del Frente Amplio pidiendo a los militares en la calle es la lápida del octubrismo". "También hay que entender que las FF.AA. tienen un rol. Y plantear eso sin un correlato en materia de uso de la fuerza me parece completamente inviable.
Cuando salga esa ley, dediquemos a las FF.AA. a aquello que pueden hacer, que es cuidar la infraestructura crítica". --¿ Lo ve como un cambio de mirada o una estrategia? --Como un cambio de mirada (... ). Me gustaría que eso no sea solamente una frase, sino que vaya acompañada de gestos, de reconocimientos de los errores, y de colaboración para generar un país en que se pueda recuperar la paz. --Y sobre la oposición, ¿ha sido constructiva o una que niega "la sal y el agua"? --Si uno comparara esta oposición a la que tuvo el Presidente Piñera, no resisten ni un minuto las diferencias. Creo que es una oposición respetuosa. El mejor ejemplo es lo que ha pasado en la agenda de seguridad, donde el grueso fue con votos de la oposición, incluso mucho más que del oficialismo. Y siempre hemos tratado de anteponer los intereses del país ante cualquier momento complejo.
Ahora, yo hablo en términos generales, siempre uno podrá encontrar excepciones. --¿ Están dispuestos a generar acuerdos con el Gobierno en los años que quedan? --Uno tiene que plantear su posición, pero siempre tratar de llegar a buenos acuerdos. Y subrayo con mucha fuerza la palabra "buenos", porque es igual de peligroso no tener ánimo de llegar a acuerdos que llegar a cualquier acuerdo.
Parte de lo que estamos viviendo son, en su momento, malos acuerdos: la reforma tributaria del 2014, la reforma política que hizo que hoy día existan 21 partidos más, 15 más en formación, y la ley de los SLEP de educación. "Dicho eso, estamos dispuestos a llegar a acuerdo en todo lo que contribuya a mejorar la seguridad y en todo lo que contribuya a volver a hacer crecer la economía". En su última entrevista como presidente de la Cámara Alta, el congresista realiza un balance de su gestión y destaca el trabajo realizado en seguridad y para relevar el rol del Senado. Sobre la polémica en torno a su posible sucesor, señala que el cumplimiento de la palabra es esencial en la política. También plantea el camino que debe seguir la derecha y hace un llamado al Gobierno a "moderar los objetivos y ser concretos en los resultados". FLORENCIA DONOSO R.
HÉCTOR ARAVENA "Es el momento de que LAS OPOSICIONES PREPAREN UN PLAN PARA GOBERNAR" SENADOR JUAN ANTONIO COLOMA (UDI):. "Es el momento de que LAS OPOSICIONES PREPAREN UN PLAN PARA GOBERNAR" "NO HAY HEREDERO NI HEREDERA" --¿ Cuál es el legado del expresidente Piñera? ¿ Hay heredero o heredera? --Su muerte develó que detrás de los furibundos discursos hay un país mucho más sereno, que aprecia, incluso más allá de las diferencias, a quienes hacen un esfuerzo por servirlo.
Es un testimonio de que no hay que oír el ruido de los gritos, sino el silencio de los que callan, pero que sienten que hay cosas que se están haciendo bien. "En su legado, a mi juicio, está la fuerza, el coraje, la lógica de la urgencia de no dejar a nadie solo, hacer las cosas bien. Adicionalmente, hay un elemento que no se dice, que para mí es muy importante.
Son las ideas que estaban detrás: la idea del emprendimiento, la idea de la autoridad, la idea de ir efectivamente siempre al más débil, incluso a veces siendo muy impopular". --Tras su muerte, ¿quién asume ese liderazgo en la derecha? --Los liderazgos son personales. Aquí no hay heredero ni heredera.
Es básicamente el ejemplo del arrastre, no solamente la inspiración, es la transpiración que pusieron. --¿ Evelyn Matthei puede ser esa figura de arrastre ahora? --El país está viviendo hoy una crisis muy grande de desesperanza. Es el momento de que las oposiciones preparen un plan para gobernar. Es importante que ese sea el eje. "Además, no hay que adelantar las definiciones presidenciales.
En este minuto, claramente, Evelyn Matthei es la mejor candidata, y por lo mismo, hay que cuidar los liderazgos, y no entrar en una presidencialización de todo lo que ocurra". --¿ Es posible una coalición amplia desde el P. Republicano a Demócratas? --Hay que buscar la coalición más amplia posible. Es fundamental.
Y consideraría mala señal que alguien por razones de interés político quiera desandar ese esfuerzo. --Desde el centro están dispuestos a hacer pactos con Chile Vamos y no con republicanos, y viceversa. ¿Qué debería hacer Chile Vamos? --Tiene que seguir convocando hasta que se logre.
Si al final no se logra, se tomará la decisión. --¿ Hacia dónde debería avanzar la UDI? --Tiene que ser una derecha seria, con capacidad de entenderse y construir buenos acuerdos para Chile (... ). El país vuelve a valorar la reflexión, la seriedad, el compromiso, la confiabilidad.
Yo creo que nosotros tenemos ahí un enorme espacio para crecer. --Su partido tiene elecciones en diciembre. ¿Estaría disponible para ser un candidato de consenso para la directiva? --No está en ninguno de mis planes. "CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS COMUNES" --Las Condes ha tensado la relación en la oposición. ¿Cómo se debería descomprimir este conflicto? --Conozco bien a Marcela Cubillos, tiene unas tremendas condiciones en cualquier cargo.
Y a mí me encanta que aparezca mucha gente dispuesta a ser candidata y otros dispuestos a seguir siéndolo. "Ahora, lo único que aspiro es que esto sea siempre la lógica de unidad final (... ). Tengo mucha confianza en que se va a llegar a un entendimiento para cumplir con los objetivos comunes". --¿ Debería ir Peñaloza a la reelección? --Marcela Cubillos o Daniela Peñaloza tienen todo el derecho.
A mí lo que me importa es que al final haya un entendimiento. --¿ Qué tanto ha molestado en su partido la decisión de Cubillos? --A mí lo que me complica es que todo se centra en Las Condes.
Hay 200 comunas más donde necesitamos tener candidaturas. "Creo, particularmente por las dificultades que estamos viviendo en materia de país, por la desesperanza, que seremos capaces de entendernos". --En Providencia, ¿Matthei debería ir a la reelección? --Esas son decisiones muy personales. Evelyn Matthei va a tomar esa decisión con inteligencia, sabiendo exactamente lo que le conviene al éxito común para tener una alternancia de gobierno en Chile.
Tengo plena confianza en que la decisión que va a tomar sopesará todos los elementos que están en Providencia y los efectos para el país. --¿ Cuál debería ser el objetivo de Chile Vamos para las municipales? ¿ Qué considerarían un triunfo? --Tener un triunfo electoral en capitales regionales, lugares que fueron en el último período ganados por la izquierda. Pero insisto, mi orden es hacer un plan o un programa para devolver la esperanza a Chile, tener capacidad de juntarnos para buscar candidatos únicos, con seriedad y que puedan ganar. Y después entrar en el tema presidencial. n "Confío en que la decisión que va a tomar (Matthei) sopesará los elementos de Providencia y los efectos para el país"..